原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
委托代理人何兵，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告佟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
被告薛宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人薛際濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市楊芬港鎮(zhèn)辛立莊村293號。系薛宏偉的兒子。
被告薛際濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。電話：17736755015。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市安次區(qū)愛民西道169號廣炎熱力二樓。組織代碼證號：67993884-6。
負(fù)責(zé)人張東升，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梁紅星，該公司職員。

原告張某某與被告佟某某、薛宏偉為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，經(jīng)被告佟某某申請追加薛際濤、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司為被告參加訴訟。本院于2016年4月8日立案受理并中止審理，恢復(fù)審理后，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人何兵，被告佟某某、薛際濤（同時為被告薛宏偉的委托代理人）、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人梁紅星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本案在庭后，原告張某某與被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司就保險范圍內(nèi)的賠償達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月23日15時30分，被告佟某某駕駛冀Ｒ×××××號面包車沿京環(huán)線由東向西行駛，行駛至環(huán)線57公里200米處與劉建華駕駛的電動三輪車（載乘車人張某某）相撞，造成雙方車輛受損，原告張某某受傷的交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告佟某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往廊坊市第四人民醫(yī)院搶救治療；后轉(zhuǎn)入北京積水潭醫(yī)院，在急診住院2天；后轉(zhuǎn)至霸州市第三人民醫(yī)院，住院治療19天，共支付醫(yī)療費(fèi)48194.83元（其中包括被告佟某某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)1252.32元，有368.52元姓名為趙建華，被告薛際濤先期墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元）。經(jīng)診斷為：肱骨踝間開放性骨折（右）、頭面部外傷、高血壓。
2016年8月10日，經(jīng)霸州法院委托，天津醫(yī)科大學(xué)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，認(rèn)為張某某右上肢活動功能部分喪失符合十級傷殘，其誤工期最長為270日，護(hù)理期最長為90日，營養(yǎng)期最長為90日。鑒定費(fèi)1960元。
另查佟某某是該事故車輛的司機(jī)，薛宏偉是該車輛的登記車主，薛際濤是實(shí)際車主，佟某某是薛際濤的雇傭司機(jī)，事故車輛在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險，且事故發(fā)生時在保險期內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)、住院病案、用藥清單、家庭關(guān)系證明、誤工護(hù)理證明、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告佟某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告張某某無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告張某某與被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司就交強(qiáng)險限額內(nèi)的賠償達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，本院予以確認(rèn)。原告張某某因此次事故在交強(qiáng)險限額外受到的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)48194.83元（其中包括被告佟某某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)1252.32元，被告薛際濤先期墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元），扣除被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償?shù)?0000元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)），剩余醫(yī)療費(fèi)的金額為44794.83元，被告佟某某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)為1620.84元，其中有兩張票據(jù)姓名為趙建華，另外兩張姓名為張艷芹，因趙建華與本案沒有關(guān)聯(lián)，故不予支持，而張艷芹的票據(jù)與本案事故發(fā)生時間是相吻合的，且原告張某某并未提出異議，故對被告佟某某為原告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1252.32元，本院予以支持；2、鑒定費(fèi)1960元，本院予以支持；3、原告張某某主張的醫(yī)療費(fèi)中5300元的專家會診費(fèi)，不是正式的票據(jù)，本院不予支持。因本次事故被告佟某某負(fù)全責(zé)，原告受到的損失應(yīng)首先由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，被告薛際濤稱佟某某出具的工作證明不予認(rèn)可，職位屬于虛假，工作年限不真實(shí)，誰蓋的章不知道，佟某某是薛際濤雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生時，佟某某帶著原來的同事在干原來的活，并且佟某某肇事逃逸，認(rèn)為薛際濤負(fù)的是連帶責(zé)任，而不是全部的責(zé)任。庭后被告薛際濤提供了工作證明的原件，被告薛際濤雖不認(rèn)可被告佟某某的職務(wù)行為，但未提供任何證據(jù)予以佐證，故本院認(rèn)為被告佟某某與被告薛際濤的雇傭關(guān)系成立。原告張某某得到的護(hù)理費(fèi)賠償中有300元，系被告佟某某墊付，對該事實(shí)原告予以認(rèn)可，被告佟某某要求予以返還300元的護(hù)理費(fèi)，本院予以支持，故對超出交強(qiáng)險部分，由被告薛際濤承擔(dān)賠償責(zé)任，被告薛際濤為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)當(dāng)予以扣除。被告佟某某、薛宏偉不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某某與被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司雙方已就交強(qiáng)險限額內(nèi)的賠償達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

被告薛際濤在交強(qiáng)險限額外一次性賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)46754.83元，扣除被告佟某某先期墊付的10000元，賠償金額為36754.83元（其中1252.32元應(yīng)當(dāng)返還給被告佟某某）。限判決生效后十日內(nèi)付清。
原告張某某一次性返還被告佟某某先期墊付的護(hù)理費(fèi)300元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告佟某某、薛宏偉不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告張某某與被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司就交強(qiáng)險限額內(nèi)的賠償達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，本院予以確認(rèn)。
駁回原告的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2416元減半收取1208元，保全費(fèi)220元，由被告薛際濤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)2416元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　曹旭

書記員：李麗