原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住泊頭市。
委托代理人江運(yùn)霞，河北天樹律師事務(wù)所律師。
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市新華區(qū)千童大道39號(hào)東安商廈。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113090066365015
負(fù)責(zé)人劉繼青，經(jīng)理。
委托代理人龐維浩，公司職員。

張某某與陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光保險(xiǎn)滄州公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于二0一九年六月三日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于二0一八年六月二十一日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱：2018年1月30日14時(shí)許，原告張某某駕駛冀Ｊ×××××輕型貨車，沿281省道由北向南行駛，行至泊頭市口南側(cè)時(shí)，與由西向東橫過(guò)道路的李慶素駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成李慶素受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)泊頭市交警大隊(duì)認(rèn)定，原告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李慶素負(fù)事故的次要責(zé)任。泊頭市法院已經(jīng)作出（2018）冀0981民初2576號(hào)民事判決書，判決原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償李慶素35520元，原告現(xiàn)已經(jīng)履行完畢。原告駕駛的肇事車輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)滄州公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，現(xiàn)原告要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告35520元。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)滄州公司辯稱：涉案交通事故發(fā)生在2018年1月30日，但被告保險(xiǎn)公司未接到相關(guān)報(bào)案，對(duì)交通事故發(fā)生的情況有異議；涉案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在原告行駛證、駕駛證合法有效的情況下，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告的合法、合理?yè)p失；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)
經(jīng)審理查明：2018年1月30日14時(shí)許，原告張某某駕駛冀Ｊ×××××輕型貨車，沿281省道由北向南行駛，行至泊頭市口南側(cè)時(shí)，與由西向東橫過(guò)道路的李慶素駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成李慶素及乘車人李添奧受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)泊頭市交警大隊(duì)認(rèn)定，原告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李慶素負(fù)事故的次要責(zé)任，李添奧無(wú)責(zé)任。本院已經(jīng)作出（2018）冀0981民初2576號(hào)民事判決書，判決張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失35520元。原告張某某駕駛的肇事車輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)滄州公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告主張，張某某已經(jīng)實(shí)際履行完畢，要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告35520元。原告就其提交一下證據(jù)：一、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份；二、（2018）冀0981民初2576號(hào)民事判決書一份；三、銀行回執(zhí)一份；四、行駛證、駕駛證各一份和被保險(xiǎn)人身份證復(fù)印件一份；五、（2018）冀0981民初2576號(hào)案卷卷宗復(fù)印件一份。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見如下:對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，但對(duì)（2018）冀0981民初2576號(hào)判決書書中對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元不予認(rèn)可，認(rèn)為李慶素受傷時(shí)已超過(guò)法定退休年齡，對(duì)其誤工費(fèi)不予認(rèn)可，認(rèn)為交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，對(duì)司法鑒定意見書不予認(rèn)可。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于判決生效后五日內(nèi)給付原告張某某35520元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)344元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，李慶素與張某某于2018年1月30日發(fā)生交通事故，造成李慶素及乘車人李添奧受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)泊頭市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李慶素負(fù)事故的次要責(zé)任，李添奧無(wú)責(zé)任，本院予以確認(rèn)。本院已就該涉案交通事故作出（2018）冀0981民初2576號(hào)判決書，并已經(jīng)發(fā)生法律效力。原告主張，原告已經(jīng)履行完畢生效法律文書確定的義務(wù)，并提供銀行打款回執(zhí)一份，被告對(duì)其亦無(wú)異議，本院對(duì)此予以采信。原告駕駛的肇事車輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)滄州公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍已經(jīng)賠償?shù)目铐?xiàng)予以返還。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十條和最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

審判員 尚勝江

書記員： 王亞紅