原告：張艷麗，女，****年**月**日出生，戶籍地黑龍江省雞西市城子河區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人：張明順，雞西市雞冠區(qū)
中興法律服務(wù)所法律工作者。
被告：蘇福利，男，****年**月**日出生，戶籍地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
被告：
黑龍江福某汽車客運(yùn)有限公司，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
法定代表人：鄭麗霞，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：孫樹光，男，該公司法律顧問。
原告張艷麗與被告蘇福利、

黑龍江福某汽車客運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱福某公司）城市公交運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2019年3月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張艷麗的委托訴訟代理人張明順，被告蘇福利，被告福某公司的委托訴訟代理人孫樹光到庭參加訴訟。2019年4月1日至2019年5月13日為鑒定期間。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張艷麗向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告支付醫(yī)療費(fèi)10187.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，合計(jì)12187.33元，其他損失待司法鑒定后增加訴訟請(qǐng)求；2.承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用。審理中，張艷麗增加變更訴訟請(qǐng)求為：1.要求二被告支付醫(yī)療費(fèi)4152.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)4865.40、殘疾賠償金55462.90元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、司法鑒定費(fèi)2110元，合計(jì)70840.63元；2.承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年10月21日上午9時(shí)20分許，蘇福利受福某公司雇傭，駕駛福某公司所有的黑Ｇ×××××號(hào)138線大型客車?yán)d張艷麗途徑雞冠區(qū)鼎福源火鍋門前路段時(shí)，因緊急剎車將張艷麗晃倒在車內(nèi)，致張艷麗腰部受傷。后蘇福利駕駛肇事客車將張艷麗送至雞西雞礦醫(yī)院門診救治，并于當(dāng)日住院。經(jīng)診斷為腰椎骨折L1（壓縮性），住院16天，支付門診和住院醫(yī)療費(fèi)7608.82元，其中福某公司墊付6000元。此事故經(jīng)雞西市公安交通警察支隊(duì)雞冠大隊(duì)認(rèn)定，蘇福利應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，張艷麗無責(zé)任。張艷麗出院后，因感到身體不適通過120急救車再次送到雞西雞礦醫(yī)院住院診治4天，支付門診和住院醫(yī)療費(fèi)2498.51元。另外，張艷麗為配合治療腰部傷情購(gòu)買醫(yī)用固定帶支付80元。因張艷麗主張賠償未果，故訴至法院。
蘇福利、福某公司辯稱，交通事故屬實(shí)，原告張艷麗住院期間福某公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)6000元，其他訴訟請(qǐng)求請(qǐng)法院依據(jù)事實(shí)依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年10月21日9時(shí)20分許，蘇福利駕駛福某公司所有的黑Ｇ×××××中通牌大型普通客車沿祥光路東向西行駛至鼎福源火鍋門前路段緊急剎車時(shí)將車內(nèi)乘客張艷麗晃倒地，致張艷麗受傷。張艷麗受傷后，入雞西雞礦醫(yī)院治療，住院16天，診斷腰椎骨折L1（壓縮性），支付門診費(fèi)167.20元、住院醫(yī)療費(fèi)7305.82元，共計(jì)7473.02元。福某公司為張艷麗墊付醫(yī)療費(fèi)6000元。張艷麗出院時(shí)，雇傭
雞西市雞冠區(qū)行勇家政服務(wù)中心護(hù)工護(hù)送其從雞西雞礦醫(yī)院至發(fā)電廠家屬樓，支付服務(wù)費(fèi)170元。另，張艷麗在
雞西市華泰大藥房連鎖有限公司購(gòu)買醫(yī)用固定帶支付80元。2018年10月26日，雞西市公安交通警察支隊(duì)雞冠大隊(duì)出具雞公交雞冠認(rèn)字[2018]第102100078號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定此事故由蘇福利負(fù)全部責(zé)任，張艷麗無責(zé)任。2018年11月24日，張艷麗經(jīng)120急救車送至雞西雞礦醫(yī)院治療，入院診斷冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病，住院4天，出院診斷為冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病、高血壓3級(jí)（極高危）、高同型半胱氨酸血癥、腰椎骨折，支付醫(yī)療費(fèi)2033.31元、120急救費(fèi)396元，共計(jì)2429.31元。庭審中，1.張艷麗主張其護(hù)理人員為女兒賈某，無職業(yè)，亦未提供證據(jù)證明賈某的收入狀況；2.張艷麗主張第二次住院系治療交通事故受到的損害，經(jīng)本院釋明后，未對(duì)其第二次住院治療與涉案交通事故損害是否存在因果關(guān)系申請(qǐng)鑒定。
另查明，張艷麗系城鎮(zhèn)戶籍。被告蘇福利系被告福某公司的工作人員，從事司機(jī)工作。
經(jīng)原告張艷麗申請(qǐng)，本院委托
雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)張艷麗的傷情進(jìn)行鑒定，
雞東縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2019年5月9日作出雞東[2019]臨司鑒字101號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：“1.被鑒定人腰1椎體壓縮性骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘；2.被鑒定人營(yíng)養(yǎng)期為45天，傷后45天內(nèi)，每天需適當(dāng)增加營(yíng)養(yǎng)；3.被鑒定人護(hù)理期為60天，傷后1-60天內(nèi)，每天的需護(hù)理人員1人?！薄埰G麗及被告蘇福利、福某公司對(duì)該鑒定意見書均無異議。
一、被告
黑龍江福某汽車客運(yùn)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告張艷麗醫(yī)療費(fèi)1723.02元（醫(yī)療費(fèi)用7723.02元，扣除被告
黑龍江福某汽車客運(yùn)有限公司墊付6000元）、護(hù)理費(fèi)4800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)22500元、殘疾賠償金55462.90元、司法鑒定費(fèi)2110，共計(jì)67945.92元。
二、駁回原告張艷麗的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1571元，減半收取計(jì)785.50元，由原告張艷麗負(fù)擔(dān)36元，被告
黑龍江福某汽車客運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)749.50元。此款原告張艷麗已預(yù)付，被告
黑龍江福某汽車客運(yùn)有限公司在給付上述款項(xiàng)時(shí)將應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分一并給付原告張艷麗。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中，原告張艷麗向被告福某公司支付票款，福某公司將張艷麗從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，運(yùn)輸過程中張艷麗受到損害，應(yīng)由福某公司承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)張艷麗要求福某公司承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院予以支持。被告蘇福利系福某公司的工作人員，負(fù)此次交通事故全部責(zé)任，但蘇福利駕駛黑Ｇ×××××6中通牌大型普通客車系履行職務(wù)行為，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！币?guī)定，對(duì)張艷麗要求蘇福利承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院不予支持。本案中，張艷麗的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)。張艷麗提供第一次住院發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)分別為門診費(fèi)167.20元、住院醫(yī)療費(fèi)7305.82元、服務(wù)費(fèi)170元和醫(yī)用固定帶80元，共計(jì)7723.02元，因該費(fèi)用系張艷麗因交通事故受到損害后而發(fā)生的費(fèi)用，故對(duì)張艷麗主張的第一次住院發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用7723.02元，本院予以支持；張艷麗提供第二次住院發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為住院醫(yī)療費(fèi)2033.31元、120急救費(fèi)396元，共計(jì)2429.31元，因福某公司對(duì)該費(fèi)用不認(rèn)可，且該費(fèi)用與涉案交通事故發(fā)生中斷，張艷麗的入院診斷為冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病，經(jīng)本院釋明，張艷麗未對(duì)其第二次住院治療與涉案交通事故損害是否存在因果關(guān)系申請(qǐng)鑒定，應(yīng)自行承擔(dān)不利的法律后果，故對(duì)張艷麗第二次住院發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用2429.31元，本院不予支持。因此，扣除福某公司為張艷麗墊付醫(yī)療費(fèi)6000元，張艷麗在本次交通事故中受到時(shí)的醫(yī)療費(fèi)損失為1723.02元。2.護(hù)理費(fèi)。張艷麗主張其護(hù)理人員為女兒賈某，因張艷麗女兒賈某無職業(yè)，其主張按上一年度城鎮(zhèn)居民可支配性收入計(jì)算護(hù)理費(fèi)缺少法律依據(jù)，本院酌定按照80元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi)，根據(jù)雞東[2019]臨司鑒字101號(hào)司法鑒定意見書確定的護(hù)理期限60天，計(jì)算為4800元。故對(duì)張艷麗主張超過該部分的護(hù)理費(fèi)數(shù)額，本院不予支持。3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，張艷麗第一次住院16天，計(jì)算為1600元。故對(duì)張艷麗的該項(xiàng)主張，本院予以支持。4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)雞東[2019]臨司鑒字101號(hào)司法鑒定意見書確定的營(yíng)養(yǎng)期45天，本院酌定每天按照50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2250元，故對(duì)張艷麗的該項(xiàng)主張，本院予以支持。5.殘疾賠償金。張艷麗于****年**月**日出生，自定殘之日2019年5月9日計(jì)算已滿61周歲，應(yīng)按19年計(jì)算。張艷麗系城鎮(zhèn)戶籍，按照上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入29191元/年，根據(jù)傷殘等級(jí)十級(jí)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為55462.90元，故對(duì)張艷麗的該項(xiàng)主張，本院予以支持。6.司法鑒定費(fèi)2110元。因該項(xiàng)費(fèi)用系張艷麗在交通事故中受到損害而發(fā)生的損失，故對(duì)張艷麗的該項(xiàng)主張，本院予以支持。
綜上所述，原告張艷麗的損失為醫(yī)療費(fèi)1723.02元（醫(yī)療費(fèi)用7723.02元，扣除被告福某公司墊付6000元）、護(hù)理費(fèi)4800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)22500元、殘疾賠償金55462.90元、司法鑒定費(fèi)2110，共計(jì)67945.92元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

審判員 龐學(xué)勤

書記員： 夏萍