原告：張某生，男，漢族,xxxx年xx月xx日出生，山西省寧武縣人。
委托訴訟代理人：康之強，男，保德縣法律援助中心律師。
被告：吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山西省保德縣人。
委托訴訟代理人：崔本善，保德縣道路交通事故糾紛人民調解委員會調解員。
被告：中國平安財產保險股份有限公司忻州中心支公司，住所地：忻州市七一北路55號。
負責人：陳建明，系該公司經理。
委托訴訟代理人：張永林，男，系該公司員工。

原告張某生訴被告吳某某、中國平安財產保險股份有限公司忻州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月27日立案后，依法適用普通程序于2016年12月13日、2017年4月13日兩次公開開庭進行了審理，原告張某生及其委托代理人康之強、被告吳某某及其委托代理人崔本善、被告中國平安財產保險股份有限公司忻州中心支公司委托代理人張永林均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某生向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告中國平安財產保險股份有限公司忻州中心支公司在吳某某已經賠償原告部分費用的基礎上，依法理賠原告因身體受到損傷而形成的損失115000元；2、判令被告承擔訴訟相關費用。庭審過程中，原告張某生變更訴訟請求為121364元（包括摩托車損失費815元）。事實和理由：2016年4月13日16時許，原告張某生駕駛摩托車與被告吳某某駕駛的晉HRF599轎車在橋頭村發(fā)生交通事故，經保德縣交通警察大隊責任認定，被告吳某某負事故全部責任。被告車輛投保于中國平安財產保險股份有限公司忻州中心支公司保德營銷服務部。我受傷后，當即被送到保德縣人民醫(yī)院進行治療，經診斷我受傷結果為：1、右尺骨鷹嘴骨折；2、頭面部皮膚擦傷；3、右橈骨骨折。因經濟原因我沒有手術采取保守治療方法，于2016年4月18日轉到寧武縣陽方口骨科醫(yī)院繼續(xù)治療至8月16日出院回家療養(yǎng)。住院期間，被告吳某某支付過現(xiàn)金16500元，后來雙方達成調解協(xié)議，被告平安保險一直未履行賠付義務，故起訴請求法院判如所請！

本院認為：公民的生命健康權受法律保護。因過錯侵害他人權益的，應當承擔民事侵權責任。
本案涉案交通事故經保德縣交警大隊認定吳某某駕車本起事故全部責任，張某生駕車無責任。交警部門責任認定準確，本院予以確認?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任…?！睍xHRF599號的小型車在被告中國平安財產保險股份有限公司忻州中心支公司保德營銷服務部投保有交強險，因保德營銷服務部非法人，不能獨立承擔民事責任，故被告中國平安財產保險股份有限公司忻州中心支公司應當在保險責任限額范圍內對原告張某生的損失承擔賠償責任，超出部分由侵權人吳某某承擔責任。張某生經前后兩次鑒定，傷殘等級均為十級，故傷殘等級應認定為十級傷殘，保德縣司法鑒定中心鑒定意見書本院予以采納。
本案原告張某生因本起交通事故造成的各損失本院認定如下：1、醫(yī)療費憑票據認定11588.8元；2、住院伙食補助費：125×45元/天=5625元（按住院天數計算）；3、營養(yǎng)費：125天×30元/天=3750元（按住院天數計算）；4、誤工費：36933÷365×205天=20743元（原告未舉證證明按摩師收入情況，誤工費參照2015年度居民服務業(yè)標準計算至定殘日前一天）；5、殘疾賠償金：25828×（20年-6年）×10%=36159.2元；6、護理費（按居民服務業(yè)標準計算）：36933÷365×125天=12648元；7、精神損害撫慰金酌情認定5000元；8、交通費酌情認定1000元，原告提供的收據及發(fā)票顯示租用楊永軍晉HEY989號車從保德去陽方口醫(yī)院看病往返4次支出2000元，本院只支持往返2次費用；9、摩托車損失憑修理費發(fā)票認定815元；10、鑒定費2800元。以上費用合計100129元。
上述費用，應由被告中國平安財產保險股份有限公司忻州中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額分項下賠償原告張某生醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費20963.8元；在死亡傷殘賠償限額分項下賠償誤工費、殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金、交通費75550.2元；在財產損失賠償限額下賠償815元。因吳某某已墊付張某生16511.13元，鑒定費2800元由原告張某生自行承擔。
綜上，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司忻州中心支公司于本判決生效后十日內，在交強險保險責任限額范圍內直接賠償原告張某生因交通事故造成的各項損失97329元。
二、駁回原告張某生的其他訴訟請求。
案件受理費2727元，由原告張某生負擔540元，由被告中國平安財產保險股份有限公司忻州中心支公司負擔2187元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于忻州市中級人民法院。

審判長　陳建新 審判員馬俊青 審判員郝志飛

書記員：袁惠敏