原告：張某生，男，漢族,xxxx年xx月xx日出生，山西省寧武縣人。
委托訴訟代理人：康之強(qiáng)，男，保德縣法律援助中心律師。
被告：吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山西省保德縣人。
委托訴訟代理人：崔本善，保德縣道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解員。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司，住所地：忻州市七一北路55號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陳建明，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張永林，男，系該公司員工。

原告張某生訴被告吳某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月27日立案后，依法適用普通程序于2016年12月13日、2017年4月13日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某生及其委托代理人康之強(qiáng)、被告吳某某及其委托代理人崔本善、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司委托代理人張永林均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某生向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司在吳某某已經(jīng)賠償原告部分費(fèi)用的基礎(chǔ)上，依法理賠原告因身體受到損傷而形成的損失115000元；2、判令被告承擔(dān)訴訟相關(guān)費(fèi)用。庭審過(guò)程中，原告張某生變更訴訟請(qǐng)求為121364元（包括摩托車(chē)損失費(fèi)815元）。事實(shí)和理由：2016年4月13日16時(shí)許，原告張某生駕駛摩托車(chē)與被告吳某某駕駛的晉HRF599轎車(chē)在橋頭村發(fā)生交通事故，經(jīng)保德縣交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告吳某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告車(chē)輛投保于中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司保德?tīng)I(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。我受傷后，當(dāng)即被送到保德縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷我受傷結(jié)果為：1、右尺骨鷹嘴骨折；2、頭面部皮膚擦傷；3、右橈骨骨折。因經(jīng)濟(jì)原因我沒(méi)有手術(shù)采取保守治療方法，于2016年4月18日轉(zhuǎn)到寧武縣陽(yáng)方口骨科醫(yī)院繼續(xù)治療至8月16日出院回家療養(yǎng)。住院期間，被告吳某某支付過(guò)現(xiàn)金16500元，后來(lái)雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告平安保險(xiǎn)一直未履行賠付義務(wù)，故起訴請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)！

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。因過(guò)錯(cuò)侵害他人權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。
本案涉案交通事故經(jīng)保德縣交警大隊(duì)認(rèn)定吳某某駕車(chē)本起事故全部責(zé)任，張某生駕車(chē)無(wú)責(zé)任。交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任…。”晉HRF599號(hào)的小型車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司保德?tīng)I(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，因保德?tīng)I(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部非法人，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告張某生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由侵權(quán)人吳某某承擔(dān)責(zé)任。張某生經(jīng)前后兩次鑒定，傷殘等級(jí)均為十級(jí)，故傷殘等級(jí)應(yīng)認(rèn)定為十級(jí)傷殘，保德縣司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)本院予以采納。
本案原告張某生因本起交通事故造成的各損失本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)憑票據(jù)認(rèn)定11588.8元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：125×45元/天=5625元（按住院天數(shù)計(jì)算）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：125天×30元/天=3750元（按住院天數(shù)計(jì)算）；4、誤工費(fèi)：36933÷365×205天=20743元（原告未舉證證明按摩師收入情況，誤工費(fèi)參照2015年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘日前一天）；5、殘疾賠償金：25828×（20年-6年）×10%=36159.2元；6、護(hù)理費(fèi)（按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）：36933÷365×125天=12648元；7、精神損害撫慰金酌情認(rèn)定5000元；8、交通費(fèi)酌情認(rèn)定1000元，原告提供的收據(jù)及發(fā)票顯示租用楊永軍晉HEY989號(hào)車(chē)從保德去陽(yáng)方口醫(yī)院看病往返4次支出2000元，本院只支持往返2次費(fèi)用；9、摩托車(chē)損失憑修理費(fèi)發(fā)票認(rèn)定815元；10、鑒定費(fèi)2800元。以上費(fèi)用合計(jì)100129元。
上述費(fèi)用，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額分項(xiàng)下賠償原告張某生醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20963.8元；在死亡傷殘賠償限額分項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)75550.2元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額下賠償815元。因吳某某已墊付張某生16511.13元，鑒定費(fèi)2800元由原告張某生自行承擔(dān)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接賠償原告張某生因交通事故造成的各項(xiàng)損失97329元。
二、駁回原告張某生的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2727元，由原告張某生負(fù)擔(dān)540元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司負(fù)擔(dān)2187元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　陳建新 審判員馬俊青 審判員郝志飛

書(shū)記員：袁惠敏