張某某
宋某某
秦紅霞(冀中法律事務(wù)所)
宋某某
安要夠
王大眼
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
李士剛
原告張某某。
委托代理王軍銳,河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告宋某某。
委托代理人秦紅霞,冀中法律事務(wù)所法律工作者。
被告宋某某(均)。
被告安要夠。
被告王大眼。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。住址:石某某市中華南大街350號(hào)-3華南商務(wù)6樓。
負(fù)責(zé)人李洪,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李士剛,該公司職員。
原告張某某與被告宋某某、宋某某、安要夠、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王瑞果適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告的代理人、被告宋某某及代理人、被告宋某某、安要夠到庭參加了訴訟,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司,經(jīng)傳票合法傳喚沒(méi)有到庭,被告王大眼已死亡,原告對(duì)其撤回起訴,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告宋某某、安要夠發(fā)生的道路交通事故,趙縣交警大隊(duì)作出的責(zé)任事故認(rèn)定書,雙方當(dāng)事人均沒(méi)有異議,故本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書予以認(rèn)可。
審理中查明,原告起訴被告宋某某沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù),故對(duì)原告主張不予支持。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)46931.47元、有票據(jù)證實(shí),被告宋某某對(duì)住院期間的45390.57元醫(yī)藥費(fèi)沒(méi)有異議,被告雖對(duì)原告在外購(gòu)藥費(fèi)用1540.9元有異議,但考慮到原告受傷情況嚴(yán)重,出院后需要購(gòu)藥也是實(shí)際情況,故原告的這部分費(fèi)用應(yīng)該支持。
對(duì)原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、被告宋某某不認(rèn)可,應(yīng)按50元計(jì)算。參照2014年國(guó)家機(jī)關(guān)出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)為每天按100元為妥,故原告伙食補(bǔ)住費(fèi)主張予以支持。
對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)2295元,原告出具的工資證明中大兒子張軍元在護(hù)理期間仍支取工資,沒(méi)有損失,故對(duì)原告要求張軍元的護(hù)理期間的費(fèi)用不予支持。故原告的護(hù)理費(fèi)只有張占元的符合法律規(guī)定為599元。
對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元,住院期間16天,每天75元,被告不認(rèn)可,原告沒(méi)有提交能證明自己的主張證據(jù),故對(duì)原告這一主張不予支持。
對(duì)原告主張的交通費(fèi)312元,原告提交了醫(yī)院的證明,被告沒(méi)有異議,故原告的主張予以支持。
綜上原告的醫(yī)療費(fèi)46931.47元、護(hù)理費(fèi)599元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、交通費(fèi)312元,共計(jì)49442.47元。
被告宋某某、安要夠?qū)υ嫔眢w造成的傷害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,即賠償原告的醫(yī)療費(fèi)46931.47元、護(hù)理費(fèi)599元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、交通費(fèi)312元,共計(jì)49442.47元。因被告宋某某駕駛冀Q×××××號(hào)自卸低速貨車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)46931.47元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元,共計(jì)48531.47元,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。護(hù)理費(fèi)599元、交通費(fèi)312元,共計(jì)911元,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)共承擔(dān)10911元的責(zé)任。對(duì)醫(yī)藥費(fèi)超過(guò)部分38531.47元,按被告宋某某、安要夠在本事故中責(zé)任承擔(dān)責(zé)任,因雙方是同等責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,故被告宋某某、安要夠各承擔(dān)19265.7元。被告宋某某為原告墊付4390元,應(yīng)扣除,經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)不成協(xié)議,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后三日內(nèi),給付原告各項(xiàng)賠償款10911元。
二、被告宋某某、安要夠在本判決生效后三日內(nèi),分別給付原告各項(xiàng)賠償款14875.7元;被告安要夠在本判決生效后三日內(nèi)原告各項(xiàng)賠償款19265.7元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)555元,由被告宋某某承擔(dān)277.5元、安要夠承擔(dān)277.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告與被告宋某某、安要夠發(fā)生的道路交通事故,趙縣交警大隊(duì)作出的責(zé)任事故認(rèn)定書,雙方當(dāng)事人均沒(méi)有異議,故本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定書予以認(rèn)可。
審理中查明,原告起訴被告宋某某沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù),故對(duì)原告主張不予支持。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)46931.47元、有票據(jù)證實(shí),被告宋某某對(duì)住院期間的45390.57元醫(yī)藥費(fèi)沒(méi)有異議,被告雖對(duì)原告在外購(gòu)藥費(fèi)用1540.9元有異議,但考慮到原告受傷情況嚴(yán)重,出院后需要購(gòu)藥也是實(shí)際情況,故原告的這部分費(fèi)用應(yīng)該支持。
對(duì)原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、被告宋某某不認(rèn)可,應(yīng)按50元計(jì)算。參照2014年國(guó)家機(jī)關(guān)出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)為每天按100元為妥,故原告伙食補(bǔ)住費(fèi)主張予以支持。
對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)2295元,原告出具的工資證明中大兒子張軍元在護(hù)理期間仍支取工資,沒(méi)有損失,故對(duì)原告要求張軍元的護(hù)理期間的費(fèi)用不予支持。故原告的護(hù)理費(fèi)只有張占元的符合法律規(guī)定為599元。
對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元,住院期間16天,每天75元,被告不認(rèn)可,原告沒(méi)有提交能證明自己的主張證據(jù),故對(duì)原告這一主張不予支持。
對(duì)原告主張的交通費(fèi)312元,原告提交了醫(yī)院的證明,被告沒(méi)有異議,故原告的主張予以支持。
綜上原告的醫(yī)療費(fèi)46931.47元、護(hù)理費(fèi)599元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、交通費(fèi)312元,共計(jì)49442.47元。
被告宋某某、安要夠?qū)υ嫔眢w造成的傷害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,即賠償原告的醫(yī)療費(fèi)46931.47元、護(hù)理費(fèi)599元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、交通費(fèi)312元,共計(jì)49442.47元。因被告宋某某駕駛冀Q×××××號(hào)自卸低速貨車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)46931.47元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元,共計(jì)48531.47元,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。護(hù)理費(fèi)599元、交通費(fèi)312元,共計(jì)911元,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)共承擔(dān)10911元的責(zé)任。對(duì)醫(yī)藥費(fèi)超過(guò)部分38531.47元,按被告宋某某、安要夠在本事故中責(zé)任承擔(dān)責(zé)任,因雙方是同等責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,故被告宋某某、安要夠各承擔(dān)19265.7元。被告宋某某為原告墊付4390元,應(yīng)扣除,經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)不成協(xié)議,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后三日內(nèi),給付原告各項(xiàng)賠償款10911元。
二、被告宋某某、安要夠在本判決生效后三日內(nèi),分別給付原告各項(xiàng)賠償款14875.7元;被告安要夠在本判決生效后三日內(nèi)原告各項(xiàng)賠償款19265.7元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)555元,由被告宋某某承擔(dān)277.5元、安要夠承擔(dān)277.5元。
審判長(zhǎng):王瑞果
書記員:王曉靜
成為第一個(gè)評(píng)論者