原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省。
　　委托訴訟代理人：高昆倫，上海閱瀚律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙孝飛，江蘇致祥(無錫)律師事務(wù)所律師。
　　被告：胡家永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　原告張某與被告胡家永機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年4月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人趙孝飛、被告胡家永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某向本院提出訴訟請求：要求被告在繼承胡亮的遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)52,356元、住院伙食補助費380元、律師費4,000元，合計56,736元，扣除原告意外險已理賠的10,000元后，本次訴訟原告主張被告應(yīng)賠償原告46,736元；訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：2019年6月29日3時2分許，司機胡亮醉酒后駕駛牌號為皖NBXXXX的小型轎車(以下簡稱肇事車輛)沿上海市浦東新區(qū)龍東大道北側(cè)機動車道由東向西行駛至龍東大道出匯慶路西約20米時，肇事車輛正面撞擊該出隔離石墩后翻車，造成司機胡亮當(dāng)場死亡，原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定，司機胡亮承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告系胡亮的父親，系胡亮的法定繼承人。原告現(xiàn)治療尚未終結(jié)，本案中先主張醫(yī)療費等損失，其他營養(yǎng)費、護理費、誤工費等損失待傷情穩(wěn)定進行傷殘鑒定后另行起訴。
　　被告胡家永辯稱，對原告訴稱的事發(fā)經(jīng)過無異議，認可交警部門認定的事故責(zé)任。其為胡亮父親，和胡亮母親生育胡亮?xí)r沒有領(lǐng)結(jié)婚證，胡亮母親在孩子年幼時離家，聽聞在四川和他人結(jié)婚，現(xiàn)在其與胡亮母親已聯(lián)系不到了，胡亮沒有結(jié)婚生育。其自身有殘疾，經(jīng)濟困難，沒有財產(chǎn)，也沒有從胡亮處繼承到遺產(chǎn)，無法賠償原告，故不同意原告訴訟請求。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：被告系胡亮父親，是胡亮的法定繼承人。2019年6月29日3時2分許，胡亮飲酒后(血液中乙醇含量為2.16mg/ml,達醉酒標(biāo)準(zhǔn))駕駛其名下肇事車輛，車上載原告、案外人易某、王某某，行駛至上海市浦東新區(qū)龍東大道出匯慶路西約20米處時，正面撞擊該處隔離石墩后翻車，造成胡亮、易某二人當(dāng)場死亡、原告和案外人王某某受傷、道路設(shè)施及車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定，胡亮醉酒后駕駛機動車，與本起事故發(fā)生有因果關(guān)系，承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告?zhèn)笾辽虾Ｊ衅謻|新區(qū)人民醫(yī)院就診，現(xiàn)治療尚未終結(jié)，目前花費醫(yī)療費52,356元，住院19天。2019年8月29日，原告自行購買的平安養(yǎng)老保險股份有限公司理賠原告意外險10,000元。原告為本案訴訟聘請律師，支出律師費4,000元。
　　審理中，原、被告均表示無法得知胡亮母親現(xiàn)況，原告在本案中僅向被告主張賠償，保留對胡亮母親的訴權(quán)。
　　以上事實，有原告提交的道路交通事故責(zé)任認定書、死亡證明、派出所出具的被告身份信息、門急診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、保險理賠通知、律師費發(fā)票等證據(jù)及原、被告陳述在案佐證。
　　本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；賠償義務(wù)人已死亡的，由其法定繼承人在繼承其遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、律師費，屬于因交通事故造成的實際損失，有相應(yīng)證據(jù)，金額亦屬合理，上述費用合計56,736元，原告訴訟請求已扣除意外險理賠的10,000元，主張46,736元，并無不當(dāng)，本院予以支持，該費用應(yīng)由被告在繼承胡亮的遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國繼承法》第三十三條之規(guī)定，判決如下：
　　被告胡家永于本判決生效之日起十日內(nèi)在繼承被繼承人胡亮的遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某人民幣46,736元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣968元，減半收取計人民幣484元，由被告胡家永在繼承被繼承人胡亮的遺產(chǎn)范圍內(nèi)負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：唐華萍

書記員：胡賢君