張自勇
張福苓（河北紅杉律師事務所）
高慧敏（河北紅杉律師事務所）
王某

原告張自勇。
委托代理人張福苓、高慧敏，河北紅杉律師事務所律師。
被告王某。
原告張自勇訴被告王某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代審判員吳德軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人高慧敏到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，原告張自勇與被告王某之間達成借款協(xié)議，張自勇提供了借款，借款合同成立。被告王某未按約定歸還本金屬違約，應承擔相應的違約責任。借款時雙方未約定支付利息，不影響自原告主張權(quán)利時要求此后的利息損失，故原告要求被告給付借款利息的請求應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第107條 ?、第210條 ?、第211條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某償付原告張自勇借款243500元并償付利息損失。（利息自2014年7月4日至本判決應給付之日止，按國家規(guī)定的同期銀行貸款利率計算）
此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5000元，減半收取2500元及保全費1740元，共計4240元由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

本院認為，原告張自勇與被告王某之間達成借款協(xié)議，張自勇提供了借款，借款合同成立。被告王某未按約定歸還本金屬違約，應承擔相應的違約責任。借款時雙方未約定支付利息，不影響自原告主張權(quán)利時要求此后的利息損失，故原告要求被告給付借款利息的請求應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第107條 ?、第210條 ?、第211條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某償付原告張自勇借款243500元并償付利息損失。（利息自2014年7月4日至本判決應給付之日止，按國家規(guī)定的同期銀行貸款利率計算）
此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5000元，減半收取2500元及保全費1740元，共計4240元由被告王某負擔。

審判長：吳德軍

書記員：呂連嶺