內蒙古自治區(qū)奈曼旗人民法院民 事 判 決 書（2018）內0525民初3051號原告：張自利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住內蒙古自治區(qū)通遼市，身份號碼：×××。委托訴訟代理人：姜楠，內蒙古蒙鑫律師事務所律師。被告：王國義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住內蒙古自治區(qū)赤峰市，身份號碼：×××。被告：永安財產保險股份有限公司敖某支公司，地址：內蒙古自治區(qū)赤峰市敖某旗新惠鎮(zhèn)新中街東火箭橋路北。負責人：苗長彬，職務：總經理。委托訴訟代理人：ＸＸ，系永安財產保險股份有限公司敖某支公司職工。原告張自利與被告王國義、永安財產保險股份有限公司敖某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法由審判員馮躍賓適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張自利委托訴訟代理人姜楠、被告王國義、永安財產保險股份有限公司敖某支公司委托訴訟代理人ＸＸ到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告張自利向本院提出訴訟請求：請求判令被告王國義賠償原告醫(yī)療費15635.61元、傷殘賠償金107010.00元、精神損害撫慰金4500.00元、護理費14776.52元、誤工費25239.31元、營養(yǎng)費1410.00元、住院期間伙食補助費1410.00元，鑒定費1870.00元，按責任比例計算總額為151734.80元。事實和理由：2017年10月12日11時許，原告張自利駕駛農用三輪車沿義隆永鎮(zhèn)東灣子村劉富住宅西側南北路向南行駛至國道111線交叉路口處，與沿國道111線由西向東行駛的被告王國義駕駛的×××號小型越野車相撞，至雙方車輛受損，原告受傷，造成交通事故。原告先被送往奈曼旗人民醫(yī)院接受治療，后又被送往阜新礦業(yè)（集團）有限責任公司總醫(yī)院住院治療，共計住院47天。2017年10月26日，奈曼旗公安局交通警察大隊做出通公交奈認字YB(2017)第01048號道路交通事故認定書認定被告王國義在本起事故中負次要責任，原告張自利負主要責任。被告王國義駕駛的×××號小型越野車在永安財產保險股份有限公司敖某支公司投保了交強險及商業(yè)保險，本起事故發(fā)生在保險期限內。被告保險公司應當在保險范圍內承擔賠償責任。被告王國義辯稱，我駕駛車輛在被告永安財產保險投保了交強險、商業(yè)三者險，保額為100萬元，應由被告保險公司賠償原告的各項損失。被告永安財產保險股份有限公司敖某支公司辯稱，對事故發(fā)生及責任認定沒有異議，被告王國義駕駛的車輛在我公司投保了交強險、商業(yè)三者險（保額100萬元），事故發(fā)生在保險期間內，對傷殘賠償金不予認可，誤工費過長，我公司只認可90天。本案訴訟費、鑒定費我公司不認可。原告向本院提交證據：1、奈曼旗公安局交通警察大隊做出的YB（2017）第01048號道路交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生事實及責任認定；2、阜新礦業(yè)（集團）有限責任公司總醫(yī)院住院病歷、診斷書各一份，證明原告因交通事故導致的傷情及住院治療情況；3、醫(yī)療費票據七枚，費用清單一份，證明原告治療用藥情況；4、農用三輪車維修發(fā)票20枚、維修清單一份，證明原告因交通事故造成損失2000元；5、通遼市秉信司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、證明原告因本起交通事故傷情被評定為兩處十級傷殘、誤工期180日、護理期90日。被告王國義對原告提出的證據沒有異議。被告永安財產保險股份有限公司質證意見：對證據1、2、3、4沒有異議，對司法鑒定結論有異議，肋骨為陳舊性骨折，不確定是否是本次交通事故造成。被告王國義提交駕駛車輛×××號越野車在被告保險公司投保的交強險、商業(yè)三者險保險單各一份，原告、被告保險公司均無異議。綜審查，對原告提交的交通事故認定書、阜新礦業(yè)（集團）有限責任公司總醫(yī)院住院病歷、診斷書、醫(yī)療費票據七枚、費用清單一份、農用三輪車維修發(fā)票20枚、維修清單一份，被告質證無異議，本院予以采信。司法鑒定意見書，被告保險公司對鑒定結論提出異議，但無證據足以反駁此鑒定結論且未要求重新鑒定，本院不予支持，對司法鑒定意見書的評定意見，本院予以采信。被告王國義提交駕駛車輛的交強險及商業(yè)三者險保險單，本院予以采信。依據上述采信的證據，查明以下事實：2017年10月12日11時30分許，原告張自利駕駛無牌農用三輪車沿義隆永鎮(zhèn)東灣子村劉富住宅西側南北路由北向南行駛到國道111線交叉路口處，與沿國道111線由西向東行駛的王國義駕駛的×××號小型越野車相撞，致雙方車輛受損，張自利受傷，造成交通事故。奈曼旗公安局對此起交通事故做出認定，原告張自利負起事故的主要責任，被告王國義負事故的次要責任。原告受傷后，在奈曼旗人民醫(yī)院門診接受檢查處置后轉到遼寧省阜新礦業(yè)（集團）有限責任公司總醫(yī)院接受住院治療，經診斷為右側髕骨骨折，額部頭皮挫裂傷，左側頭皮血腫、左側多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫傷。住院治療47天，花費醫(yī)療費28785.37元。原告的傷情經司法鑒定，結論為（一）右膝關節(jié)功能喪失40%，傷殘等級評定為十級傷殘；（二）左側第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，累計共6根，其傷殘等級評定為十級傷殘；（三）被鑒定人張自利此次受傷的誤工期以180日為宜；護理期以90日為宜。被告王國義駕駛的×××號越野車在被告永安財產保險股份有限公司敖某支公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任險（保額100萬元），事故發(fā)生在保險期間內。根據查明事實，依法確定原告張自利因交通事故產生的損失數額為：醫(yī)療費28785.37元、殘疾賠償金85608.00元（35670元/年×20年×12%）、精神撫慰金3600.00元、誤工費20307.60元（112.82元/天×180天）、護理費9777.60元（108.64元/天×90天）、住院期間伙食補助費4700.00元（100.00元/天×47天）、營養(yǎng)費4700.00元（100.00元/天×47天）、車輛損失2000.00元、鑒定費1870.00元。本院認為，公民的合法民事權益受法律保護。由于過錯侵害他人生命健康的，應當承擔賠償責任。本次交通事故中原告張自利與被告王國義均有違反道路交通法規(guī)的行為，對事故造成的損失均有過錯，交警認定雙方責任劃分正確，應予確認。故被告王國義應根據過錯責任承擔賠償義務，由于被告王國義駕駛車輛在被告永安財產保險股份有限公司敖某支公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內。按照法律規(guī)定，同時投保交通事故責任強制保險和第三者責任保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。原告訴請有事實和法律依據部分，本院予以支持。鑒定費屬于查明案情的必要支出，應予賠償，保險公司拒賠沒有法律依據。鑒定結論確定的護理期及誤工期包括住院期間，故原告另行主張出院后誤工費、護理費屬重復計算，對超出鑒定結論部分請求本院不予支持。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干的解釋》第十五條第一項、第十六條第一款、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條第一款第三項之規(guī)定，判決如下：一、被告永安財產保險股份有限公司敖某支公司在×××的交強險責任限額內殘疾賠償金項下賠償原告殘疾賠償金85608.00元、精神撫慰金3600.00元、誤工費20307.60元、護理費484.4元；在醫(yī)療費項下賠償原告醫(yī)療費600.00元、住院伙食補助費4700.00元、營養(yǎng)費4700.00元；在財產損失項下賠償原告車輛修理費2000.00元。二、被告永安財產保險股份有限公司敖某支公司在×××的第三者責任險限額內賠償原告各項損失11804.57元（醫(yī)療費28185.37元、護理費9293.2元、鑒定費1870.00元，合計39348.57元的30%）；三、上述款項于本判決生效之日起十日內一次付清。四、駁回原告張自利其他請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3276.00元，減半收取1638.00元，由被告永安財產保險股份有限公司敖某支公司負擔1440.00元，由原告張自利負擔198.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于通遼市中級人民法院。審判員　　馮躍賓二〇一八年七月十二日書記員　　高　晗