內(nèi)蒙古自治區(qū)奈曼旗人民法院民 事 判 決 書（2018）內(nèi)0525民初3051號原告：張自利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市，身份號碼：×××。委托訴訟代理人：姜楠，內(nèi)蒙古蒙鑫律師事務(wù)所律師。被告：王國義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市，身份號碼：×××。被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司敖某支公司，地址：內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市敖某旗新惠鎮(zhèn)新中街東火箭橋路北。負(fù)責(zé)人：苗長彬，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：ＸＸ，系永安財產(chǎn)保險股份有限公司敖某支公司職工。原告張自利與被告王國義、永安財產(chǎn)保險股份有限公司敖某支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月23日立案受理后，依法由審判員馮躍賓適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張自利委托訴訟代理人姜楠、被告王國義、永安財產(chǎn)保險股份有限公司敖某支公司委托訴訟代理人ＸＸ到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張自利向本院提出訴訟請求：請求判令被告王國義賠償原告醫(yī)療費15635.61元、傷殘賠償金107010.00元、精神損害撫慰金4500.00元、護理費14776.52元、誤工費25239.31元、營養(yǎng)費1410.00元、住院期間伙食補助費1410.00元，鑒定費1870.00元，按責(zé)任比例計算總額為151734.80元。事實和理由：2017年10月12日11時許，原告張自利駕駛農(nóng)用三輪車沿義隆永鎮(zhèn)東灣子村劉富住宅西側(cè)南北路向南行駛至國道111線交叉路口處，與沿國道111線由西向東行駛的被告王國義駕駛的×××號小型越野車相撞，至雙方車輛受損，原告受傷，造成交通事故。原告先被送往奈曼旗人民醫(yī)院接受治療，后又被送往阜新礦業(yè)（集團）有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院治療，共計住院47天。2017年10月26日，奈曼旗公安局交通警察大隊做出通公交奈認(rèn)字YB(2017)第01048號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王國義在本起事故中負(fù)次要責(zé)任，原告張自利負(fù)主要責(zé)任。被告王國義駕駛的×××號小型越野車在永安財產(chǎn)保險股份有限公司敖某支公司投保了交強險及商業(yè)保險，本起事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告保險公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王國義辯稱，我駕駛車輛在被告永安財產(chǎn)保險投保了交強險、商業(yè)三者險，保額為100萬元，應(yīng)由被告保險公司賠償原告的各項損失。被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司敖某支公司辯稱，對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，被告王國義駕駛的車輛在我公司投保了交強險、商業(yè)三者險（保額100萬元），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對傷殘賠償金不予認(rèn)可，誤工費過長，我公司只認(rèn)可90天。本案訴訟費、鑒定費我公司不認(rèn)可。原告向本院提交證據(jù)：1、奈曼旗公安局交通警察大隊做出的YB（2017）第01048號道路交通事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生事實及責(zé)任認(rèn)定；2、阜新礦業(yè)（集團）有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院病歷、診斷書各一份，證明原告因交通事故導(dǎo)致的傷情及住院治療情況；3、醫(yī)療費票據(jù)七枚，費用清單一份，證明原告治療用藥情況；4、農(nóng)用三輪車維修發(fā)票20枚、維修清單一份，證明原告因交通事故造成損失2000元；5、通遼市秉信司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、證明原告因本起交通事故傷情被評定為兩處十級傷殘、誤工期180日、護理期90日。被告王國義對原告提出的證據(jù)沒有異議。被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司質(zhì)證意見：對證據(jù)1、2、3、4沒有異議，對司法鑒定結(jié)論有異議，肋骨為陳舊性骨折，不確定是否是本次交通事故造成。被告王國義提交駕駛車輛×××號越野車在被告保險公司投保的交強險、商業(yè)三者險保險單各一份，原告、被告保險公司均無異議。綜審查，對原告提交的交通事故認(rèn)定書、阜新礦業(yè)（集團）有限責(zé)任公司總醫(yī)院住院病歷、診斷書、醫(yī)療費票據(jù)七枚、費用清單一份、農(nóng)用三輪車維修發(fā)票20枚、維修清單一份，被告質(zhì)證無異議，本院予以采信。司法鑒定意見書，被告保險公司對鑒定結(jié)論提出異議，但無證據(jù)足以反駁此鑒定結(jié)論且未要求重新鑒定，本院不予支持，對司法鑒定意見書的評定意見，本院予以采信。被告王國義提交駕駛車輛的交強險及商業(yè)三者險保險單，本院予以采信。依據(jù)上述采信的證據(jù)，查明以下事實：2017年10月12日11時30分許，原告張自利駕駛無牌農(nóng)用三輪車沿義隆永鎮(zhèn)東灣子村劉富住宅西側(cè)南北路由北向南行駛到國道111線交叉路口處，與沿國道111線由西向東行駛的王國義駕駛的×××號小型越野車相撞，致雙方車輛受損，張自利受傷，造成交通事故。奈曼旗公安局對此起交通事故做出認(rèn)定，原告張自利負(fù)起事故的主要責(zé)任，被告王國義負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后，在奈曼旗人民醫(yī)院門診接受檢查處置后轉(zhuǎn)到遼寧省阜新礦業(yè)（集團）有限責(zé)任公司總醫(yī)院接受住院治療，經(jīng)診斷為右側(cè)髕骨骨折，額部頭皮挫裂傷，左側(cè)頭皮血腫、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫傷。住院治療47天，花費醫(yī)療費28785.37元。原告的傷情經(jīng)司法鑒定，結(jié)論為（一）右膝關(guān)節(jié)功能喪失40%，傷殘等級評定為十級傷殘；（二）左側(cè)第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，累計共6根，其傷殘等級評定為十級傷殘；（三）被鑒定人張自利此次受傷的誤工期以180日為宜；護理期以90日為宜。被告王國義駕駛的×××號越野車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司敖某支公司投保了交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險（保額100萬元），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。根據(jù)查明事實，依法確定原告張自利因交通事故產(chǎn)生的損失數(shù)額為：醫(yī)療費28785.37元、殘疾賠償金85608.00元（35670元/年×20年×12%）、精神撫慰金3600.00元、誤工費20307.60元（112.82元/天×180天）、護理費9777.60元（108.64元/天×90天）、住院期間伙食補助費4700.00元（100.00元/天×47天）、營養(yǎng)費4700.00元（100.00元/天×47天）、車輛損失2000.00元、鑒定費1870.00元。本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護。由于過錯侵害他人生命健康的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故中原告張自利與被告王國義均有違反道路交通法規(guī)的行為，對事故造成的損失均有過錯，交警認(rèn)定雙方責(zé)任劃分正確，應(yīng)予確認(rèn)。故被告王國義應(yīng)根據(jù)過錯責(zé)任承擔(dān)賠償義務(wù)，由于被告王國義駕駛車輛在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司敖某支公司投保了交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。按照法律規(guī)定，同時投保交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告訴請有事實和法律依據(jù)部分，本院予以支持。鑒定費屬于查明案情的必要支出，應(yīng)予賠償，保險公司拒賠沒有法律依據(jù)。鑒定結(jié)論確定的護理期及誤工期包括住院期間，故原告另行主張出院后誤工費、護理費屬重復(fù)計算，對超出鑒定結(jié)論部分請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干的解釋》第十五條第一項、第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款第三項之規(guī)定，判決如下：一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司敖某支公司在×××的交強險責(zé)任限額內(nèi)殘疾賠償金項下賠償原告殘疾賠償金85608.00元、精神撫慰金3600.00元、誤工費20307.60元、護理費484.4元；在醫(yī)療費項下賠償原告醫(yī)療費600.00元、住院伙食補助費4700.00元、營養(yǎng)費4700.00元；在財產(chǎn)損失項下賠償原告車輛修理費2000.00元。二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司敖某支公司在×××的第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告各項損失11804.57元（醫(yī)療費28185.37元、護理費9293.2元、鑒定費1870.00元，合計39348.57元的30%）；三、上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。四、駁回原告張自利其他請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3276.00元，減半收取1638.00元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司敖某支公司負(fù)擔(dān)1440.00元，由原告張自利負(fù)擔(dān)198.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于通遼市中級人民法院。審判員　　馮躍賓二〇一八年七月十二日書記員　　高　晗