張某和
王金剛（河北震坤律師事務(wù)所）
王某某

原告張某和。
委托代理人王金剛，河北震坤律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
原告張某和訴被告王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某和及其委托代理人王金剛到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告張某和與被告王某某之間系民間借貸法律關(guān)系，符合法律規(guī)定，本院依法予以認定。被告王某某兩次向原告借款共計200000元，并給原告出具兩張借條，本院對該借款事實和證據(jù)依法予以認定。被告王某某在取得借款后應(yīng)如約償還原告借款，否則應(yīng)負法律責任。由于兩份借條均未寫明約定利息，故原告訴求的利息損失應(yīng)自本案立案之日即2014年9月4日起按銀行同期貸款利率計算至履行完畢之日止。綜上，原告訴求事實清楚，證據(jù)充分，本院依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、九十條，《中華人民共和國合同法》二百零六條、二百零七條、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某償還原告張某和借款本金200000元并支付利息損失（利息自本案立案之日即2014年9月4日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至履行完畢之日止）。限判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告張某和與被告王某某之間系民間借貸法律關(guān)系，符合法律規(guī)定，本院依法予以認定。被告王某某兩次向原告借款共計200000元，并給原告出具兩張借條，本院對該借款事實和證據(jù)依法予以認定。被告王某某在取得借款后應(yīng)如約償還原告借款，否則應(yīng)負法律責任。由于兩份借條均未寫明約定利息，故原告訴求的利息損失應(yīng)自本案立案之日即2014年9月4日起按銀行同期貸款利率計算至履行完畢之日止。綜上，原告訴求事實清楚，證據(jù)充分，本院依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、九十條，《中華人民共和國合同法》二百零六條、二百零七條、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某償還原告張某和借款本金200000元并支付利息損失（利息自本案立案之日即2014年9月4日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至履行完畢之日止）。限判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元，由被告王某某負擔。

審判長：張德山
審判員：王福霞
審判員：武興忠

書記員：姚國彥