原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住泗洪縣。
委托訴訟代理人：倪海波，泗洪縣瑤溝法律服務(wù)所法律工作者。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住泗洪縣。
被告:朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住安徽省泗縣。
被告:楊志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住宿遷市。

原告張某某與被告許某某、朱某某、楊志強(qiáng)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月9日立案后，依法適用普通程序，于2016年10月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人倪海波，到庭參加訴訟。被告朱某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，公告期滿后未到庭參加訴訟。被告許某某、楊志強(qiáng)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。訴訟過(guò)程中，原告張某某申請(qǐng)對(duì)被告楊志強(qiáng)登記所有的蘇Ａ×××××奧迪小型汽車保全（保全價(jià)值88000元），本院裁定予以準(zhǔn)許保全。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：賠償各項(xiàng)損失120555.96元，具體如下：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)528元[12元/天×（60天-16天）]，護(hù)理費(fèi)4480.96元[101.84元/天×（60天-16天）]，殘疾賠償金74346元[37173×20×10%]，精神撫慰金4000元，交通費(fèi)600元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)31207.5元[許玲英：24966元/年×（15年÷3人）×10%=12483元，張超翔：24966元/年×（15年÷2人）×10%=18724.5]，誤工費(fèi)4493.5元[（140天-106天）×（3964.9元/月÷30天）]，鑒定費(fèi)2171元（放在訴訟費(fèi)），保全費(fèi)900元，合計(jì)120555.96元，其中第一次訴訟中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥限額已用完，死亡傷殘限額剩余110000-（誤工費(fèi)14009.3+護(hù)理費(fèi)1450+交通費(fèi)300）=94240.7元，三被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)連帶賠償94240.7元，被告許某某、楊志強(qiáng)在交強(qiáng)險(xiǎn)以外賠償25415.26元。
事實(shí)和理由：2015年7月21日2時(shí)10分，被告許某某駕駛無(wú)牌輪式拖拉機(jī)沿重崗山路由北向南行駛至1KM+880米（T型路口）處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告張某某駕駛沿重崗山路由南向北直行的蘇Ｎ×××××普通兩輪摩托車相撞，事故造成張某某受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，許某某因沒(méi)有感覺(jué)到車輛刮碰到物體，將事故車輛開(kāi)走，造成現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)。事故經(jīng)交警大隊(duì)處理，認(rèn)定許某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后至泗洪縣分金亭醫(yī)院住院治療16天，花去醫(yī)療費(fèi)35827.62元。許某某駕駛的肇事無(wú)牌輪式拖拉機(jī)無(wú)保險(xiǎn)，車輛所有人為朱某某；朱某某將車輛租賃給被告楊志強(qiáng)工地使用，并由其雇傭人員許某某駕駛。本起事故前期費(fèi)用已經(jīng)處理完畢，目前因原告申請(qǐng)?jiān)u殘，產(chǎn)生相關(guān)損失費(fèi)用，故請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告許某某、朱某某、楊志強(qiáng)未答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2015年7月21日2時(shí)10分，被告許某某駕駛無(wú)牌輪式拖拉機(jī)沿重崗山路由北向南行駛至1KM+880米（T型路口）處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告張某某駕駛沿重崗山路由南向北直行的蘇Ｎ×××××普通兩輪摩托車相撞，事故造成張某某受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，許某某因沒(méi)有感覺(jué)到車輛刮碰到物體，將事故車輛開(kāi)走，造成現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)。事故經(jīng)交警大隊(duì)處理，認(rèn)定許某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。原告受傷后至泗洪縣分金亭醫(yī)院住院治療16天，花去醫(yī)療費(fèi)35827.62元。2015年8月31日，原告起訴來(lái)院，本院（2015）洪民初字第03265號(hào)民事判決書判決：一、被告朱某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失25759.3元，被告許某某、楊志強(qiáng)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；二、被告楊志強(qiáng)賠償原告張某某各項(xiàng)損失23900元，被告許某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。判決確定營(yíng)養(yǎng)期限已賠償16天，誤工期限賠償106天，護(hù)理期限賠償16天，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)已用盡，傷殘賠償尚余94240.7元。本次訴訟過(guò)程中，本院委托宿遷市沭陽(yáng)縣中醫(yī)院司法鑒定所鑒定：1.被鑒定人張某某因交通事故致雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、胸骨骨折、雙側(cè)氣胸、左肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左枕頂部及右頂部頭皮血腫，其雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折已構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘;2.損傷后誤工期限以140日為宜，護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限各以60日為宜。
另查明,肇事無(wú)牌輪式拖拉機(jī)無(wú)保險(xiǎn)，車輛所有人為朱某某；朱某某將車輛租賃給被告楊志強(qiáng)工地使用，并由楊志強(qiáng)雇傭人員許某某駕駛；張某某系江蘇永達(dá)電源股份有限公司職工，平均月工資3964.9元；張某某與董紅生育兩名子女，其中張猛超年滿17周歲，張超翔年滿5周歲；張某某父親父親已去世，母親許玲英年滿66歲，生育包括原告在內(nèi)3名子女。

本院認(rèn)為,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。
本案中，被告許某某駕駛的無(wú)牌輪式拖拉機(jī)未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，肇事車輛系被告楊志強(qiáng)自朱某某處租用，被告朱某某作為車主未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告許某某作為侵權(quán)人系楊志強(qiáng)雇傭駕駛員，故應(yīng)由租賃人楊志強(qiáng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。本次事故，被告許某某對(duì)事故承擔(dān)全部責(zé)任，存在重大過(guò)失，導(dǎo)致原告受傷，應(yīng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本院確定原告張某某因交通事故受傷造成的損失為：1.誤工費(fèi)4493.5元[（140天-106天）×（3964.9元/月÷30天）]；2.護(hù)理費(fèi)4480.96元[101.84元/天×（60天-16天）]；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)528元[12元/天×（60天-16天）]；4.殘疾賠償金74346元[37173元/年×20年×10%]；5.本院酌定精神撫慰金4000元；6.本院酌定交通費(fèi)600元；7.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)31207.5元[許玲英：24966元/年×（15年÷3人）×10%=12483，張超翔：24966元/年×（15年÷2人）×10%=18724.5元]，以上合計(jì)119655.96元。上述損失由楊志強(qiáng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)94240.7元，被告許某某、朱某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額由被告楊志強(qiáng)賠償25415.26元（119655.96元-94240.7元），被告許某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊志強(qiáng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失94240.7元，被告許某某、朱某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任，于判決生效后10日內(nèi)履行完畢；
二、被告楊志強(qiáng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外賠償原告張某某各項(xiàng)損失25415.26元，被告許某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任，于判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)810元、保全費(fèi)900元、鑒定費(fèi)2171元，以上合計(jì)3881元,由被告朱某某、許彩鋼、楊志強(qiáng)共同負(fù)擔(dān)，公告費(fèi)600元由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，向江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)810元（開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行宿城支行，賬號(hào)：46×××80，戶名：宿遷市財(cái)政局國(guó)庫(kù)處）。

審判長(zhǎng) 崔學(xué)志
人民陪審員 陳金永
人民陪審員 裴昌武

書記員： 顏文倩