原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住泗洪縣。
委托訴訟代理人：倪海波，泗洪縣瑤溝法律服務所法律工作者。
被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住泗洪縣。
被告:朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住安徽省泗縣。
被告:楊志強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住宿遷市。

原告張某某與被告許某某、朱某某、楊志強機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月9日立案后，依法適用普通程序，于2016年10月10日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人倪海波，到庭參加訴訟。被告朱某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，公告期滿后未到庭參加訴訟。被告許某某、楊志強經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。訴訟過程中，原告張某某申請對被告楊志強登記所有的蘇Ａ×××××奧迪小型汽車保全（保全價值88000元），本院裁定予以準許保全。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：賠償各項損失120555.96元，具體如下：營養(yǎng)費528元[12元/天×（60天-16天）]，護理費4480.96元[101.84元/天×（60天-16天）]，殘疾賠償金74346元[37173×20×10%]，精神撫慰金4000元，交通費600元，被撫養(yǎng)人生活費31207.5元[許玲英：24966元/年×（15年÷3人）×10%=12483元，張超翔：24966元/年×（15年÷2人）×10%=18724.5]，誤工費4493.5元[（140天-106天）×（3964.9元/月÷30天）]，鑒定費2171元（放在訴訟費），保全費900元，合計120555.96元，其中第一次訴訟中交強險醫(yī)藥限額已用完，死亡傷殘限額剩余110000-（誤工費14009.3+護理費1450+交通費300）=94240.7元，三被告在交強險限額內(nèi)連帶賠償94240.7元，被告許某某、楊志強在交強險以外賠償25415.26元。
事實和理由：2015年7月21日2時10分，被告許某某駕駛無牌輪式拖拉機沿重崗山路由北向南行駛至1KM+880米（T型路口）處右轉彎時，與原告張某某駕駛沿重崗山路由南向北直行的蘇Ｎ×××××普通兩輪摩托車相撞，事故造成張某某受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，許某某因沒有感覺到車輛刮碰到物體，將事故車輛開走，造成現(xiàn)場變動。事故經(jīng)交警大隊處理，認定許某某承擔事故全部責任，張某某無責任。原告受傷后至泗洪縣分金亭醫(yī)院住院治療16天，花去醫(yī)療費35827.62元。許某某駕駛的肇事無牌輪式拖拉機無保險，車輛所有人為朱某某；朱某某將車輛租賃給被告楊志強工地使用，并由其雇傭人員許某某駕駛。本起事故前期費用已經(jīng)處理完畢，目前因原告申請評殘，產(chǎn)生相關損失費用，故請求判如所請。
被告許某某、朱某某、楊志強未答辯。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：2015年7月21日2時10分，被告許某某駕駛無牌輪式拖拉機沿重崗山路由北向南行駛至1KM+880米（T型路口）處右轉彎時，與原告張某某駕駛沿重崗山路由南向北直行的蘇Ｎ×××××普通兩輪摩托車相撞，事故造成張某某受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，許某某因沒有感覺到車輛刮碰到物體，將事故車輛開走，造成現(xiàn)場變動。事故經(jīng)交警大隊處理，認定許某某承擔事故全部責任，張某某無責任。原告受傷后至泗洪縣分金亭醫(yī)院住院治療16天，花去醫(yī)療費35827.62元。2015年8月31日，原告起訴來院，本院（2015）洪民初字第03265號民事判決書判決：一、被告朱某某在交強險范圍內(nèi)賠償原告張某某各項損失25759.3元，被告許某某、楊志強對上述款項承擔連帶責任；二、被告楊志強賠償原告張某某各項損失23900元，被告許某某對上述款項承擔連帶責任。判決確定營養(yǎng)期限已賠償16天，誤工期限賠償106天，護理期限賠償16天，交強險限額內(nèi)醫(yī)療費已用盡，傷殘賠償尚余94240.7元。本次訴訟過程中，本院委托宿遷市沭陽縣中醫(yī)院司法鑒定所鑒定：1.被鑒定人張某某因交通事故致雙側多發(fā)肋骨骨折、胸骨骨折、雙側氣胸、左肺挫傷、雙側胸腔積液、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左枕頂部及右頂部頭皮血腫，其雙側多發(fā)肋骨骨折已構成道路交通事故十級傷殘;2.損傷后誤工期限以140日為宜，護理期限、營養(yǎng)期限各以60日為宜。
另查明,肇事無牌輪式拖拉機無保險，車輛所有人為朱某某；朱某某將車輛租賃給被告楊志強工地使用，并由楊志強雇傭人員許某某駕駛；張某某系江蘇永達電源股份有限公司職工，平均月工資3964.9元；張某某與董紅生育兩名子女，其中張猛超年滿17周歲，張超翔年滿5周歲；張某某父親父親已去世，母親許玲英年滿66歲，生育包括原告在內(nèi)3名子女。

本院認為,行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。投保義務人和侵權人不是同一人，當事人請求投保義務人和侵權人在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任的，人民法院應予支持。因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任。雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。
本案中，被告許某某駕駛的無牌輪式拖拉機未投保交強險，肇事車輛系被告楊志強自朱某某處租用，被告朱某某作為車主未投保交強險，首先應在交強險限額內(nèi)承擔連帶賠償責任。被告許某某作為侵權人系楊志強雇傭駕駛員，故應由租賃人楊志強承擔全部賠償責任。本次事故，被告許某某對事故承擔全部責任，存在重大過失，導致原告受傷，應與雇主承擔連帶賠償責任。本院確定原告張某某因交通事故受傷造成的損失為：1.誤工費4493.5元[（140天-106天）×（3964.9元/月÷30天）]；2.護理費4480.96元[101.84元/天×（60天-16天）]；3.營養(yǎng)費528元[12元/天×（60天-16天）]；4.殘疾賠償金74346元[37173元/年×20年×10%]；5.本院酌定精神撫慰金4000元；6.本院酌定交通費600元；7.被撫養(yǎng)人生活費31207.5元[許玲英：24966元/年×（15年÷3人）×10%=12483，張超翔：24966元/年×（15年÷2人）×10%=18724.5元]，以上合計119655.96元。上述損失由楊志強在交強險限額范圍內(nèi)承擔94240.7元，被告許某某、朱某某承擔連帶賠償責任，超出交強險限額由被告楊志強賠償25415.26元（119655.96元-94240.7元），被告許某某承擔連帶賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊志強在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告張某某各項損失94240.7元，被告許某某、朱某某對上述款項承擔連帶責任，于判決生效后10日內(nèi)履行完畢；
二、被告楊志強在交強險范圍外賠償原告張某某各項損失25415.26元，被告許某某對上述款項承擔連帶責任，于判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費810元、保全費900元、鑒定費2171元，以上合計3881元,由被告朱某某、許彩鋼、楊志強共同負擔，公告費600元由被告朱某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級人民法院。根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，向江蘇省宿遷市中級人民法院預交上訴案件受理費810元（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行宿城支行，賬號：46×××80，戶名：宿遷市財政局國庫處）。

審判長 崔學志
人民陪審員 陳金永
人民陪審員 裴昌武

書記員： 顏文倩