張某某
魏文生（河北滏潮律師事務(wù)所）
吳某某
磁縣漳南洗煤有限公司

原告:張某某，農(nóng)民，邯鄲市叢臺(tái)區(qū)展覽路地委家屬院。
委托代理人:魏文生，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某，農(nóng)民，磁縣觀臺(tái)鎮(zhèn)一街村。
被告:磁縣漳南洗煤有限公司，
法定代表人:吳某某，該公司執(zhí)行董事。
住址:磁縣觀臺(tái)鎮(zhèn)一街村南。
原告張某某訴被告吳某某、磁縣漳南洗煤有限公司為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人魏文生到庭參加了訴訟，被告吳某某、磁縣漳南洗煤有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由均拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2013年6月份，被告吳某某經(jīng)人介紹找到原告張某某，以其經(jīng)營(yíng)的漳南洗煤有限公司急需資金周轉(zhuǎn)為由，向原告張某某借款200萬(wàn)元，并約定借款期限3個(gè)月，利息3分，被告給原告張某某出具了借條、收據(jù)等手續(xù)。
原告張某某也履行了出借義務(wù)。
借款到期后，被告僅按約定支付了利息，本金沒有償還，被告提出續(xù)借3個(gè)月，無奈之下，2013年9月6日，原告張某某與被告按原合同內(nèi)容續(xù)簽了新的借款合同，并由被告找到了磁縣東升洗選有限公司作為連帶責(zé)任擔(dān)保人，借款期限3個(gè)月，即2013年9月6日至2013年12月5日，月利息3份，同時(shí)約定了違約責(zé)任。
被告出具了新的借款手續(xù)，但借款到期后，被告仍未償還本金和利息，經(jīng)原告張某某催要被告于2014年4月向原告張某某支付了20萬(wàn)元利息，之后分文未還，后經(jīng)原告張某某多次催要，被告以種種理由推拖不還。
為此，訴至法院
，請(qǐng)求法院
依法判決:1、判令
二被告連帶償還借原告張某某200萬(wàn)元本金及利息120萬(wàn)元（利息從2013年12月計(jì)算至2015年8月止，剩余計(jì)算至履行完畢止），并承擔(dān)違約金80萬(wàn)元；2、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
原告張某某提交以下證據(jù):1、原告張某某身份證復(fù)印件1份，證明原告張某某的身份；2、內(nèi)資登記企業(yè)表復(fù)印件1份，證明被告磁縣漳南洗煤有限公司的身份；3、2013年9月6日原、被告簽訂的借款合同原件1份，證明原、被告雙方有借款關(guān)系存在；4、2013年9月6日借條1張，證明二被告已經(jīng)收到了原告張某某的200萬(wàn)元本金；5、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行邯鄲分行轉(zhuǎn)款憑證復(fù)印件1份，證明原告張某某通過王新明給被告指定的吳文彪的賬戶打款200萬(wàn)元。
被告吳某某、磁縣漳南洗煤有限公司未答辯亦未提交任何證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告磁縣漳南洗煤有限公司因資金緊張，其法定代表人吳某某以個(gè)人名義向原告張某某借款200萬(wàn)元，原、被告之間的借貸關(guān)系系民間借貸性質(zhì)，該借貸行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。
合同簽訂后，原告張某某按被告吳某某的指示向被告磁縣漳南洗煤有限公司股東兼副總吳文彪轉(zhuǎn)款200萬(wàn)元，該200萬(wàn)元用于被告磁縣漳南洗煤有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，故原告張某某已履行完出借人的全部合同義務(wù)。
借款合同約定“月息3分”、“若逾期超過15天，除按本息金額的天數(shù)向乙方繼續(xù)支付利息外，同時(shí)按逾期還款本息金額的天數(shù)加收每天30%的罰息，直至還清為止”。
該約定的月息及罰息過高，超過法律規(guī)定年利率24%的部分無效，該部分本院不予支持。
綜上，原告張某某要求被告吳某某償還200萬(wàn)元本金及逾期不超過年利率24%的利息本院予以支持。
被告吳某某雖然其以個(gè)人名義簽訂民間借貸合同，但其也是被告磁縣漳南洗煤有限公司法定代表人，且該款確實(shí)用于被告磁縣漳南洗煤有限公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，故原告張某某訴求被告磁縣漳南洗煤有限公司與被告吳某某連帶承擔(dān)還款責(zé)任本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第八十五條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院
關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條、第二十六條、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:一、被告吳某某、被告磁縣漳南洗煤有限公司于本判決生效后立即償還原告張某某借款200萬(wàn)元及利息（利息按年利率24%計(jì)算，自2013年12月6日起至履行完畢之日至，已經(jīng)給付的利息2萬(wàn)元應(yīng)予扣除），二被告互負(fù)連帶清償責(zé)任；二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決書
指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元，由被告吳某某、被告磁縣漳南洗煤有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，被告磁縣漳南洗煤有限公司因資金緊張，其法定代表人吳某某以個(gè)人名義向原告張某某借款200萬(wàn)元，原、被告之間的借貸關(guān)系系民間借貸性質(zhì)，該借貸行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。
合同簽訂后，原告張某某按被告吳某某的指示向被告磁縣漳南洗煤有限公司股東兼副總吳文彪轉(zhuǎn)款200萬(wàn)元，該200萬(wàn)元用于被告磁縣漳南洗煤有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，故原告張某某已履行完出借人的全部合同義務(wù)。
借款合同約定“月息3分”、“若逾期超過15天，除按本息金額的天數(shù)向乙方繼續(xù)支付利息外，同時(shí)按逾期還款本息金額的天數(shù)加收每天30%的罰息，直至還清為止”。
該約定的月息及罰息過高，超過法律規(guī)定年利率24%的部分無效，該部分本院不予支持。
綜上，原告張某某要求被告吳某某償還200萬(wàn)元本金及逾期不超過年利率24%的利息本院予以支持。
被告吳某某雖然其以個(gè)人名義簽訂民間借貸合同，但其也是被告磁縣漳南洗煤有限公司法定代表人，且該款確實(shí)用于被告磁縣漳南洗煤有限公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，故原告張某某訴求被告磁縣漳南洗煤有限公司與被告吳某某連帶承擔(dān)還款責(zé)任本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、第八十五條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《最高人民法院

關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條、第二十六條、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:一、被告吳某某、被告磁縣漳南洗煤有限公司于本判決生效后立即償還原告張某某借款200萬(wàn)元及利息（利息按年利率24%計(jì)算，自2013年12月6日起至履行完畢之日至，已經(jīng)給付的利息2萬(wàn)元應(yīng)予扣除），二被告互負(fù)連帶清償責(zé)任；二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決書
指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元，由被告吳某某、被告磁縣漳南洗煤有限公司共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：齊鴻敏
審判員：胡帥
審判員：孫玉生