張春英
于廣文（天津旌宇律師事務(wù)所）
張勝利

原告張春英。
委托代理人于廣文，天津旌宇律師事務(wù)所律師。
被告張勝利，農(nóng)民。
原告張春英與被告張勝利為借款合同糾紛一案，本院于2014年4月9日立案受理。依法由審判員張克林適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張春英及其委托代理人于廣文、被告張勝利到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告向原告借款300000元，應(yīng)及時償還，被告未履行還款的義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約。對原告要求被告償還借款300000元的主張，本院予以支持。被告主張實際向原告借款300000元，已經(jīng)償還了原告50000元，對此被告只提供了手機信息照片，沒有其它相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予認定，因此對其主張本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張勝利于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告張春英借款300000元。
二、被告張勝利自2014年4月9日起以所欠原告借款本金為基數(shù)，按中國人民銀行規(guī)定的商業(yè)銀行同期逾期貸款利率向原告張春英支付逾期利息至借款還清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，由被告張勝利負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時繳納上訴案件受理費5800元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告向原告借款300000元，應(yīng)及時償還，被告未履行還款的義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約。對原告要求被告償還借款300000元的主張，本院予以支持。被告主張實際向原告借款300000元，已經(jīng)償還了原告50000元，對此被告只提供了手機信息照片，沒有其它相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予認定，因此對其主張本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張勝利于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告張春英借款300000元。
二、被告張勝利自2014年4月9日起以所欠原告借款本金為基數(shù)，按中國人民銀行規(guī)定的商業(yè)銀行同期逾期貸款利率向原告張春英支付逾期利息至借款還清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，由被告張勝利負擔(dān)。

審判長：張克林

書記員：王攀