原告：張某某。
委托代理人：朱金發(fā)，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：寇某某（系死者吳金領(lǐng)之妻）。
被告：吳文成（系死者吳金領(lǐng)之子）。
被告：吳夢(mèng)怡（系死者吳金領(lǐng)之）。
上述二被告的法定代理人：寇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南?？h人（系吳文成、吳夢(mèng)怡的母親）。
上述三被告的共同委托代理人：王連錄，河南達(dá)劍律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：王秀月（系死者吳金領(lǐng)之母）。
被告：王圣利。
被告：周口市萬(wàn)利運(yùn)輸有限公司，住所地：河南省周口市車站路17號(hào)。
法定代表人：姜水志，經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滁州市分公司，住所地：安徽省滁州市南譙北路823號(hào)。
負(fù)責(zé)人：曾慶松，經(jīng)理。
委托代理人：蔣東，安徽知秋律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：葛謨國(guó)。
被告：武漢金紅日汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)自立新村46號(hào)2單元2層2室。
法定代表人：胡航，經(jīng)理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司，住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)沿江一號(hào)購(gòu)物中心B區(qū)二區(qū)三層3B09號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張中華，經(jīng)理。
委托代理人：張博，（特別授權(quán)）。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海市中心支公司，住所地：湖北省威海市環(huán)翠區(qū)海濱中路19A號(hào)五樓。
負(fù)責(zé)人：馮前程，經(jīng)理。
委托代理人：徐桂如，湖北協(xié)力律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告張某某訴被告寇某某、吳文成、吳夢(mèng)怡（下稱三被告）、被告王秀月、王圣利、周口市萬(wàn)利運(yùn)輸有限公司（下稱周口萬(wàn)利運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滁州市分公司（下稱人保財(cái)險(xiǎn)滁州公司）、葛謨國(guó)、武漢金紅日汽車運(yùn)輸有限公司（下稱武漢金紅日汽運(yùn)公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司（下稱人壽財(cái)險(xiǎn)武漢公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海市中心支公司（下稱人壽財(cái)險(xiǎn)威海公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由審判員陳茜獨(dú)任審判，于2015年8月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人朱金發(fā)，被告寇某某、吳文成、吳夢(mèng)怡的委托代理人王連錄、被告人保財(cái)險(xiǎn)滁州公司的委托代理人蔣東，被告人壽財(cái)保武漢公司的委托代理人張博，被告人壽財(cái)保威海公司的委托代理人徐桂如到庭參加訴訟，被告王秀月、王圣利、周口萬(wàn)利運(yùn)輸公司、葛謨國(guó)、武漢金紅日汽車公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)依法受法律保護(hù)。鄂州市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具的鄂州價(jià)認(rèn)鑒（2015）053號(hào)鑒定報(bào)告書真實(shí)客觀，作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。被告寇某某、吳文成、吳夢(mèng)怡、王秀月作為吳金領(lǐng)的直系親屬，現(xiàn)吳金領(lǐng)因交通事故死亡，故其應(yīng)在繼承吳金領(lǐng)遺產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)吳金領(lǐng)造成的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任；被告寇某某、吳文成、吳夢(mèng)怡辯稱要求追加豫F×××××（豫F×××××掛）車的保險(xiǎn)公司為本案被告的意見(jiàn)與本案無(wú)關(guān)，其可另行行使索賠權(quán)。保險(xiǎn)公司辯稱不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的請(qǐng)求予以采納。被告人壽財(cái)保武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已先行賠付，故其不再履行支付義務(wù)。綜上，原告的損失依法核定如下：
物損：173，514.00元；
二、鑒定費(fèi)：4，000.00元
合計(jì)177，514.00元。死者吳金領(lǐng)在本起交通事故承擔(dān)主要責(zé)任，被告葛謨國(guó)、被告王圣利承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，其責(zé)任比例為7︰1.5︰1.5。被告武漢金紅日汽運(yùn)公司系被告葛謨國(guó)駕駛的鄂A×××××（鄂A×××××掛）的登記車主，對(duì)該損害結(jié)果應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；被告周口萬(wàn)利運(yùn)輸公司系被告王圣利駕駛的豫P×××××掛車的登記車主，對(duì)該損害結(jié)果亦應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上，被告寇某某、吳文成、吳夢(mèng)怡、王秀月賠償原告張某某124，259.80元［（173，514.00元×70%）＋（4，000.00元×70%）］。被告人保財(cái)險(xiǎn)滁州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告張某某2，000.00元；在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告24，027.10元［（173，514.00元×15%）-2，000.00元］。被告人壽財(cái)保威海公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告24，027.10元［（173，514.00元×15%）-2，000.00元］。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告寇某某、吳文成、吳夢(mèng)怡、王秀月在繼承受害人吳金領(lǐng)遺產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)原告張某某的損失承擔(dān)124，259.80元的賠償責(zé)任；
二、被告人保財(cái)險(xiǎn)滁州公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告26，027.10元；
三、被告人壽威海公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某24，027.10元；
四、被告人壽財(cái)保武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2，000.00元（因其已賠付，故其不再履行支付義務(wù)）；
五、被告王圣利、被告周口萬(wàn)利運(yùn)輸公司連帶賠償原告張某某600.00元（4，000.00元×15%）；
六、被告葛謨國(guó)、被告武漢金紅日汽運(yùn)公司連帶賠償原告張某某600.00元（4，000.00元×15%）。
本案受理費(fèi)3，851.00元，由被告寇某某、王秀月、吳文成、吳夢(mèng)怡負(fù)擔(dān)2，696.00元。由被告王圣利負(fù)擔(dān)577.00元；由被告葛謨國(guó)負(fù)擔(dān)577.00元（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由前述被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，開(kāi)戶銀行：中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)：42×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為：0711-3357122。

審判員　陳　茜

書記員：曾凡政