原告：張某生。委托訴訟代理人：張艷萍，交口縣康城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。一般授權(quán)代理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司。住所地：呂梁市離石區(qū)新華街**號(hào)。負(fù)責(zé)人：李學(xué)君，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙耀宏，山西泰邦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：肖某某。

原告張某生訴被告肖某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2018年3月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某生及其委托訴訟代理人張艷萍，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司的委托訴訟代理人趙耀宏到庭參加訴訟。被告肖某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由據(jù)不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某生向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000元，精神撫慰金、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、陪侍費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等85054元，共計(jì)95054元。2.判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司在商業(yè)第三責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告剩余醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等55185.07元，1-2項(xiàng)共計(jì)150239.07元。3.本案訴訟費(fèi)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司、肖某某承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年6月15日13時(shí)10分許，肖某某駕駛晉J×××××?魯R×××××掛重型半掛牽引車在交口縣回龍鄉(xiāng)信發(fā)鋁廠礦堆處倒車要將車開(kāi)走準(zhǔn)備卸鋁礦時(shí)，魯R×××××掛左側(cè)第一排的里輪胎爆炸炸起地面礦石，把車周邊走著等待給別的車卸礦的卸礦工張某生、張文俊二人打傷的一起傷人廠礦交通事故。該事故經(jīng)交口縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：當(dāng)事人肖某某應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人張某生、張文俊在本起事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往交口宏康醫(yī)院治療，支出醫(yī)藥費(fèi)3917元。后因傷情嚴(yán)重被送往山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，支出醫(yī)藥費(fèi)38620.87元。2017年10月9日，原告經(jīng)太原市道路交通司法鑒定中心鑒定為左耳聾、張口受限分別構(gòu)成九級(jí)、十級(jí)傷殘，其左下頜骨骨折內(nèi)固定物需后期住院手術(shù)取除，按照該院收費(fèi)項(xiàng)目、結(jié)合醫(yī)囑、此項(xiàng)費(fèi)用評(píng)估為15000元。經(jīng)查，被告肖某某是晉J×××××?魯R×××××掛重型半掛牽引車駕駛?cè)?。被告劉建良是晉J×××××?魯R×××××重型半掛牽引車實(shí)際所有人及被保險(xiǎn)人。被告臨縣捷安運(yùn)輸有限公司是晉J×××××號(hào)牽引車行車證所有人。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司是晉J×××××號(hào)牽引車保險(xiǎn)人。被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)人處投入了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額分別為122000元和100萬(wàn)元，且事故發(fā)生時(shí)仍在保險(xiǎn)期內(nèi)。因本起事故給原告造成人身?yè)p害和經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告的合法權(quán)益提起訴訟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司口頭答辯稱：對(duì)本事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議。2.涉事車輛晉J×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份。3.本次事故是由于魯R×××××掛號(hào)車左側(cè)第一排的輪胎爆炸致使原告受傷，該掛車并未在我公司投保任何保險(xiǎn)，并且原告的所受傷情與主車晉J×××××并無(wú)任何關(guān)聯(lián)性，所以在本次事故中原告所訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由魯R×××××掛的投保義務(wù)人及實(shí)際車主承擔(dān)賠償責(zé)任。被告肖某某未提供書(shū)面答辯狀。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：原告提供的947.2元隨診費(fèi)票據(jù)，其中有九陽(yáng)料理機(jī)、美團(tuán)外賣、粗糧蛋、無(wú)姓名票據(jù)，故被告不予認(rèn)可的抗辯本院予以支持。原告受傷前居住在雙池鎮(zhèn)的事實(shí)，有交口縣公安局雙池派出所核實(shí)確認(rèn)，本院予以確認(rèn)。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)部分系非正規(guī)票據(jù)，加油票時(shí)間與住院、出院時(shí)間不符，本院酌情確定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和證據(jù)質(zhì)證審查確認(rèn)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年6月15日13時(shí)10分許，肖某某駕駛晉J×××××?魯R×××××掛重重型半掛牽引車在交口縣回龍鄉(xiāng)信發(fā)鋁廠礦堆處倒車要將車開(kāi)走準(zhǔn)備卸鋁礦時(shí)，魯R×××××掛左側(cè)第一排的里輪胎爆炸炸起地面礦石，把車周邊走著等待給別的車卸礦的卸礦工張某生、張文俊二人打傷。魯R×××××掛重型半掛車左側(cè)第一排的里輪胎爆裂的一起傷人廠礦交通事故。該事故經(jīng)交口縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告肖某某應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告張某生在本起事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在交口宏康醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療21天。2017年10月9日，原告經(jīng)太原市道路交通司法鑒定中心鑒定構(gòu)成一個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)傷殘，其左下頜骨骨折內(nèi)固定物需后期住院手術(shù)取除費(fèi)用評(píng)估為15000元。經(jīng)查，被告肖某某是晉J×××××?魯R×××××掛重型半掛牽引車駕駛?cè)?。案外人劉建良是晉J×××××?魯R×××××重型半掛牽引車實(shí)際所有人及被保險(xiǎn)人。案外人臨縣捷安運(yùn)輸有限公司是晉J×××××號(hào)牽引車行車證所有人。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司是晉J×××××號(hào)牽引車保險(xiǎn)人。被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)人處投入了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，限額分別為122000元和100萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中，交口縣公安局交警大隊(duì)作出的《道理交通事故認(rèn)定書(shū)》，被告肖某某應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告張某生在本起事故中無(wú)責(zé)任的認(rèn)定程序合法，事實(shí)清楚，定責(zé)適當(dāng)，本院予以采信。魯R×××××掛車與晉J×××××牽引車在運(yùn)行、支配上是一體的，掛車受牽引車的控制和運(yùn)行支配，車輛行駛中發(fā)生交通事故，不應(yīng)將牽引車和掛車作為獨(dú)立的個(gè)體加以區(qū)別認(rèn)定，魯R×××××掛車運(yùn)行中輪胎爆炸發(fā)生傷人事故，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司作為晉J×××××號(hào)牽引車保險(xiǎn)人應(yīng)予賠償損失，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司不予賠償?shù)目罐q本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司針對(duì)不予承擔(dān)鑒定費(fèi)的抗辯請(qǐng)求，因未能提供證據(jù)證明雙方有此特別約定，本院不予支持。二次手術(shù)費(fèi)即后續(xù)治療費(fèi)，原告提供了司法鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。被告肖某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利，依法可以缺席判決。關(guān)于賠償項(xiàng)目和相應(yīng)數(shù)額的認(rèn)定：醫(yī)藥費(fèi)，剔除947.2元以后為42537.87元。誤工費(fèi)，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天、原告要求按日平均工資120元計(jì)算，雖然未提供工資表加以證明，但未違反法律規(guī)定，誤工116天為13920元。護(hù)理費(fèi)，本院按山西省2017年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資38547元計(jì)算，住院21天為2217.77元（38547元÷365天×21天）。伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告請(qǐng)求21天為2100元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)，本院確定按每日50元計(jì)算，住院21天為1050元。交通費(fèi)，原告提供的票據(jù)不符合實(shí)際事實(shí)，本院酌情確定為1200元。傷殘賠償金58264元，山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元，按十級(jí)計(jì)算（29132元×20年×10%）。精神損害撫慰金，原告請(qǐng)求5000元，本院予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)2500元，有正規(guī)鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告之父張全貴19**年6月29日生，應(yīng)撫養(yǎng)5年；原告之母王潤(rùn)蘭，xxxx年xx月xx日出生，應(yīng)撫養(yǎng)5年，有兒女4人，兩人需撫養(yǎng)10年為2106元（山西省2017年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8424元×10年÷4人×10%）。后續(xù)治療費(fèi)15000元，有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)佐證，本院予以支持。以上合計(jì)145895.64元。綜上所述：根據(jù)原告張某生的訴訟請(qǐng)求，庭審查明的事實(shí)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，第十九條，第二十條、第二十一條，第二十三條第一款，第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)案件精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款，第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某生因事故受傷發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)42537.87元；伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元；后續(xù)治療費(fèi)15000元，合計(jì)60687.87元。應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)支付給原告張某生10000元，限在本判決生效后十日內(nèi)付清。二、原告張某生因事故受傷發(fā)生的護(hù)理費(fèi)2217.77元；誤工費(fèi)13920元；交通費(fèi)1200元；殘疾賠償金58264元；精神損害撫慰金5000元，鑒定費(fèi)2500元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2106元，合計(jì)85207.77元。由被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)支付給原告張某生，限在本判決生效后十日內(nèi)付清。三、第一項(xiàng)剩余的50687.87元。由被告被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付給原告張某生，限在本判決生效后十日內(nèi)付清。四、駁回原告張某生的其它訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取2258.5元，由原告張某生承擔(dān)30.5元；被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司承擔(dān)2228元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于呂梁市中級(jí)人民法院。本判決申請(qǐng)執(zhí)行期限，判決生效后，義務(wù)人在自動(dòng)履行期限內(nèi)不履行，權(quán)利人在自動(dòng)履行期滿后二年內(nèi)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。（執(zhí)行款匯入中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行呂梁交口縣支行營(yíng)業(yè)部；交口縣人民法院執(zhí)行款專戶；賬號(hào)：04×××56）

審判員　　段曉云

書(shū)記員：張慧鵬