原告：張某中，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市巫山縣人，現(xiàn)住湖北省孝昌縣，
委托訴訟代理人：陳志鵬，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣，
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住天津市東麗區(qū)，
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司。
主要負(fù)責(zé)人：李政，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王博，男，該公司員工。

原告張某中與被告胡某、宋某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某中的委托訴訟代理人陳志鵬、被告胡某、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王博到庭參加訴訟，被告宋某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某中向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)244847元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月21日，被告胡某駕駛津Ｄ×××××號(hào)奧迪牌小型轎車(chē)沿孝昌北京由南往北行駛，當(dāng)其行駛至北京關(guān)王路口處時(shí)，遇鄒云德駕駛金彭牌正三輪電動(dòng)車(chē)(后排箱乘坐張某中)正在橫過(guò)人行橫道時(shí)發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車(chē)受損的交通事故。原告?zhèn)榻?jīng)法醫(yī)鑒定已構(gòu)成傷殘，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告胡某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告胡某駕駛的津Ｄ×××××號(hào)車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn))及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特具狀起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，胡某駕駛津Ｄ×××××號(hào)車(chē)將張某中撞傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定胡某負(fù)此次事故全部責(zé)任，故胡某應(yīng)對(duì)張某中的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任，太平洋保險(xiǎn)公司承保了津Ｄ×××××號(hào)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。張某中居住于孝昌城區(qū)一年以上，并以城市收入為其主要生活來(lái)源，應(yīng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其相關(guān)損失。就張某中主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)161130.45元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元(50×35)；3.后期治療費(fèi)28000元；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元(120×50);5.護(hù)理費(fèi)14695元(150×21+89.5×129);6.誤工費(fèi)14440元(3800÷30×114,計(jì)算至鑒定前一日)；7.殘疾賠償金141052元(29386×20×24%)；8.精神撫慰金12000元；9.交通費(fèi)1500元(交通費(fèi)系交通事故發(fā)生后必然產(chǎn)生的費(fèi)用，根據(jù)張某中及其必要陪護(hù)人員的就醫(yī)地點(diǎn)及次數(shù)酌定)，以上1至9項(xiàng)合計(jì)380567.45元。上述損失，均在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，故太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償張某中380567.45元，(其中張某中交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)損失賠償數(shù)額按張某中與鄒云德?lián)p失比例確定)。胡某墊付款164380.45元，由張某中在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)負(fù)責(zé)退還。超出上述范圍的張某中其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。張某中無(wú)證據(jù)證明宋某某存在過(guò)錯(cuò)，故宋某某不承擔(dān)賠償責(zé)任，其未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某中380567.45元。
二、原告張某中在獲得保險(xiǎn)賠付時(shí)退還被告胡某墊付款164380.45元。
三、駁回原告張某中的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4970元減半收取2485元，由被告胡某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳曉強(qiáng)

書(shū)記員：魏忠東