原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省靈壽縣。
原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省靈壽縣。
二原告委托訴訟代理人：李杰，河北俱時律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省行唐縣。
被告：靈壽縣公路管理站，住所地河北省石家莊市靈壽縣古城東路218號。
法定代表人：趙學(xué)剛，該站站長。
委托訴訟代理人：馬鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該站副站長。
委托訴訟代理人：馬景順，該站法律顧問。

原告張某某、張某某與被告陳某某、靈壽縣公路管理站機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、張某某及其二原告委托訴訟代理人李杰，被告陳某某、被告靈壽縣公路管理站委托訴訟代理人馬鋒、馬景順到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。另，本案審理期間，原告張某某申請對其傷殘等級等進行鑒定，鑒定期間應(yīng)扣除審限。
二原告向本院提出訴訟請求：1、判令二被告共同賠償原告張某某損失暫計17116.2元；賠償原告張某某損失暫計941.87元；庭審中，二原告將訴訟請求數(shù)額變更為原告張某某損失金額為23798.22元，原告張某某損失金額變更為114638.88元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年9月19日1l時，被告陳某某駕駛冀Ａ×××××號重型自卸貨車，在051縣道北燕川村吳正風(fēng)家門口施工路段，由南向北倒車時，將由北向南張某某駕駛停駛的二輪摩托車碾軋，造成張某某及車上成員張某某受傷，摩托車損壞的交通事故。兩原告受傷當日入住靈壽縣醫(yī)院住院治療。2017年9月29日靈壽縣公安交通警察大隊出具了靈公交認字[2017]第256號道路交通事故認定書，認定陳某某負事故主要責(zé)任，張某某負事故的次要責(zé)任，張某某無責(zé)任。陳某某在執(zhí)行公司職務(wù)時，對他人造成損害，屬于職務(wù)行為，其就職的靈壽縣公路管理站理應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。截至起訴之日，原告已花去醫(yī)療費等巨額費用，并給自己和家人造成了極大的痛苦，因原、被告各方無法就事故賠償事宜達成一致，原告為了維護自二的合法權(quán)益，訴至貴院，望判如所請。
原告張某某為證實其主張，向本院提交以下證據(jù)：
1、道路交通事故認定書一份，證明本次事故被告陳某某負主要責(zé)任，原告張某某負次要責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。
2、靈壽縣醫(yī)療門診費票據(jù)12張、住院患者費用清單2張；證明張某某傷后花去醫(yī)療費20577.88元。
3、靈壽縣醫(yī)院診斷證明書兩份，住院病歷一份，證明原告張某某傷情及住院天數(shù)為28天。
4、河北敬業(yè)鋼鐵有限公司出具的請假工資證明、員工證明、事故前三個月工資表、工資流水單，用于證明原告張某某事故前的月平均工資為4879元，誤工費為28623元。
5、靈壽縣南燕川鄉(xiāng)馮官莊村村委會證明一份，石家莊得意運輸有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、及該公司出具的護理人員郝勇利誤工證明一份、郝勇利身份證復(fù)印件一份；靈壽縣達業(yè)礦產(chǎn)品加工廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、該公司出具的護理人員張?zhí)m菊誤工證明一份及張?zhí)m菊身份證復(fù)印件一份；以上證據(jù)用于證明護理費為21000元。
6、收據(jù)一張，用于證明原告購買摩托車花費4600元。
7、交通費票據(jù)三張，用于證明交通費1000元。
8、鑒定費票據(jù)一張，證明鑒定費為2700元。
原告張某某為證實其主張，向本院提交以下證據(jù)：
1、靈壽縣醫(yī)院住院收費票據(jù)2張、門診收費票據(jù)9張，證明原告張某某花費醫(yī)療費17130.2元。
2、靈壽縣醫(yī)院診斷證明書兩份、住院病案兩份，用于證明原告張某某實際住院11天。
被告陳某某辯稱，原告所訴我不知道對不對。
被告靈壽縣公路管理站辯稱，答辯人作為靈壽縣國省干線公路的管理維護單位，沒有與原告發(fā)生過任何關(guān)系。答辯人既沒有在案發(fā)路段進行過施工，也沒有委托任何單位或個人進行施工。本案涉及的道路交通事故與答辯人沒有任何牽連。交通事故的責(zé)任司機陳某某與答辯人單位沒有關(guān)系，陳某某既不是我單位職工，更沒有接受我單位委托從事任何工作，原告所訴沒有任何事實依據(jù)，應(yīng)當依法駁回其對靈壽縣公路管理站的訴訟請求。
被告靈壽縣公路管理站對原告張某某提供證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1、3、8無異議；對證據(jù)2醫(yī)藥費認為其未提供醫(yī)院結(jié)算單據(jù)，應(yīng)以醫(yī)院結(jié)算單據(jù)為準；對證據(jù)4、5認為誤工費標準及扣除應(yīng)當提供相應(yīng)證據(jù)，護理人誤工損失應(yīng)當提交護理人用人單位勞動合同和連續(xù)發(fā)放三個月以上的工資表及誤工扣除證明；證據(jù)6車輛損失費應(yīng)當以涉案車輛價格鑒定報告為依據(jù)，不能以購車發(fā)票認定損失；證據(jù)7交通費應(yīng)提供交通費發(fā)票作為結(jié)算依據(jù)。
被告靈壽縣公路管理站對原告張某某提供的證據(jù)1、2無異議。
被告陳某某對二原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見為：我不知道對不對，依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月19日1l時許，被告陳某某駕駛未投保交強險的冀Ａ×××××號重型自卸貨車，在051縣道北燕川村吳正風(fēng)家門口施工路段，由南向北倒車時，將由北向南張某某駕駛停駛的二輪摩托車碾軋，造成張某某及車上成員張某某受傷，摩托車損壞的交通事故。兩原告受傷當日入住靈壽縣醫(yī)院住院治療。靈壽縣公安交通警察大隊作出靈公交認字[2017]第256號道路交通事故認定書，認定陳某某負事故主要責(zé)任，張某某負事故的次要責(zé)任，張某某無責(zé)任。陳某某駕駛的冀Ａ×××××號重型自卸貨車在事故發(fā)生時登記在武勝利名下，車輛的實際所有人為陳某某，該事故車輛沒有投保交強險。
另查明，二原告受傷后在靈壽縣醫(yī)院治療。原告張某某實際住院28天（2017年9月19日至2017年10月17日）；原告張某某實際住院11天（2017年9月19日至2017年9月30日）。原告張某某住院期間，被告陳某某為其墊交住院押金5500元，因押金條在被告陳某某處，無法打印住院費票據(jù)。原告張某某系農(nóng)業(yè)戶口，傷后由其妻子張?zhí)m菊和其閨女女婿郝勇利護理。原告張某某系農(nóng)業(yè)戶口，護理人系其女兒或兒子。原告的護理人員均無固定收入。
根據(jù)原告申請，我院委托河北盛唐司法鑒定中心對原告張某某的傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限進行鑒定。該中心出具司法鑒定意見書，張某某左下肢損傷構(gòu)成十級傷殘。誤工期限建議為傷后至傷殘評定前一日，護理期限建議為60日，營養(yǎng)期限建議為90日。

本院認為，公民的人身權(quán)益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)予賠償。靈壽縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書，客觀公正，應(yīng)依法確認有效。被告陳某某駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成二原告受傷，應(yīng)對原告張某某、張某某所遭受的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。二原告主張靈壽縣公路管理站承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告未提供證據(jù)證明陳某某與靈壽縣公路管理站之間存在關(guān)系，故對二原告的該項請求，本院不予支持。本院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合二原告的傷情，確認損失數(shù)額如下：
一、原告張某某各項費用計算標準：1、醫(yī)療費：根據(jù)靈壽縣醫(yī)院門診費票據(jù)12張，結(jié)合原告提供的住院結(jié)算清單確認為：20577.88元，2、住院伙食補助費：28天×100元=2800元；3、營養(yǎng)費：營養(yǎng)期按照司法鑒定意見書確定為90天，營養(yǎng)費本院酌定為90天×30元/天=2700元；4、誤工費：根據(jù)鑒定意見書誤工期限建議為傷后至傷殘評定前一日，共計176天（2017年9月19日至2018年3月13日），結(jié)合原告提交的員工證明、請假工資證明、工資表等證據(jù)，確定為4879元/30天×176天=28623元；5、護理費：護理期按照司法鑒定意見書確定為60天，因原告未提供用人單位工資發(fā)放情況等必要證明，故參照2016年度居民服務(wù)業(yè)標準計算為35785元/365天×60天×2=11764.94元；6、殘疾賠償金：原告張某某構(gòu)成十級傷殘，系農(nóng)業(yè)戶口，按照2016年度農(nóng)村居民年可支配收入標準計算為11919元/年×20年×10%=23838元；7、精神損害撫慰金：因交通事故原告構(gòu)成十級傷殘，給其精神和身體造成一定痛苦，應(yīng)予撫慰，同時考慮原告在本次事故中負次要責(zé)任，本院酌定為2500元；8、交通費：實際發(fā)生，考慮原告就醫(yī)情況，本院酌定為800元；9、鑒定費：2700元，有鑒定費票據(jù)所證實。10、車輛損失費，因摩托車未經(jīng)鑒定無法確定損失數(shù)額，可待鑒定后另行起訴。以上共計:96303.82元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸返谑艞l規(guī)定，“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院予以支持……”。根?jù)該規(guī)定，被告陳某某應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某損失數(shù)額為：醫(yī)療費10000元+殘疾賠償金23838元+誤工費28623元+護理費11764.94元+精神撫慰金2500元+交通費800元=77525.94元；不足部分96303.82元-77525.94元=18777.88元按責(zé)任承擔(dān)。因原告張某某負次要責(zé)任，所以被告陳某某應(yīng)在70%責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，即賠償原告張某某18777.88元×70%=13144.52元。以上共計77525.94元+13144.52元=90670.46元。因被告陳某某已墊付住院押金5500元，剩余85170.46元被告陳某某應(yīng)予賠償。
二、原告張某某各項費用計算標準：1、醫(yī)療費：根據(jù)靈壽縣醫(yī)院門診費票據(jù)9張，住院費票據(jù)2張，確定為17130.22元；2、住院伙食補助費：11天×100元/天=1100元；3、營養(yǎng)費：雖未提供醫(yī)療機構(gòu)出具的加強營養(yǎng)診斷證明，但鑒于張某某年齡較大，受傷后實際所需，確定為11天×30元/天=330元；4、護理費：實際住院11天，按照2016年度居民服務(wù)業(yè)標準計算為35785元/365天×11天=1078.44元；5、交通費：實際發(fā)生，本院酌定為800元。以上共計20438.66元，被告陳某某應(yīng)予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費共計85170.46元。
二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計20438.66元。
三、駁回原告張某某、張某某的其他訴訟請求。
四、駁回原告張某某、張某某對被告靈壽縣公路管理站的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3070元，因適用簡易程序減半收取計1535元，由被告陳某某承擔(dān)1206元，由原告張某某、張某某承擔(dān)329元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 呂書香

書記員： 崔婭婭