張某
尹勤學(xué)（湖北諦益律師事務(wù)所）
張某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司

原告張某，務(wù)工。
委托代理人尹勤學(xué)，湖北諦益律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告張某，司機(jī)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。住所地:北京市東城區(qū)安外西濱河路18號(hào)首府大夏3號(hào)樓。
代表人鄭曉哲，總經(jīng)理。
原告張某訴被告張某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人尹勤學(xué)到庭參加了訴訟，被告張某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為:原告張某提交的證據(jù)一、二、三、四、六、七、八客觀真實(shí)，來(lái)源合法，且被告張某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司未到庭提出異議，故對(duì)上述證據(jù)本院依法予以采信。對(duì)原告張某提交的證據(jù)五，該證據(jù)中邵望香常住人口登記卡，僅憑證據(jù)不能證明其與原告的關(guān)系及卲望香的子女情況，故對(duì)此證據(jù)本院依法不予采信；對(duì)原告張某提交的證據(jù)五中的其他證據(jù)因客觀真實(shí)，來(lái)源合法，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告張某在駕駛機(jī)動(dòng)車輛過程中，違反道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告張某受傷。該事故經(jīng)湖北省漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告張某無(wú)責(zé)任。故被告張某應(yīng)對(duì)原告張某所造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告張某駕駛的鄂m×××××號(hào)小型汽車已在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)對(duì)原告張某的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償；不足部分由被告張某予以賠償。原告張某訴請(qǐng)賠償交通費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因其未提交相應(yīng)證據(jù)，故本院依法不予支持。
關(guān)于原告張某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定:醫(yī)療費(fèi)依住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、住院結(jié)算收據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)和司法鑒定關(guān)于后期治療費(fèi)的意見核算，原告張某的醫(yī)療費(fèi)為30790.26元（前期醫(yī)療費(fèi)28990.26元、后期治療費(fèi)1800元）。
原告張某的誤工時(shí)間依法應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天即為42天，依法應(yīng)按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算（全社會(huì)分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)41754元／年），誤工費(fèi)為4804.57元（41754元／年÷365天／年×42天）。
護(hù)理期限依據(jù)住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、住院結(jié)算收據(jù)和司法鑒定意見確定，原告張某住院治療共計(jì)29天。護(hù)理費(fèi)依法應(yīng)按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算（全社會(huì)分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28729元／年），原告張某的護(hù)理費(fèi)為2282.58元（28729元／年÷365天／年×29天）。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)依法按50元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告張某的住院天數(shù)為29天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1450元（29天×50元／天）。
原告張某系非農(nóng)業(yè)戶口，其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)（湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24852元／年）計(jì)算，原告張某的殘疾賠償金為149112元（24852元／年×20年×30％）。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)67558.05元，其中原告張某之女張馨雨被撫養(yǎng)人生活費(fèi)27523.65元（16681元／年×11年×30％÷2）原告張某之子張阮碩被撫養(yǎng)人生活費(fèi)40034.4元（16681元／年×16年×30％÷2）。
鑒定費(fèi)依司法鑒定機(jī)構(gòu)出具收據(jù)為準(zhǔn)，原告張某的鑒定費(fèi)為860元。
原告張某因此次交通事故身體遭受損害，確給其本人造成了一定的肉體和精神上的痛苦，依法確定精神撫慰金為15000元。
綜上，原告張某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失271857.46元（其中醫(yī)療費(fèi)30790.26元、誤工費(fèi)4804.57元、護(hù)理費(fèi)2282.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、殘疾賠償金149112元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)67558.05元、鑒定費(fèi)860元、精神撫慰金15000元），由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償120000元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的部分151857.46元，由被告張某賠償。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失120000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告張某賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失151857.46元，扣減被告張某已賠付的30000元，余款121857.46元由被告張某于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
本案件受理費(fèi)2062元，由被告張某負(fù)擔(dān)1959元，原告張某負(fù)擔(dān)103元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告張某在駕駛機(jī)動(dòng)車輛過程中，違反道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告張某受傷。該事故經(jīng)湖北省漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告張某無(wú)責(zé)任。故被告張某應(yīng)對(duì)原告張某所造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告張某駕駛的鄂m×××××號(hào)小型汽車已在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)對(duì)原告張某的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償；不足部分由被告張某予以賠償。原告張某訴請(qǐng)賠償交通費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因其未提交相應(yīng)證據(jù)，故本院依法不予支持。
關(guān)于原告張某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定:醫(yī)療費(fèi)依住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、住院結(jié)算收據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)和司法鑒定關(guān)于后期治療費(fèi)的意見核算，原告張某的醫(yī)療費(fèi)為30790.26元（前期醫(yī)療費(fèi)28990.26元、后期治療費(fèi)1800元）。
原告張某的誤工時(shí)間依法應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天即為42天，依法應(yīng)按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算（全社會(huì)分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)41754元／年），誤工費(fèi)為4804.57元（41754元／年÷365天／年×42天）。
護(hù)理期限依據(jù)住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、住院結(jié)算收據(jù)和司法鑒定意見確定，原告張某住院治療共計(jì)29天。護(hù)理費(fèi)依法應(yīng)按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算（全社會(huì)分行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28729元／年），原告張某的護(hù)理費(fèi)為2282.58元（28729元／年÷365天／年×29天）。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)依法按50元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告張某的住院天數(shù)為29天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1450元（29天×50元／天）。
原告張某系非農(nóng)業(yè)戶口，其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)（湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24852元／年）計(jì)算，原告張某的殘疾賠償金為149112元（24852元／年×20年×30％）。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)67558.05元，其中原告張某之女張馨雨被撫養(yǎng)人生活費(fèi)27523.65元（16681元／年×11年×30％÷2）原告張某之子張阮碩被撫養(yǎng)人生活費(fèi)40034.4元（16681元／年×16年×30％÷2）。
鑒定費(fèi)依司法鑒定機(jī)構(gòu)出具收據(jù)為準(zhǔn)，原告張某的鑒定費(fèi)為860元。
原告張某因此次交通事故身體遭受損害，確給其本人造成了一定的肉體和精神上的痛苦，依法確定精神撫慰金為15000元。
綜上，原告張某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失271857.46元（其中醫(yī)療費(fèi)30790.26元、誤工費(fèi)4804.57元、護(hù)理費(fèi)2282.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、殘疾賠償金149112元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)67558.05元、鑒定費(fèi)860元、精神撫慰金15000元），由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償120000元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍的部分151857.46元，由被告張某賠償。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失120000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告張某賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失151857.46元，扣減被告張某已賠付的30000元，余款121857.46元由被告張某于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
本案件受理費(fèi)2062元，由被告張某負(fù)擔(dān)1959元，原告張某負(fù)擔(dān)103元。

審判長(zhǎng)：劉國(guó)紅
審判員：成波
審判員：嚴(yán)紅

書記員：李艷芳