原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：杭舟，上海斐航律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：金崇俊，上海斐航律師事務(wù)所律師。
　　被告：許薇，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省義烏市。
　　委托訴訟代理人：趙蘇毅，上海嘉鈺律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司義烏市分公司，住所地浙江省義烏市。
　　負(fù)責(zé)人：杜慶華，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：季國(guó)楨，男。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐展未，女。
　　原告張某與被告許薇、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。審理中，原告張某變更中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司義烏市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保義烏分公司)。審理中，被告人保義烏分公司申請(qǐng)對(duì)原告張某傷后的三期期限進(jìn)行重新鑒定，后因與原告協(xié)商一致，故不再重新鑒定。本案于2019年6月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人杭舟、被告許薇的委托訴訟代理人趙蘇毅到庭參加訴訟。被告人保義烏分公司和被告平安財(cái)險(xiǎn)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)醫(yī)療費(fèi)1,470元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元(40元/天計(jì)算15天)、交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)900元(60元/天計(jì)算15天)、誤工費(fèi)3,000元(3,000元/月計(jì)算1個(gè)月)、衣物損200元、車輛修理費(fèi)7,658元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)3,000元，判令保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，超出部分由被告許薇承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年9月16日，被告許薇駕車追尾原告及案外人王某車輛，造成原告受傷及車輛損壞，被告許薇承擔(dān)事故全部責(zé)任。
　　被告許薇辯稱，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。律師費(fèi)過(guò)高；鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償；車損金額過(guò)高，未經(jīng)定損；誤工費(fèi)、衣物損無(wú)證據(jù)，不認(rèn)可。事故車輛僅投保交強(qiáng)險(xiǎn)，未購(gòu)買商業(yè)三者險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司將交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)損限額全部賠付給案外人不某某，應(yīng)由原告和案外人平均分?jǐn)偨粡?qiáng)險(xiǎn)。
　　被告人保義烏分公司書面辯稱，誤工期認(rèn)可30天，護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期各認(rèn)可15天。交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下財(cái)損限額已用盡。鑒定費(fèi)、律師費(fèi)屬于間接損失，不予賠付。
　　被告平安財(cái)險(xiǎn)書面辯稱，本起事故，答辯人在事故發(fā)生時(shí)承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且目前未在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)進(jìn)行理賠。如果答辯人承保車輛與原告車輛發(fā)生碰撞，則愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)與其他責(zé)任方分?jǐn)傎r付，若未發(fā)生碰撞，則不承擔(dān)賠付責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年9月16日，被告許薇駕駛浙GMXXXX小型車輛追尾案外人王某駕駛的蘇A9XXXX車輛和原告張某駕駛的滬A3XXXX車輛，造成三車車損及原告受傷的道路交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告許薇承擔(dān)事故全責(zé)，原告張某和案外人王某不承擔(dān)事故責(zé)任。浙GMXXXX小型車輛在被告人保義烏分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)損限額已用盡。蘇A9XXXX車輛事發(fā)時(shí)在被告平安財(cái)險(xiǎn)處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
　　原告受傷后分別至華山醫(yī)院和仁濟(jì)醫(yī)院門診治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1,470元。原告修理受損車輛花費(fèi)7,658元。原告因本次訴訟花費(fèi)律師代理費(fèi)3,000元。
　　2018年11月30日，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)蟮娜谄谙蕹鼍吡髓b定意見(jiàn)，結(jié)論為：休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告為此支付鑒定費(fèi)900元。
　　本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，本院確認(rèn)被告許薇對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任；被告人保義烏分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，系治療因交通事故造成損傷的合理費(fèi)用，結(jié)合原告及被告許薇提供的病史材料及發(fā)票，計(jì)算為1,470元，本院予以確認(rèn)；二、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?，分別確認(rèn)900元和600元；三、誤工費(fèi)，原告未提供相應(yīng)證據(jù)，鑒于原告尚未達(dá)到法定退休年齡，故酌情支持2,420元；四、交通費(fèi)，根據(jù)原告就診情況，酌情確認(rèn)300元；五、衣物損，原告未提供證據(jù)，故不予支持；六、鑒定費(fèi)900元，系原告因本次事故產(chǎn)生的合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；七、車輛維修費(fèi)，原告提供了相應(yīng)證據(jù)，本院確認(rèn)7,658元；八、律師費(fèi)，系原告因本次訴訟支出的合理費(fèi)用，被告應(yīng)適當(dāng)賠償，本院酌情支持1,500元。
　　綜上所述，上述損失共計(jì)15,748元，由被告人保義烏分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償5,172.70元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償617.30元，由被告許薇賠償9,958元。被告人保義烏分公司和被告平安財(cái)險(xiǎn)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了自己當(dāng)庭抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第(一)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司義烏市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某5,172.70元；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某617.30元；
　　三、被告許薇應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某9,958元；
　　四、原告張某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)255.70元，減半收取計(jì)127.85元，由原告張某負(fù)擔(dān)24.75元，被告許薇負(fù)擔(dān)103.10元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：陸曉云

書記員：馮??雯