張翠某
秦旭方（河北弘誠律師事務(wù)所）
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司
劉淑嵐（河北冀華律師事務(wù)所）

原告張翠某。
委托代理人秦旭方，河北弘誠律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號:11302198910803952
被告李某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司，地址河北省唐山市高某某建設(shè)北路99號。
負責(zé)人李衛(wèi)東，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉淑嵐，河北冀華律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號:11302200311195112
原告張翠某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司機動車交通事故糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員孟德玉獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張翠某、被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司委托代理人劉淑嵐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，唐山市豐南區(qū)交通警察大隊出具的事故認定雙方均無異議，本院認定李某某在此次事故中負主要責(zé)任。因為事故發(fā)生時原告出行狀態(tài)為騎行自行車，李某某為駕駛機動車，故本院依據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分，由機動車方承擔賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責(zé)任“（四）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我?zé)任的，減輕百分之十至百分之二十。”，本院確認由李某某承擔本次事故80%責(zé)任。原告損失:醫(yī)療費36583.42元，左股骨頭置換費40000元，住院伙食補助費720元，殘疾賠償金54612元，鑒定費2600元，有票據(jù)、法醫(yī)鑒定予以證明，本院予以認定。原告主張誤工費及護理人員誤工費，因原告提交了自己及護理人員誤工證明，本院結(jié)合原告及護理人員事故發(fā)生前月平均工資數(shù)額，對誤工費51566元、護理費4062.8元予以認定。原告主張交通費人民幣2000元較高，本院予以認定人民幣500元。原告主張精神損害撫慰金15000元數(shù)額過高，本院結(jié)合原告?zhèn)榧笆鹿守?zé)任，予以認定人民幣10000元。被告保險公司所辯誤工費數(shù)額、傷殘等級過高的主張，因為被告并無反駁證據(jù)提交，同時法醫(yī)鑒定為權(quán)威司法鑒定部門所出具，故保險公司主張本院不予支持，同時對保險公司申請重新鑒定主張不予準許。被告保險公司所辯，原告置換左股骨頭費用應(yīng)為人民幣35000元的主張沒有法律依據(jù)，不能對抗法醫(yī)鑒定所確定40000元每次的置換數(shù)額，本院對其主張不予支持。因為我國目前人均壽命為70歲左右，本院結(jié)合原告年齡55周歲，置換間隔為10-15年的事實，本次訴訟對置換費用予以支持1次，后續(xù)發(fā)生費用原告可與被告另行協(xié)商或訴訟。被告保險公司所辯鑒定費及訴訟費不屬于保險理賠范圍的主張，因為依據(jù)保險法規(guī)定上述費用應(yīng)由保險人承擔，故該主張本院不予采納。冀B×××××轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司處投保了交通事故責(zé)任強制保險，此次事故在保險期內(nèi)，冀B×××××轎車司機車李某某合法駕駛?cè)?，且在事故中?0%責(zé)任，原告總損失人民幣200644.22元應(yīng)由保險公司在交強險項下予以賠償醫(yī)療費人民幣10000元，死亡傷殘賠償項下賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金等人民幣110000元，超出部分80644.22元應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司按李某某就承擔80%責(zé)任份額予以賠償64515.38元。李某某墊付4361.9元，原告對此事實無異議，履行時應(yīng)當予以扣除。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀B×××××轎車保險賠償項下賠償原告損失共計人民幣184515.38元。（履行時原告返還李某某墊付款4361.9元）
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1400元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當事人的人數(shù)提出副本，并遞交上訴費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，唐山市豐南區(qū)交通警察大隊出具的事故認定雙方均無異議，本院認定李某某在此次事故中負主要責(zé)任。因為事故發(fā)生時原告出行狀態(tài)為騎行自行車，李某某為駕駛機動車，故本院依據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條 ?機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分，由機動車方承擔賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責(zé)任“（四）非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我?zé)任的，減輕百分之十至百分之二十?！?，本院確認由李某某承擔本次事故80%責(zé)任。原告損失:醫(yī)療費36583.42元，左股骨頭置換費40000元，住院伙食補助費720元，殘疾賠償金54612元，鑒定費2600元，有票據(jù)、法醫(yī)鑒定予以證明，本院予以認定。原告主張誤工費及護理人員誤工費，因原告提交了自己及護理人員誤工證明，本院結(jié)合原告及護理人員事故發(fā)生前月平均工資數(shù)額，對誤工費51566元、護理費4062.8元予以認定。原告主張交通費人民幣2000元較高，本院予以認定人民幣500元。原告主張精神損害撫慰金15000元數(shù)額過高，本院結(jié)合原告?zhèn)榧笆鹿守?zé)任，予以認定人民幣10000元。被告保險公司所辯誤工費數(shù)額、傷殘等級過高的主張，因為被告并無反駁證據(jù)提交，同時法醫(yī)鑒定為權(quán)威司法鑒定部門所出具，故保險公司主張本院不予支持，同時對保險公司申請重新鑒定主張不予準許。被告保險公司所辯，原告置換左股骨頭費用應(yīng)為人民幣35000元的主張沒有法律依據(jù)，不能對抗法醫(yī)鑒定所確定40000元每次的置換數(shù)額，本院對其主張不予支持。因為我國目前人均壽命為70歲左右，本院結(jié)合原告年齡55周歲，置換間隔為10-15年的事實，本次訴訟對置換費用予以支持1次，后續(xù)發(fā)生費用原告可與被告另行協(xié)商或訴訟。被告保險公司所辯鑒定費及訴訟費不屬于保險理賠范圍的主張，因為依據(jù)保險法規(guī)定上述費用應(yīng)由保險人承擔，故該主張本院不予采納。冀B×××××轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司處投保了交通事故責(zé)任強制保險，此次事故在保險期內(nèi)，冀B×××××轎車司機車李某某合法駕駛?cè)?，且在事故中?0%責(zé)任，原告總損失人民幣200644.22元應(yīng)由保險公司在交強險項下予以賠償醫(yī)療費人民幣10000元，死亡傷殘賠償項下賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金等人民幣110000元，超出部分80644.22元應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司按李某某就承擔80%責(zé)任份額予以賠償64515.38元。李某某墊付4361.9元，原告對此事實無異議，履行時應(yīng)當予以扣除。依照《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在冀B×××××轎車保險賠償項下賠償原告損失共計人民幣184515.38元。（履行時原告返還李某某墊付款4361.9元）
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1400元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司負擔。

審判長：孟德玉

書記員：賈東偉