張某某
劉立彬（河北存鵬律師事務(wù)所）
裴某
劉俊峰（河北冀華律師事務(wù)所唐某分所）
灤南縣金標(biāo)汽車(chē)服務(wù)中心
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
李璐飛
賈賽男
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
汪義發(fā)

原告:張某某，職工。
委托代理人:劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:裴某，農(nóng)民。
委托代理人:劉俊峰，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告（追加）:灤南縣金標(biāo)汽車(chē)服務(wù)中心。經(jīng)營(yíng)者:張瑤良，男，xxxx年xx月xx日出生。住所地:灤南縣倴城鎮(zhèn)西環(huán)路西側(cè)。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地:唐某市路北區(qū)西山道18號(hào)。
負(fù)責(zé)人:楊國(guó)華，該公司經(jīng)理。
委托代理人:李璐飛，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:賈賽男，農(nóng)民。
被告:陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地:唐某市路北區(qū)建設(shè)北路152號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李士軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人:汪義發(fā)，該公司職員，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告張某某與被告裴某、灤南縣金標(biāo)汽車(chē)服務(wù)中心、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）、賈賽男、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張建功獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告賈賽男經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，原告張某某委托代理人劉立彬、被告裴某及其委托代理人劉俊峰、被告灤南縣金標(biāo)汽車(chē)服務(wù)中心經(jīng)營(yíng)者張瑤良、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托代理人李璐飛、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托代理人汪義發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告裴某無(wú)證駕駛冀B×××××號(hào)車(chē)碰撞被告賈賽男停放的冀B×××××號(hào)車(chē)后，冀B×××××號(hào)車(chē)又碰撞原告張某某，致原告張某某身體受傷的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。冀B×××××號(hào)車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，原告張某某請(qǐng)求被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任符合法律規(guī)定，本院予以支持。冀B×××××號(hào)車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司所辯被告裴某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，屬于商業(yè)險(xiǎn)免賠事由符合保險(xiǎn)合同的約定，本院予以采信。被告裴某系被告灤南縣金標(biāo)汽車(chē)服務(wù)中心的工作人員，由被告灤南縣金標(biāo)汽車(chē)服務(wù)中心承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告張某某提交的陪護(hù)誤工費(fèi)的證據(jù)不足，本院按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)核算陪護(hù)誤工費(fèi)。原告張某某請(qǐng)求給付精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，但請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，本院予以酌定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失51095.31元（含精神損害撫慰金3000元）；共計(jì)61095.31元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失1000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失4809.53元；共計(jì)5809.53元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
三、被告灤南縣金標(biāo)汽車(chē)服務(wù)中心賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失447.40元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)560元，減半收取280元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)260元，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)20元，于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告裴某無(wú)證駕駛冀B×××××號(hào)車(chē)碰撞被告賈賽男停放的冀B×××××號(hào)車(chē)后，冀B×××××號(hào)車(chē)又碰撞原告張某某，致原告張某某身體受傷的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。冀B×××××號(hào)車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，原告張某某請(qǐng)求被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任符合法律規(guī)定，本院予以支持。冀B×××××號(hào)車(chē)在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司所辯被告裴某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，屬于商業(yè)險(xiǎn)免賠事由符合保險(xiǎn)合同的約定，本院予以采信。被告裴某系被告灤南縣金標(biāo)汽車(chē)服務(wù)中心的工作人員，由被告灤南縣金標(biāo)汽車(chē)服務(wù)中心承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告張某某提交的陪護(hù)誤工費(fèi)的證據(jù)不足，本院按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)核算陪護(hù)誤工費(fèi)。原告張某某請(qǐng)求給付精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，但請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，本院予以酌定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失51095.31元（含精神損害撫慰金3000元）；共計(jì)61095.31元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失1000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失4809.53元；共計(jì)5809.53元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
三、被告灤南縣金標(biāo)汽車(chē)服務(wù)中心賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失447.40元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)560元，減半收取280元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)260元，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)20元，于本判決生效之日交納。

審判長(zhǎng)：張建功

書(shū)記員：劉錚