原告：張群英，女，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住四川省蓬安縣。
委托訴訟代理人：李平、魏良利，江蘇蘇秦律師事務(wù)所律師。
被告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住江蘇省興化市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市分公司，住所地江蘇省無錫市中山路58號。
負(fù)責(zé)人：尤力人，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱宇，無錫市濱湖區(qū)恒信法律服務(wù)所法律工作者。

原告張群英與被告潘某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市分公司(以下簡稱人保公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張群英的委托訴訟代理人李平，被告人保公司的委托訴訟代理人朱宇到庭參加訴訟。被告潘某某經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張群英向本院提出訴訟請求：1.潘某某、人保公司賠償其醫(yī)療費(fèi)115398元（其中潘某某已墊付1977元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元（20元/天*38天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天*90天）、護(hù)理費(fèi)7200元（60元/天*120天）、誤工費(fèi)27192元（事發(fā)前平均工資3456元/月*9月-事發(fā)后已發(fā)放的病假工資3912元）、殘疾賠償金88334.4元（40152*20*0.11）、精神損害撫慰金5500元、殘疾輔助器具費(fèi)496元、交通費(fèi)1000元。2.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年2月13日10時(shí)40分，潘某某駕駛蘇Ｂ×××××號小型轎車行駛至華清××梁中橋南時(shí)，遇唐和平駕駛電動自行車搭載其在非機(jī)動車道內(nèi)行駛，兩車發(fā)生碰撞，致其與唐和平受傷、車輛損壞。交警部門認(rèn)定潘某某負(fù)事故全部責(zé)任，其不負(fù)事故責(zé)任。為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至法院。
經(jīng)審理查明：2015年2月13日10時(shí)40分許，潘某某駕駛蘇Ｂ×××××號小型轎車在本市梁中橋南由東往西行駛上華清大道右轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇唐和平駕駛電動自行車（搭載其妻張群英）在非機(jī)動車道內(nèi)由南往北行駛，兩車發(fā)生碰撞，致唐和平、張群英受傷，車輛損壞。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定潘某某負(fù)事故全責(zé)、唐和平與張群英無責(zé)。后張群英在無錫市第三人民醫(yī)院接受治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)115398元。事發(fā)后，潘某某已墊付醫(yī)療費(fèi)1977元、現(xiàn)金12000元，共計(jì)13977元。
另查明：蘇Ｂ×××××號小型轎車登記所有人為潘建旺，該車在人保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），本次事故發(fā)生時(shí)間均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。人保公司已在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付另一傷者唐和平各項(xiàng)損失及肇事車輛車主潘建旺車損共計(jì)9819元。
審理中，應(yīng)張群英的申請經(jīng)本院委托，無錫中誠司法鑒定所于2017年2月25日作出司法鑒定意見書，評定張群英單側(cè)輕度面癱構(gòu)成十級傷殘，右下肢喪失功能10%以上（未達(dá)25%）構(gòu)成十級傷殘，評定誤工期為270日，護(hù)理期為120日，營養(yǎng)期為90日。張群英已支付鑒定費(fèi)2520元。
上述事實(shí)，有駕駛證、行駛證、身份戶籍材料、保險(xiǎn)單、《道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）》、病歷材料、出入院記錄、手術(shù)記錄、檢查報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)單、殘疾輔助器具票據(jù)、居住證、銀行交易明細(xì)、收條、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)雙方對事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、醫(yī)療費(fèi)金額、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等均無異議，本院先予以確認(rèn)。
關(guān)于本案的賠償責(zé)任。張群英搭乘唐和平駕駛的電動自行車雖違反相關(guān)道路交通安全規(guī)定，但該行為與本次事故發(fā)生并無因果關(guān)系，故本院結(jié)合事故責(zé)任、過錯(cuò)程度，認(rèn)定潘某某承擔(dān)100%賠償責(zé)任。
關(guān)于張群英的傷殘等級。人保公司雖對張群英右下肢喪失功能構(gòu)成十級傷殘有異議，但并未提供相應(yīng)證據(jù)，故本院對人保公司的該抗辯意見不予采納。根據(jù)司法鑒定意見書，本院認(rèn)定張群英構(gòu)成兩個(gè)十級傷殘。
潘某某自愿承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)以及非醫(yī)保用藥費(fèi)用1227元，系其處分自身民事權(quán)利的行為，對張群英并無不利，本院予以確認(rèn)。
張群英因本次事故遭受的損失有：
1.醫(yī)療費(fèi)115398元。對于人保公司要求扣除15%非醫(yī)保用藥費(fèi)用的抗辯，因該公司未提供證據(jù)證明醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥的品種及可以替代的醫(yī)保內(nèi)用藥并列明差價(jià)，故本院對人保公司的該抗辯意見不予采納。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)684元。
3.營養(yǎng)費(fèi)。張群英按照20元/天計(jì)算90天共1800元在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。
4.護(hù)理費(fèi)。張群英按照60元/天計(jì)算120元共7200元在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。
5.誤工費(fèi)。張群英提供的證據(jù)雖無法證明其從事的具體行業(yè)、實(shí)際收入及事發(fā)后收入減少情況，但其因本次交通事故受傷必然產(chǎn)生誤工損失，故本院按照1890元/月、結(jié)合其誤工期270日，核定張群英的誤工費(fèi)為17010元。
6.殘疾賠償金。根據(jù)張群英提供的居住證、銀行交易明細(xì)，可以認(rèn)定事發(fā)時(shí)其已在無錫連續(xù)居住一年以上，故張群英按照2016年度江蘇省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入主張殘疾賠償金88334.4元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
7.精神損害撫慰金。根據(jù)事故發(fā)生的具體情節(jié)、雙方賠償責(zé)任、事故造成張群英兩個(gè)十級傷殘的后果等因素，本院確定精神損害撫慰金為5500元。
8.殘疾輔助器具費(fèi)。張群英購買的拐杖、遠(yuǎn)紅外抗菌支具等系治療、恢復(fù)所需的合理輔助器具，本院對其主張的殘疾輔助器具費(fèi)496元予以支持。
9.交通費(fèi)300元。
綜上，本院確認(rèn)張群英因本案交通事故產(chǎn)生的損失共計(jì)為236722元（取整）。
因蘇Ｂ×××××號小型轎車在人保公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），且本案張群英的損失均可在剩余保險(xiǎn)限額內(nèi)足額賠付，故上述236722元應(yīng)由人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。事發(fā)后，潘某某已墊付13977元，另潘某某自愿承擔(dān)非醫(yī)保用藥費(fèi)用1227元，該款予以一并核算。綜上，人保公司共應(yīng)支付賠償款235495元，其中支付張群英222745元，支付潘某某12750元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條第一款，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第十條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)共應(yīng)支付賠償款235495元，其中向原告張群英支付222745元，向被告潘某某支付12750元。
二、駁回原告張群英的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫市分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1460元減半收取730元，鑒定費(fèi)2520元，共計(jì)3250元（該款已由原告張群英全部墊付），由被告潘某某承擔(dān)（該款由被告潘某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告張群英）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院。

代理審判員　　徐鵬

書記員：徐莉 本案援引法律條款 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》： 第六條第一款行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》： 第十六條第一款同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》： 第十七條第一款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條第一款殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》： 第十條第一款精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》： 第六十六條責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》： 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》： 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。