原告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)原縣（未到庭）。
原告：閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽(yáng)原縣。
原告委托代理人：王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師，
被告：關(guān)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省大同縣。
被告：關(guān)彪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省大同縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司。
負(fù)責(zé)人：陸曉東，經(jīng)理。
住址：山西省大同市城區(qū)新建南路83號(hào)。
委托代理人：王照宏，山西泰格律師事務(wù)所律師（未到庭）。
委托代理人：張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師，

原告張某某、閆某與被告關(guān)某某、關(guān)彪、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司（以下簡(jiǎn)稱大同市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告閆某及其原告張某某、閆某的委托代理人王志剛，被告關(guān)某某、關(guān)彪、被告大同市分公司的委托代理人張素花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償原告張某某醫(yī)藥費(fèi)等損失共計(jì)73554.85元。2、請(qǐng)求被告賠償原告閆某醫(yī)藥費(fèi)等損失共計(jì)18846.95元。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月2日16時(shí)30分許。被告關(guān)某某駕駛的晉Ｂ／×××××（晉Ｂ／×××××）號(hào)重型半掛牽引車，沿109國(guó)道由西向東行駛至出事地點(diǎn)，與同向行駛的原告閆某駕駛的無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車（后乘原告張某某），尾部相撞，造成二原告受傷，雙方車輛均有不同程度損壞的交通事故。本事故經(jīng)陽(yáng)原縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告關(guān)某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告閆某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告張某某無(wú)事故責(zé)任。被告關(guān)某某駕駛的晉Ｂ／×××××（晉Ｂ／×××××）號(hào)重型半掛牽引車行駛證登記為被告關(guān)彪，在大同市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。原告張某某的傷情經(jīng)本院委托陽(yáng)原司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定構(gòu)成二個(gè)10級(jí)傷殘，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法判決支持原告的訴求。
被告大同市分公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定和投保情況無(wú)異議。事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。在駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證合法有效的前提下我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其他意見(jiàn)質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
被告關(guān)某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中稱張某某乘座無(wú)牌無(wú)證的摩托車也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。
被告關(guān)彪在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中稱我的車也有損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)本次事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定書(shū)、事故車輛投保情況雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
一、原告張某某的損失依法確認(rèn)如下：

1.醫(yī)藥費(fèi)17575.85元（原告主張醫(yī)療費(fèi)17575.85元，證據(jù)有：票據(jù)10張，診斷證明，病例，用藥明細(xì)各2份.被告對(duì)陽(yáng)原縣醫(yī)院的票據(jù)及診斷證明、病歷無(wú)異議。對(duì)大同澤霖醫(yī)院的診斷證明及發(fā)生的票據(jù)不認(rèn)可，所有的票據(jù)應(yīng)核減15%的非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為，原告主張醫(yī)療費(fèi)有票據(jù)、診斷證明，病例證實(shí)，被告主張核減15%的非醫(yī)保用藥無(wú)法律依據(jù)，故支持原告醫(yī)藥費(fèi)17575.85元）。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元（原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元，住院8天，每天按30元計(jì)算，證據(jù)：病歷。被告認(rèn)可按每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，支持原告主張）。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)60天，每天30元，證據(jù)：鑒定意見(jiàn)書(shū)。被告認(rèn)可按每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，支持原告主張）。
4、護(hù)理費(fèi)7200元（原告主張護(hù)理費(fèi)7200元，60天1人護(hù)理，每天120元。證據(jù)：鑒定報(bào)告。被告對(duì)鑒定意見(jiàn)保留重新鑒定的權(quán)利，認(rèn)為護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。本院認(rèn)為，原告依據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，故支持原告主張）。
5、誤工費(fèi)7687元（原告主張誤工費(fèi)7687元，按河北省2017年農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)23384元計(jì)算120天，證據(jù)：鑒定意見(jiàn)書(shū)。被告認(rèn)為誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2017年農(nóng)村居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為原告主張誤工費(fèi)按河北省2017年農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)23384元計(jì)算120天符合法律規(guī)定，故支持原告誤工費(fèi)為：23384元÷365天×120天＝7687元）。
6、傷殘賠償金28338元（原告主張傷殘賠償金28338元，按2017年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入12881元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，乘以2個(gè)級(jí)10傷殘11%的傷殘系數(shù)。證據(jù)：鑒定意見(jiàn)書(shū)1份。被告對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)意見(jiàn)，但對(duì)傷殘等級(jí)保留重新鑒定的權(quán)利。本院認(rèn)為原告主張符合法律規(guī)定，故支持原告主張傷殘賠償金12881元*20年*11%＝28338元）。
7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3274元（原告主張其母親宋桂花xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)5年，有7個(gè)撫養(yǎng)人，女兒溫智慧xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)5年，2個(gè)撫養(yǎng)人，均按2017年河北省農(nóng)村居民消費(fèi)性支出10536元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，證據(jù)有：子女關(guān)系證明、戶口本。被告認(rèn)為黨支部不應(yīng)出示子女關(guān)系證明，因?qū)麣埖燃?jí)保留重新鑒定的權(quán)利，故對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)符合法律規(guī)定，故支持原告被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10536元*5年*11%/7人+10536元*5年*11%/2人＝3274元）。
8、精神撫慰金3300元（原告構(gòu)成2個(gè)10級(jí)傷殘，主張精神撫慰金3300元，證據(jù)：鑒定結(jié)論。被告認(rèn)為如不申請(qǐng)重新鑒定，則無(wú)異議。本院依據(jù)有關(guān)規(guī)定，支持原告精神撫慰金3300元）。
9、交通費(fèi)1000元（原告主張交通費(fèi)2000元，住院、出院及檢查產(chǎn)生的費(fèi)用。被告認(rèn)為無(wú)證據(jù)，不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告發(fā)生交通事故必然產(chǎn)生交通費(fèi)，故依據(jù)本案實(shí)際，酌情支持交通費(fèi)1000元）
10、鑒定費(fèi)1600元（原告主張鑒定費(fèi)1600元，票據(jù)1張。被告大同市分公司認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，被告關(guān)某某、關(guān)彪認(rèn)為我的車有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定，認(rèn)為鑒定費(fèi)應(yīng)由大同市分公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)，確認(rèn)原告鑒定費(fèi)1600元）。
原告張某某的損失共計(jì)70414.85元（不包括鑒定費(fèi)1600元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元項(xiàng)下19615.85元）。
二、原告閆某的損失依法確認(rèn)如下：
1.醫(yī)藥費(fèi)10223.95元（原告主張醫(yī)療費(fèi)10223.95元，證據(jù)有：票據(jù)2張，診斷證明，病例，用藥明細(xì)。被告認(rèn)為原告票據(jù)中有一張無(wú)公章，對(duì)其他票據(jù)無(wú)異議，但應(yīng)核減15%的非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為，原告主張醫(yī)療費(fèi)有票據(jù)、診斷證明，病例證實(shí)，庭后將無(wú)公章票據(jù)加蓋了公章，被告主張核減15%的非醫(yī)保用藥無(wú)法律依據(jù)，故支持原告醫(yī)藥費(fèi)17575.85元）。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元（原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元，住院7天，每天按30元計(jì)算，證據(jù)：病歷。被告認(rèn)可按每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，支持原告主張）。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元（原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)15天，每天30元，證據(jù)：鑒定意見(jiàn)書(shū)。被告認(rèn)可按每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，原告主張符合法律規(guī)定，支持原告主張）。
4、護(hù)理費(fèi)840元（原告主張護(hù)理費(fèi)840元，7天1人護(hù)理，每天120元。證據(jù)：鑒定報(bào)告。被告對(duì)鑒定意見(jiàn)保留重新鑒定的權(quán)利。本院認(rèn)為，原告依據(jù)鑒定意見(jiàn)書(shū)主張權(quán)利，符合法律規(guī)定，故支持原告主張）。
5、誤工費(fèi)3523元（原告主張誤工費(fèi)3523元，按河北省2017年農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)23384元計(jì)算55天，證據(jù)：鑒定意見(jiàn)書(shū)。被告對(duì)誤工時(shí)間保留重新鑒定的權(quán)利，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2017年農(nóng)村居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為原告主張誤工費(fèi)按河北省2017年農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)23384元計(jì)算55天符合法律規(guī)定，故支持原告誤工費(fèi)為：23384元÷365天×55天＝3523元）。
6、交通費(fèi)600元（原告主張交通費(fèi)1000元，住院、出院及檢查產(chǎn)生的費(fèi)用。被告認(rèn)為無(wú)證據(jù)，不認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告發(fā)生交通事故必然產(chǎn)生交通費(fèi)，故依據(jù)本案實(shí)際，酌情支持交通費(fèi)600元）
7、鑒定費(fèi)600元（原告主張鑒定費(fèi)600元，票據(jù)1張。被告大同市分公司認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，被告關(guān)某某、關(guān)彪認(rèn)為我的車有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。本院本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定，認(rèn)為鑒定費(fèi)應(yīng)由大同市分公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)，確認(rèn)原告鑒定費(fèi)600元）。
8、車輛損失800元（原告主張二輪摩托車損失2000元，事故認(rèn)定書(shū)中有車輛損失的記載。被告認(rèn)為無(wú)證據(jù)，不認(rèn)可。本院認(rèn)為，事故認(rèn)定書(shū)中有車輛損失的記載，依據(jù)本案實(shí)際酌情支持二輪摩托車損失800元）。
原告閆某的損失共計(jì)16646.95元（不包括鑒定費(fèi)600元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元項(xiàng)下10883.95元）。
本院認(rèn)為，公民因過(guò)錯(cuò)造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先由被告所有的事故車輛投保大同市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，被告大同市分公司稱關(guān)某某的駕駛證在A2實(shí)習(xí)期，保險(xiǎn)法和法律、法規(guī)有規(guī)定，保險(xiǎn)公司免責(zé)拒賠。被告關(guān)某某稱保險(xiǎn)合同系格式條款，對(duì)格式條款，保險(xiǎn)公司沒(méi)有盡到明確提示及明確說(shuō)明義務(wù)；掛車分為全掛車和半掛車；只有在損害確實(shí)因牽引掛車而導(dǎo)致的，保險(xiǎn)公司才可拒賠，因?yàn)槭鹿氏狄蝰{駛員操作不當(dāng)?shù)仍蛟斐?，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第二十二條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)顺醮紊觐I(lǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證后的12個(gè)月為實(shí)習(xí)期。并不包括增駕實(shí)習(xí)期?！稒C(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第七十四條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)顺醮紊暾?qǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證和增加準(zhǔn)駕車型后的12個(gè)月為實(shí)習(xí)期。保險(xiǎn)公司提供的商業(yè)保險(xiǎn)合同格式條款中的“駕駛?cè)藢?shí)習(xí)期駕駛機(jī)動(dòng)車牽引掛車”的屬于免賠情形，并未明確說(shuō)明A2增駕實(shí)習(xí)期，大同市分公司也未提供盡到明確提示和告知義務(wù)的證據(jù)，僅籠統(tǒng)的地確認(rèn)表示對(duì)免責(zé)條款的內(nèi)容及法律后果等作了說(shuō)明，再者，如果實(shí)習(xí)期內(nèi)不準(zhǔn)駕駛對(duì)應(yīng)的準(zhǔn)駕車型車輛，就失去了設(shè)立實(shí)習(xí)期的目的，同時(shí)增駕實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引車僅違反了部門規(guī)章。綜上所述，對(duì)被告大同市分公司的辯解不予支持，故被告大同市分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按事故責(zé)任比例對(duì)原告進(jìn)行賠償。
綜上所述，原告張某某的損失共計(jì)70414.85元（不包括鑒定費(fèi)1600其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下19615.85元），原告閆某的損失共計(jì)16646.95元（不包括鑒定費(fèi)600元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元項(xiàng)下10883.95元），二原告共計(jì)損失87061.8元。被告大同市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告張某某6431元，在110000元傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告張某某50799元，原告張某某的剩余損失13184.85元，被告大同市分公司按70%的責(zé)任比例賠償原告張某某9229.4元。被告大同市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告閆某3569元，在110000元傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告閆某4963元，在2000元財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告閆某800元，原告閆某的剩余損失7314.95元，被告大同市分公司按70%的責(zé)任比例賠償原告閆某5120.5元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的解釋（二）第十一條、第十三條，《中華人民共和國(guó)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某57230元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告張某某9229.4元，二項(xiàng)共計(jì)66459.4元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告閆某9332元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告閆某5120.5元，二項(xiàng)共計(jì)14452.5元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1976元，減半收取988元，原告閆某負(fù)擔(dān)77元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司911元；鑒定費(fèi)共計(jì)2200元，由原告閆某負(fù)擔(dān)180元，原告張某某負(fù)擔(dān)480元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司負(fù)擔(dān)1540元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 張樹(shù)

書(shū)記員： 張志