張某某
李瑋（河北震河律師事務所）
王文濤（河北震河律師事務所）
寇某

原告張某某，張家口毛紡織廠退休職工。
委托代理人李瑋，河北震河律師事務所律師。
委托代理人王文濤，河北震河律師事務所律師。
被告寇某，北京鐵路局張家口車務段職工。
原告張某某與被告寇某不當?shù)美m紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告張某某及其委托代理人李瑋、王文濤、被告寇某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理完畢。
原告張某某訴稱，2014年原告經(jīng)人介紹認識被告，被告承諾可以通過關系為原告之女找到工作，并要求原告支付相關事項的費用，原告于2014年5月、2015年10月分兩次向被告支付相關辦事費用290000元，被告出具相關收條等。
事后被告并無相應答復。
原告向被告提出返還相應款項，被告不允。
故訴至人民法院，請求判令:1、被告返還原告不當?shù)美铐?90000元，并支付從2015年12月1日至2016年1月19日的利息3470.83元，共計293470.83元。
2016年1月20日以后的利息按照中國人民銀行同期貸款基準利率一年期6.4計算。
2、本案訴訟費由被告負擔。
被告寇某辯稱，對訴狀內容的事實和理由沒有異議。
我同意返還原告290000元錢，但是對于原告主張的利息我不認可，我認為應該按銀行一年期存款利率還利息，對于利息的起止時間沒有異議。
本院認為，原告要求被告返還不當?shù)美?90000元，被告無異議，本院予以確認。
原告主張的利息，雙方?jīng)]有約定，被告應從原告主張之日，即本案立案之日2016年1月5日開始計算至本院指定的履行期限止，利率按同期人民銀行存款利率計算。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?，最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》》第131條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告寇某于本判決生效之日起十五日內返還原告張某某
不當?shù)美?90000元及利息（利息自2016年1月5日起計算至本院指定的履行期限止，利率按同期人民銀行存款利率計算）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5670元，依法減半收取2835元，由被告寇某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原告要求被告返還不當?shù)美?90000元，被告無異議，本院予以確認。
原告主張的利息，雙方?jīng)]有約定，被告應從原告主張之日，即本案立案之日2016年1月5日開始計算至本院指定的履行期限止，利率按同期人民銀行存款利率計算。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?，最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》》第131條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告寇某于本判決生效之日起十五日內返還原告張某某
不當?shù)美?90000元及利息（利息自2016年1月5日起計算至本院指定的履行期限止，利率按同期人民銀行存款利率計算）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5670元，依法減半收取2835元，由被告寇某負擔。

審判長：孫秀峰

書記員：武彩雯