張某某
李瑋（河北震河律師事務(wù)所）
王文濤（河北震河律師事務(wù)所）
寇某

原告張某某，張家口毛紡織廠退休職工。
委托代理人李瑋，河北震河律師事務(wù)所律師。
委托代理人王文濤，河北震河律師事務(wù)所律師。
被告寇某，北京鐵路局張家口車務(wù)段職工。
原告張某某與被告寇某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某及其委托代理人李瑋、王文濤、被告寇某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理完畢。
原告張某某訴稱，2014年原告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)被告，被告承諾可以通過關(guān)系為原告之女找到工作，并要求原告支付相關(guān)事項(xiàng)的費(fèi)用，原告于2014年5月、2015年10月分兩次向被告支付相關(guān)辦事費(fèi)用290000元，被告出具相關(guān)收條等。
事后被告并無相應(yīng)答復(fù)。
原告向被告提出返還相應(yīng)款項(xiàng)，被告不允。
故訴至人民法院，請(qǐng)求判令:1、被告返還原告不當(dāng)?shù)美铐?xiàng)290000元，并支付從2015年12月1日至2016年1月19日的利息3470.83元，共計(jì)293470.83元。
2016年1月20日以后的利息按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率一年期6.4計(jì)算。
2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告寇某辯稱，對(duì)訴狀內(nèi)容的事實(shí)和理由沒有異議。
我同意返還原告290000元錢，但是對(duì)于原告主張的利息我不認(rèn)可，我認(rèn)為應(yīng)該按銀行一年期存款利率還利息，對(duì)于利息的起止時(shí)間沒有異議。
本院認(rèn)為，原告要求被告返還不當(dāng)?shù)美?90000元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。
原告主張的利息，雙方?jīng)]有約定，被告應(yīng)從原告主張之日，即本案立案之日2016年1月5日開始計(jì)算至本院指定的履行期限止，利率按同期人民銀行存款利率計(jì)算。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》》第131條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告寇某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告張某某
不當(dāng)?shù)美?90000元及利息（利息自2016年1月5日起計(jì)算至本院指定的履行期限止，利率按同期人民銀行存款利率計(jì)算）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5670元，依法減半收取2835元，由被告寇某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告要求被告返還不當(dāng)?shù)美?90000元，被告無異議，本院予以確認(rèn)。
原告主張的利息，雙方?jīng)]有約定，被告應(yīng)從原告主張之日，即本案立案之日2016年1月5日開始計(jì)算至本院指定的履行期限止，利率按同期人民銀行存款利率計(jì)算。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》》第131條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告寇某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告張某某
不當(dāng)?shù)美?90000元及利息（利息自2016年1月5日起計(jì)算至本院指定的履行期限止，利率按同期人民銀行存款利率計(jì)算）。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5670元，依法減半收取2835元，由被告寇某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫秀峰

書記員：武彩雯