原告張某某。
委托代理人梁應(yīng)強(qiáng)，代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告王清秀。

原告張某某與被告王清秀民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法組成由審判員胡又林擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員劉青青、人民陪審員王景萍參加的合議庭，于2014年10月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人梁應(yīng)強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告王清秀經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系，被告王清秀因需要資金周轉(zhuǎn)分別于2010年3月13日、2011年5月3日、2011年7月6日、2011年10月4日、2011年10月10日、2012年1月20日、2012年1月30日、2012年6月6日向原告張某某借款2000元、10000元、10000元、3000元、2000元、1500元、2000元、3600元，并分別向原告張某某出具借條；八次借款均未約定借款利息；其中2010年3月13日的借款期限為2010年3月13日至2010年5月13日，2011年5月3日的借款期限為2011年5月3日至2011年7月3日，2011年7月6日的借款期限為2011年7月6日至2011年9月6日，2011年10月4日的借款期限為2011年10月4日至2011年11月4日，2011年10月10日的借款期限為2011年10月10日至2011年10月21日，2012年1月20日的借款未約定還款期限，2012年1月30日的借款期限為2012年1月30日至2012年2月15日，2012年6月6日的借款期限為2012年6月6日至2012年7月6日。原告張某某在向被告王清秀提供借款后，被告王清秀曾向原告張某某支付過利息500元?，F(xiàn)因被
告張某某沒有履行還本義務(wù)，原告張某某經(jīng)催討未果而形成訟爭(zhēng)。

本院認(rèn)為，被告王清秀向原告張某某出具借條并取得借款的行為不違反法律規(guī)定，雙方之間的民間借貸合同關(guān)系成立。除2012年1月20日的借款外，在約定借款期限屆滿后，被告王清秀未償還本金行為已構(gòu)成違約，故依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行償還本金的義務(wù)。
關(guān)于2012年1月20日的借款，雖未約定還款期限，但原告張某某有權(quán)主張被告王清秀償還借款，故被告王清秀應(yīng)履行償還該筆借款的義務(wù)。
關(guān)于利息，本院認(rèn)為因原、被告的八次借款均未約定借款利息，依照《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》第六條規(guī)定：當(dāng)事人既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率的，出借人參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率，主張自逾期還款之日起的利息損失的，依法予以支持，故被告王清秀應(yīng)向原告張某某支付從逾期還款之日起的七次借款的利息，原告張某某主張超出的部分，本院不予支持。關(guān)于2012年1月20日的借款，原、被告未約定借款利率，應(yīng)視為不支付利息，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件的若干意見》第9條規(guī)定：出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息，因原告張某某并未提供相關(guān)證據(jù)證明其向被告王清秀主張償還該筆借款，故被告王清秀應(yīng)支付從本案立案之日的借款利息，原告張某某對(duì)該筆借款利息主張超出的部分，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百零一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件的若干意見》第9條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王清秀于本判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某借款本金34100元及利息（以2000元為基數(shù)，從2010年5月14日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效后確定的給付之日止；以10000元為基數(shù)，從2011年7月4日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效后確定的給付之日止；以10000元為基數(shù)，從2011年9月7日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效后確定的給付之日止；以3000元為基數(shù)，從2011年11月5日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效后確定的給付之日止；以2000元為基數(shù)，從2011年10月22日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效后確定的給付之日止；以1500元為基數(shù)，從2014年4月28日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效后確定的給付之日止；以2000元為基數(shù)，從2012年2月16日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效后確定的給付之日止；以3600元為基數(shù)，從2012年7月7日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效后確定的給付之日止）。
二、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果被告王清秀未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)653元、公告費(fèi)600元，由被告王清秀負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣653元，款匯：湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶行：農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號(hào)17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長(zhǎng)　　胡又林 審　判　員　　劉青青 人民陪審員　　王景萍

書記員：肖君