原告張某某。
委托訴訟代理人賀慶鳴，湖北林華安律師事務(wù)所律師。
被告陶某某。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司。住所地枝江市馬家店街辦江漢大道77號(hào)。
代表人袁曉松，經(jīng)理。
委托訴訟代理人張衛(wèi)華、嚴(yán)蕾，公司員工。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市西陵區(qū)珍珠路69號(hào)3號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420500673699637N。
代表人李澤標(biāo)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王濤，公司員工。

原告張某某與被告陶某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司（以下簡稱聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)枝江支公司）、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱陽光財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法由審判員黃亞州適用簡易程序于2016年7月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人賀慶鳴，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)枝江支公司委托訴訟代理人張衛(wèi)華、嚴(yán)蕾，被告陽光財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司委托訴訟代理人王濤到庭參加訴訟；被告陶某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償因機(jī)動(dòng)車交通事故給原告造成的損失166356.55元。事實(shí)與理由：2015年8月18日，被告陶某某駕駛鄂E×××××小型客車，沿沿江大道行駛至沿江大道與××大道交叉口30米處時(shí)，將原告撞傷至八級(jí)傷殘。后經(jīng)枝江市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告陶某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查被告陶某某所駕車輛在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告陽光財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告陶某某墊付17000元。
經(jīng)審理查明，2015年8月18日，被告陶某某駕駛鄂E×××××小型客車，沿沿江大道行駛至沿江大道與××大道交叉口30米處時(shí)，將原告撞傷。后經(jīng)枝江市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告陶某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。傷后，原告在枝江市人民醫(yī)院住院治療，期間為2015年8月18日至2015年9月21日，計(jì)34天。出院證明載明加強(qiáng)營養(yǎng)，醫(yī)療費(fèi)為36269.12元。2015年12月29日，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告所受傷害構(gòu)成八級(jí)傷殘，護(hù)理期90天，營養(yǎng)期90天，后續(xù)治療費(fèi)2000元，鑒定費(fèi)1500元。2016年2月28日，經(jīng)宜昌三峽司法鑒定中心鑒定，原告構(gòu)成九級(jí)傷殘，鑒定費(fèi)1200元。被告陶某某所駕車輛在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告陽光財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，限額500000元（不計(jì)免賠率）。事故發(fā)生后，被告陶某某墊付17000元，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)枝江支公司墊付8000元，醫(yī)保外用藥9547.32元。
另查明，原告張某某屬被征地農(nóng)民，并由社保部門于2009年辦理退休證、交納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T在道路上行駛，應(yīng)該自覺遵守交通法律、法規(guī)，切實(shí)維護(hù)自身和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全。被告陶某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通法規(guī)致事故發(fā)生，對(duì)原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一、關(guān)于損失：1、醫(yī)療費(fèi)36269.12元，其中醫(yī)保用藥26721.8元，醫(yī)保外用藥9547.32元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：34天×50元／天＝1700元。3、營養(yǎng)費(fèi)20元／天×90天＝1800元。4、后續(xù)治療費(fèi)2000元。5、殘疾賠償金數(shù)額按城鎮(zhèn)居民計(jì)算，數(shù)額為：27051元／年×（12年＋3月）×20%＝66274.95元。6、護(hù)理費(fèi)。原告之女進(jìn)行護(hù)理，符合一般習(xí)慣，應(yīng)按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為35589元／365天×90天＝8775元。7、精神撫慰金本院酌情認(rèn)定3000元。8、交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定680元。9、鑒定費(fèi)1500元（枝江）＋1200元（宜昌）＝2700元。上述費(fèi)用共計(jì)123199.07元。二、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)。被告陶某某所駕車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)依法在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。1、在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付原告數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)）10000元；在死亡傷殘限額內(nèi)（護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)）賠付78729.95元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付額小計(jì)88729.95元，因被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)枝江支公司已支付8000元，還應(yīng)支付80729.95元。另，第二次鑒定費(fèi)1200元由被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)枝江支公司承擔(dān)。計(jì)81929.95元。2、余額123199.07元－88729.95元－9547.32元（醫(yī)保外用藥）－2700元（鑒定費(fèi)）＝22221.8元，應(yīng)由被告陽光財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。3、被告陶某某應(yīng)承擔(dān)9547.32元（醫(yī)保外用藥）＋1500元（鑒定費(fèi)）＝11047.32元，因被告陶某某已墊付17000元，差額部分5952.68元應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某80729.95元、鑒定費(fèi)1200元，計(jì)81929.95元，其中包括返還被告陶某某5952.68元；
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某22221.8元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
賠償義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取566元，由被告陶某某負(fù)擔(dān)418.84（該費(fèi)用已由原告墊付，待被告領(lǐng)取上述款項(xiàng)時(shí)一并支付原告）；原告張某某負(fù)擔(dān)147.16元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃亞州

書記員：梅巧