原告張某某，性別：××，市民，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人鄧邛，技術(shù)員。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人徐都堯，房縣精誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與訴訟、調(diào)解，提供證據(jù)，代收法律文書。
被告許某，性別：××，市民，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人蔡紅，湖北陵燕律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟，代收法律文書。
第三人房縣青峰鎮(zhèn)人民政府。
法定代表人孫林，該鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)。
原告張某某訴稱：2012年11月中旬，原告得知房縣青峰鎮(zhèn)擬建“房縣青峰鎮(zhèn)新城文化廣場(chǎng)“，原告與被告許某聯(lián)系，被告許某稱這個(gè)工程是其與青峰人民政府簽訂的有“投資意向書”，有被告本人作為青峰鎮(zhèn)新城文化廣場(chǎng)工程的墊資人（投資人），直接對(duì)外發(fā)包，因?yàn)榍喾彐?zhèn)政府對(duì)該工程催的急，并稱青峰人民政府為迎接上級(jí)檢查，如果要想承包該工程首先需承包者墊資完成“隱蔽”工程，然后檢查工程質(zhì)量，合格后再繼續(xù)完成地面及基本工程。于是原告按被告提供的施工圖紙于2012年12月6日開工建設(shè)“隱蔽”工程，該隱蔽工程分別于2013年1月、2013年4月完工。經(jīng)被告人通知青峰鎮(zhèn)分管城建的副書記張超、張仕菊及政府工作人員庹文章、童國(guó)新及被告人派的代表付榮珍，原告方的代表張某某、陳德群、鄧邛分別于2013年1月14日、2013年4月29日對(duì)該工程前期隱蔽工程進(jìn)行了驗(yàn)收，并表示工程質(zhì)量合格，雙方代表均在“工程驗(yàn)收一覽表”上簽字認(rèn)可。經(jīng)房縣廣廈建筑有限責(zé)任公司的授權(quán)，原告于2013年11月27日與被告許某補(bǔ)簽了“青峰新城文化廣場(chǎng)”建設(shè)全方位的工程承包合同。然后按照被告提供的圖紙要求，對(duì)該工程的表面項(xiàng)目包括廣場(chǎng)綠化、花崗石的鋪設(shè)、草皮面、綠化、燈光設(shè)施、廣場(chǎng)的綠化所指定的樹木，綠化進(jìn)行了全面施工，該工程于2014年6月全部竣工后就投入使用。根據(jù)甲乙雙方簽訂的“施工承包合同”按照《湖北省建筑工程08定額》計(jì)算全部工程款為5421162.94元，依據(jù)合同的約定，按全部工程款下浮6%進(jìn)行該工程的計(jì)價(jià)決算，實(shí)際應(yīng)付工程款5095893元，全部工程款全部由原告在外借款墊付。原告按照建筑行業(yè)結(jié)算規(guī)定，于2014年12月將該工程的決算報(bào)表連同工程所需主材料的報(bào)價(jià)呈報(bào)給承包人被告許某，要求其會(huì)同青峰鎮(zhèn)人民政府對(duì)該工程進(jìn)行工程計(jì)價(jià)決算和驗(yàn)收，但直到2016年4月，事隔兩年零四個(gè)月，被告不予理睬，無奈之下，原告于2016年4月20日將工程決算報(bào)表再次報(bào)給被告，并由被告報(bào)送青峰鎮(zhèn)人民政府，但時(shí)至今日，被告仍無任何反應(yīng)。故訴至法院，請(qǐng)求人民法院依法判令被告許某支付原告在承包建設(shè)房縣青峰新城文化廣場(chǎng)工程的工程款5095893元或按合同交付規(guī)定的指定地點(diǎn)出讓性質(zhì)的土地使用權(quán)三十畝。
本院認(rèn)為：民事訴訟中，原告起訴必須有具體的訴訟請(qǐng)求。原告張某某在訴訟中，對(duì)于被告許某向人民法院提交兩個(gè)可供法院選擇的訴訟請(qǐng)求，將與案件處理結(jié)果有法律上利害關(guān)系的青峰鎮(zhèn)人民政府列為第三人，卻未提交訴訟請(qǐng)求。故本院認(rèn)為原告張某某的起訴屬無具體的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第（三）項(xiàng)，第一百五十四條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告張某某的起訴。
駁回起訴的，不交納案件受理費(fèi)，已預(yù)收的，退還原告。
如不服本裁定，可在本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

審判員　景 大 喜

書記員：查爾李啡