原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省壽陽縣人。
委托訴訟代理人：聶銀忠，壽陽縣法律援助中心法律工作者。
被告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省壽陽縣人。
委托訴訟代理人：徐澤紅，山西華炬律師事務所律師
被告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司，住所地：太原市迎澤區(qū)桃園南路31號鴻富大廈六層602、604-606。
負責人：王格平，該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人：陰帥，該公司員工。

原告張某某與被告齊某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司（以下簡稱安盛天平財險山西分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人聶銀忠、被告齊某某及委托訴訟代理人徐澤紅、被告安盛天平財險山西分公司的委托訴訟代理人陰帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告交通事故人身損害賠償金共計317289.92元。2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由如下：2017年10月3日18時50分許，被告齊某某駕駛晉Ａ×××××帝豪牌小型普通轎車，從蘭溝到北河，行至馬太××××處，因未看清前方有同向行走的原告及其羊群，駛?cè)胙蛉海瑢⒃婕捌溲蛉号鲎?，造成原告受傷、羊群死傷和車輛損壞的交通事故。經(jīng)壽陽縣公安局交警大隊責任認定，齊某某負本次事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告經(jīng)壽陽縣人民醫(yī)院搶救轉(zhuǎn)院至山西省人民醫(yī)院診斷為：急性閉合性顱腦損傷等疾病。經(jīng)晉中第一人民醫(yī)院司法鑒定中心對原告?zhèn)殍b定為：外傷致頭顱損傷，構成六級；外傷致右足損傷，構成八級，被告不服申請重新鑒定，經(jīng)山西正名司法鑒定所鑒定為：閉合性顱腦損傷八級；右側(cè)下肢肢力4級，構成八級；右足骨折，右踝關節(jié)活動功能喪失50%構成十級。事故發(fā)生時，肇事車輛晉Ａ×××××行車證登記所有人為被告齊某某，該車在安盛天平財險山西分公司投保交強險和第三者責任保險，故被告齊某某和安盛天平財險山西分公司應對原告承擔賠償責任。
被告齊某某辯稱，對原告所訴事實無異議，該已給原告先期墊付費用93602.66元（壽陽縣人民醫(yī)院門診2986.16元+晉中市第一人民醫(yī)院門診2616.5元+88000元），原告起訴的金額不應包含該費用。該的車在被告安盛天平財險山西分公司投保有交強險和三者險，故原告損失應當由安盛天平財險山西分公司進行賠償，并包括先期墊付的費用。
被告安盛天平財險山西分公司辯稱，對事故的發(fā)生及責任認定無異議，事故車輛晉Ａ×××××在該公司投保交強險和第三者責任保險30萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，該公司在承保的各分項限額內(nèi)承擔賠償責任。訴訟費、鑒定費該公司不承擔。另外，事故發(fā)生后，該公司給原告支付10000元費用，此費用是該公司直接打到山西省人民醫(yī)院賬戶上的。
經(jīng)審理查明，2017年10月3日18時50分許，被告齊某某駕駛晉Ａ×××××帝豪牌小型普通轎車，從壽陽縣上湖鄉(xiāng)蘭溝村到北河，行至馬太××××處，因未看清前方有同向行走的原告及其羊群，駛?cè)胙蛉?，將原告及其羊群碰撞，造成原告受傷、羊群死傷和車輛損壞的交通事故。經(jīng)壽陽縣公安局交警大隊責任認定，齊某某負本次事故的全部責任，張某某無責任。事故發(fā)生后，原告張某某經(jīng)壽陽縣人民醫(yī)院搶救隨后轉(zhuǎn)院，于2017年10月4日至2017年10月16日在山西省人民醫(yī)院住院治療；于2017年10月16日至2017年11月24日在山西省煤炭中心醫(yī)院住院治療。原告的傷情診斷為：急性閉合性顱腦損傷、原發(fā)腦干損傷、右側(cè)額顳葉及基底節(jié)區(qū)腦挫裂傷可能、雙側(cè)側(cè)腦室少量積血、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)額部及頂部頭皮下軟組織腫脹、頭皮裂傷、右足骨折等。事故發(fā)生后，原告自行委托山西省晉中市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心對傷情進行鑒定，鑒定意見為：張某某外傷致頭顱損傷，構成六級傷殘；外傷致右足損傷，構成十級傷殘。被告安盛天平財險山西分公司向本院提出重新鑒定申請，經(jīng)晉中市中級人民法院委托山西正名司法鑒定所進行重新鑒定，鑒定意見為：張某某車禍致閉合性顱腦損傷，目前見左側(cè)上肢肌力4級，構成八級傷殘；右側(cè)下肢肌力4級，構成八級傷殘；右足骨折，右踝關節(jié)活動功能喪失50%，構成十級傷殘。
另查明，事故車輛晉Ａ×××××車主為被告齊某某，該車在被告安盛天平財險山西分公司投保交強險和第三者責任保險30萬元。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告張某某生于1963年5月28日，該為農(nóng)業(yè)戶口，在壽陽縣上湖鄉(xiāng)北河豐古塔小組居住，妻子薛喚娥生于1970年4月13日，母親沈錫聯(lián)生于1937年1月28日，兒子張鵬生于2000年9月4日，沈錫聯(lián)一共有四個子女。
原告張某某主張的各項損失共計405289.92元，核減齊某某墊付的78000元和安盛天平財險山西分公司墊付的10000元，原告實際要求賠償317289.92元，具體損失項目為：
1.醫(yī)療費150850.71元（山西省人民醫(yī)院5761.89元+49206.29元+門診3395.1；山西省煤炭中心醫(yī)院92478.43元）
2.住院伙食補助費5200元（100元天×52天）
3.營養(yǎng)費1560元（30元天×52天）
4.二次手術費：待手術后再行起訴
5.護理費：18470.76元（女兒張曉霞：晉中德源裝飾有限公司證明月工資3500元，3500元÷22天×52天+1400元=9672.72元；妻子薛喚娥：142.27元天×52天=7398.04元，按農(nóng)林牧業(yè)標準計算；山西同濟護理服務有限公司護理協(xié)議票據(jù)1400元。）
6.誤工費：51074.93元（142.27元天×359天，按照農(nóng)林牧業(yè)標準計算）
7.住宿費1000元（酌情）
8.殘疾賠償金138326.4元[19212元年×20年×（30%+4%+2%）]
9.鑒定費1500元
10.被扶養(yǎng)人生活費5307.12元（其中母親沈錫聯(lián)8424元年×5年÷4人×36%=3790.8元；兒子張鵬8424元年×1年÷2人×36%=1516.32元）
11.交通費2000元（酌情）
12.財產(chǎn)損失費10000元（撞死傷11頭羊）
13.精神撫慰金20000元
本院審查認為：原告張某某主張的醫(yī)藥費有醫(yī)療機構的票據(jù)在案佐證，依法應予確認；住院伙食補助費的計算符合法律規(guī)定，被告亦予以認可，依法應予確認；關于營養(yǎng)費，根據(jù)山西省煤炭中心醫(yī)院出院證載明的關于加強營養(yǎng)的醫(yī)囑酌情支持1500元（30元天×50天）；關于護理費，原告提供的晉中德源裝飾有限公司關于張曉霞的工作證明無工資表等相關證據(jù)予以印證，且根據(jù)山西省人民醫(yī)院醫(yī)囑記載為一人護理，故對女兒張曉霞的護理費不予確認，對妻子薛喚娥的護理費應按照100元天計算52天，對山西同濟護理服務有限公司護理協(xié)議票據(jù)1400元本院予以確認，故護理費應為6600元（100元天×52天+1400元）；關于誤工費，上湖鄉(xiāng)北河民委員會的證明可證實原告張某某以種地和養(yǎng)殖為生，原告主張誤工費應依據(jù)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準142.27元天計算符合法律規(guī)定，本院予以支持，關于誤工期限，原告主張的誤工期限過長，依據(jù)本案實際情況本院酌情確定誤工期限計算至第一次定殘前一日即2018年4月19，共計196天，故原告張某某的誤工費應為27884.92元（142.27元天×196天）；關于住宿費，根據(jù)本案原告在山西省住院的實際情況，酌情支持800元；關于殘疾賠償金，根據(jù)《多等級傷殘的綜合計算方法》，原告的傷殘賠償系數(shù)應為34%，故殘疾賠償金應為130641.6元（19212元年×20年×34%）；關于鑒定費，本院予以支持；關于被扶養(yǎng)人生活費，賠償系數(shù)也應為34%，應調(diào)整為5012.28元（母親沈錫聯(lián)8424元年×5年÷4人×34%=3580.2元；兒子張鵬8424元年×1年÷2人×34%=1432.08元）；關于交通費，原告張某某未提供相應的證據(jù)，結(jié)合其住院就醫(yī)的實際情況，酌情支持1800元；關于財產(chǎn)損失費，原告主張賠償數(shù)額過高，本院酌情支持5000元；關于精神撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壋潭?，酌情支?5000元。據(jù)此，本院對原告張某某的各項損失確認如下：1.醫(yī)療費150850.71元；2.住院伙食補助費5200元；3.營養(yǎng)費1500元；4.護理費：6600元；5.誤工費：27884.92元；6.住宿費800元；7.殘疾賠償金130641.6元；8.鑒定費1500元；9.被扶養(yǎng)人生活費5012.28元；10.交通費1800元；11.財產(chǎn)損失費5000元；12.精神撫慰金15000元，以上共計351789.51元。
關于本案中的墊付費用問題，原告張某某稱被告齊某某墊付78000元，被告安盛天平財險山西分公司墊付10000元，被告齊某某稱該給原告張某某墊付現(xiàn)金88000元，另外還直接支付壽陽縣人民醫(yī)院門診費2986.16元和晉中市第一人民醫(yī)院門診費2616.5元。庭審中被告安盛天平財險山西分公司對墊付10000元的事實無異議，本院依法予以確認。根據(jù)被告齊某某當庭提供的原告女婿時晉斌給齊某某打的收條可證實時晉斌共收到齊某某墊付張某某醫(yī)藥費88000元，原告對此收據(jù)雖提出異議但沒有提供足以反駁的相反證據(jù)，故本院依據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)定依法認定被告齊某某為原告墊付醫(yī)藥費為現(xiàn)金88000元以及齊某某直接支付壽陽縣人民醫(yī)院門診費2986.16元和晉中市第一人民醫(yī)院門診費2616.5元，以上共計93602.66元。
認定上述事實的證據(jù)有：道路交通事故認定書、山西省人民醫(yī)院診斷治療建議書及出院證、山西省煤炭中心醫(yī)院診斷治療建議書及出院證、病歷、醫(yī)療費收據(jù)、壽陽縣上湖鄉(xiāng)北河民委員會的證明、山西同濟護理服務有限公司護理協(xié)議、保險單、山西正名司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、收據(jù)、戶籍證明、當事人陳述等。

本院認為，原、被告對交通事故發(fā)生的事實及責任認定無異議，本院予以確認。被告齊某某在本次事故中負全部責任，該應承擔民事賠償責任。因被告齊某某駕駛的車輛在被告安盛天平財險山西分公司投保有交強險和第三者責任險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告安盛天平財險山西分公司應當在交強險分項限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在第三者責任險限額內(nèi)賠償。根據(jù)本院以上依法確定的數(shù)額，被告安盛天平財險山西分公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某122000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某229789.51元。另外，被告齊某某為原告墊付的88000元費用，應從上述賠償數(shù)額中予以核減并由被告安盛天平財險山西分公司支付被告齊某某。被告安盛天平財險山西分公司墊付的10000元也應從上述賠償數(shù)額中予以核減。被告齊某某為原告直接支付的壽陽縣人民醫(yī)院門診費2986.16元和晉中市第一人民醫(yī)院門診費2616.5元共計5602.66元，不包括在原告請求賠償?shù)臄?shù)額之中，故應由被告安盛天平財險山西分公司支付被告齊某某。為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在交強險限額內(nèi)賠付原告張某某各項費用共計122000元。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告張某某各項費用共計131789.51元。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司支付被告齊某某墊付款93602.66元。
上述一、二、三項賠償款于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，按中國人民銀行同期貸款利率加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6551元，減半收取3276元，由被告齊某某負擔2554元，原告張某某負擔722元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

審判員 郝巧仙

書記員： 趙亮