原告：張某某，從事消防管道安裝工作，現(xiàn)無(wú)固定工作。委托訴訟代理人：殷玥，系湖北鳴伸律師事務(wù)所律師，系一般授權(quán)。被告：謝某治，從事建筑施工包工頭，現(xiàn)無(wú)固定工作。委托訴訟代理人：呂星星，系湖北楚帆律師事務(wù)所律師，系一般授權(quán)。委托訴訟代理人：余俊，系湖北楚帆律師事務(wù)所律師，系一般授權(quán)。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)211845.65元（已扣除被告已賠付的15600元）。2、判令由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年7月20日下午，張某某在謝某治位于下陸區(qū)紡機(jī)對(duì)面的工地從事消防設(shè)施安裝工作時(shí)，從腳手架上意外墜落至雙足著地，張某某當(dāng)即被送到黃石市五醫(yī)院住院治療26天，經(jīng)診斷事故造成張某某雙跟骨粉碎骨折。張某某出院后，張某某與謝某治曾于2017年8月28日就本次事故賠償事宜進(jìn)行協(xié)商，約定由謝某治賠償張某某15000元、另加600元后期拔鋼釘費(fèi)用；意外保險(xiǎn)理賠的醫(yī)療費(fèi)用由張某某領(lǐng)取，待張某某領(lǐng)到保險(xiǎn)理賠款后該協(xié)議生效。但事后張某某并未實(shí)際領(lǐng)取相關(guān)保險(xiǎn)理賠款。2017年11月2日，經(jīng)黃石求實(shí)司法鑒定中心鑒定，張某某雙足跟骨粉碎性骨折構(gòu)成九級(jí)傷殘，傷后休息180日，傷后護(hù)理90日。由此張某某與謝某治之前協(xié)議約定的賠償數(shù)額遠(yuǎn)不足以彌補(bǔ)張某某的損失。被告謝某治口頭答辯稱(chēng)，1、本案的事實(shí)是原告張某某不聽(tīng)?zhēng)О嗳藛T勸阻將本已卸下的腳手架滑輪重新安裝至腳手架，由此導(dǎo)致張某某在腳手架上工作時(shí)，因腳手架后滑致使張某某摔傷。2、原告張某某提出的訴請(qǐng)項(xiàng)目中有不應(yīng)支持或者不合理的部分，請(qǐng)求法院駁回其不應(yīng)支持的訴請(qǐng)或者扣減其不合理的訴請(qǐng)。3、被告謝某治已墊付15600元。4、被告謝某治不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。原告張某某圍繞其訴訟請(qǐng)求依法向本院提交了證據(jù)一：張某某的身份證、謝某治的戶(hù)籍登記信息。證據(jù)二：張某某與謝某治于2017年8月28日簽訂的協(xié)議書(shū)。證據(jù)三：張某某的住院病歷、出院記錄。證據(jù)四：醫(yī)療費(fèi)收據(jù)。證據(jù)五：鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票。證據(jù)六：國(guó)宏消防工程集團(tuán)有限公司黃石分公司的企業(yè)工商登記信息、在職證明。證據(jù)七：張某某戶(hù)籍登記信息、社區(qū)證明。證據(jù)八：證人張某甲（已到庭）的證人證言。被告謝某治依法向本院提交了證據(jù)一：黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票。證據(jù)二：證人柯某（已到庭）、胡某（未到庭）的證人證言。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。各方當(dāng)事人對(duì)原告張某某提交的證據(jù)一、二、三、七、被告謝某治提交的證據(jù)一均無(wú)異議，因以上證據(jù)均與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，證據(jù)的形式和來(lái)源符合法律規(guī)定，證據(jù)的內(nèi)容真實(shí)，故本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告謝某治對(duì)原告張某某提交的證據(jù)四有異議，認(rèn)為張某某提供的部分醫(yī)療費(fèi)收據(jù)僅有復(fù)印件、無(wú)原件，對(duì)這些票據(jù)應(yīng)當(dāng)不予采信。被告謝某治對(duì)原告張某某提交的證據(jù)五有異議，認(rèn)為已有新的鑒定意見(jiàn)取代，且張某某構(gòu)成十級(jí)傷殘。被告謝某治對(duì)原告張某某提交的證據(jù)六有異議，認(rèn)為該組證據(jù)無(wú)單位法定代表人、主管人員簽名，也無(wú)法證明張某某的月工資是5500元、且無(wú)完稅證明。本院對(duì)當(dāng)事人的異議的證據(jù)及證人證言認(rèn)證如下：1、原告張某某提交的證據(jù)四系其受傷后到醫(yī)院進(jìn)行治療的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，其中加蓋了醫(yī)院財(cái)務(wù)專(zhuān)用章和有原件的票據(jù)，與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，證據(jù)的形式和來(lái)源符合法律規(guī)定，證據(jù)的內(nèi)容真實(shí)，本院依法予以采信；該證據(jù)四中僅有復(fù)印件而無(wú)原件的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，因真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，本院對(duì)此類(lèi)票據(jù)不予采信。2、原告張某某提交的黃石求實(shí)司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)，對(duì)張某某受傷評(píng)定為九級(jí)傷殘。因被告謝某治提出重新鑒定的申請(qǐng)，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見(jiàn)，對(duì)張某某受傷依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》評(píng)定為十級(jí)傷殘。本案張某某在提供勞務(wù)過(guò)程中受傷，張某某與謝某治之間系雇傭關(guān)系，張某某亦是依照侵權(quán)法律規(guī)定提出其訴訟請(qǐng)求，故本院“對(duì)張某某受傷依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》評(píng)定為十級(jí)傷殘”的鑒定意見(jiàn)依法予以采信。至于“對(duì)張某某的傷后休息期、傷后護(hù)理期”的鑒定，兩份鑒定意見(jiàn)是一致的，故本院對(duì)“張某某的傷后休息時(shí)間為180日、傷后護(hù)理期限為90日”的鑒定意見(jiàn)依法予以采信。同時(shí)，本院對(duì)兩份鑒定費(fèi)票據(jù)依法予以采信。3、原告張某某提交的證據(jù)六系其于2017年3月份前曾在國(guó)宏消防工程集團(tuán)有限公司黃石分公司工作、并任消防設(shè)施安裝班長(zhǎng)職務(wù)的證明，該證明文書(shū)僅加蓋了國(guó)宏消防工程集團(tuán)有限公司黃石分公司的公章，沒(méi)有該單位負(fù)責(zé)人及制作該證明文書(shū)人員的簽名，該證明文書(shū)不具有證據(jù)效力，且該證明文書(shū)擬證明“張緒月工資5500元”的事項(xiàng)并無(wú)工資表、完稅證明等證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)該證據(jù)六依法不予采信。4、證人張某甲與證人柯某均分別出庭作證：工地帶班班長(zhǎng)說(shuō)過(guò)“不要在腳手架下安裝滑輪”。但因?yàn)榘惭b滑輪做事時(shí)要方便些，張某某于2017年7月20日在工地做事時(shí)，在安裝了滑輪的腳手架上量尺寸時(shí)，因腳手架后滑導(dǎo)致張某某摔傷。工地給做事的工人配備了安全帽，但未配備安全帶。對(duì)該兩證人上述一致的證言，本院依法予以采信。對(duì)證人胡某的證言，因證人胡某未到庭作證，故本院對(duì)證人胡某的證言依法不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月20日下午，張某某在謝某治位于下陸區(qū)紡機(jī)對(duì)面的工地從事消防設(shè)施安裝工作時(shí)，從腳手架上不慎墜落至雙足著地，張某某當(dāng)即被送到黃石市五醫(yī)院住院治療26天，至2017年8月15日出院；出院診斷為雙跟骨粉碎骨折；出院醫(yī)囑：輔助雙足跟石膏外固定，加強(qiáng)雙下肢直腿抬高及下肢肌力訓(xùn)練，暫勿負(fù)重行走，每月來(lái)院復(fù)查X片一次；長(zhǎng)時(shí)間石膏外固定易合并足踝關(guān)節(jié)僵硬，告知跟骨骨折累及跟距關(guān)節(jié)面，日后可能發(fā)生創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎，遺留足跟負(fù)重長(zhǎng)期疼痛。2017年8月28日，張某某與謝某治就本次事故賠償事宜進(jìn)行協(xié)商，約定由謝某治賠償張某某15000元、另加600元后期拔鋼釘費(fèi)用；意外保險(xiǎn)理賠的醫(yī)療費(fèi)用由張某某領(lǐng)取，待張某某領(lǐng)到保險(xiǎn)理賠款后該協(xié)議生效。但事后張某某并未實(shí)際領(lǐng)取相關(guān)保險(xiǎn)理賠款。2017年11月2日，經(jīng)黃石求實(shí)司法鑒定中心鑒定，張某某雙足跟骨粉碎性骨折構(gòu)成九級(jí)傷殘，傷后休息180日，傷后護(hù)理90日。此次鑒定，張某某支付鑒定費(fèi)1900元。2017年12月18日，謝某治申請(qǐng)對(duì)“張某某的傷殘等級(jí)、傷后休息期、傷后護(hù)理期”進(jìn)行重新鑒定。2018年1月3日，經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定，張某某所受傷，依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》左足跟骨粉碎性骨折畸形愈合傷殘程度評(píng)定為十級(jí)，其傷后休息時(shí)間評(píng)定為180日，護(hù)理期限評(píng)定為90日。此次鑒定，謝某治支付鑒定費(fèi)2500元。另查明，張某某系城鎮(zhèn)居民，事故發(fā)生時(shí)張某某受謝某治雇請(qǐng)?jiān)谄涔さ貜氖孪涝O(shè)施安裝工作。張某某與其哥哥張緒龍共同贍養(yǎng)其母親祝散心（系xxxx年xx月xx日出生），同時(shí)張某某與其妻子李牡丹育有二個(gè)子女，長(zhǎng)子張某乙于xxxx年xx月xx日出生，次女李依彤于xxxx年xx月xx日出生。因張某某認(rèn)為謝某治在雇傭其從事消防設(shè)施安裝工作中自己受傷，謝某治應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方發(fā)生糾紛。
原告張某某與被告謝某治提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?017年12月18日，被告謝某治申請(qǐng)對(duì)“原告張某某的傷殘等級(jí)、傷后休息期、傷后護(hù)理期”進(jìn)行重新鑒定。2018年1月3日，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所出具黃博法醫(yī)（2017）臨鑒字第1111號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)。本院于2018年2月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人殷玥、被告謝某治的委托訴訟代理人呂星星到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，1、本案系因謝某治雇傭張某某為其從事消防設(shè)施安裝工作中，張某某因勞務(wù)活動(dòng)不慎從腳手架上墜落并致自身受到傷害，故本案案由為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛。2、依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。由此可見(jiàn)，雇員因勞務(wù)致使自己受到傷害適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則。本案中，雇主謝某治在雇員張某某為其從事消防設(shè)施安裝工作中，雇主謝某治應(yīng)當(dāng)為雇員張某某提供適于工作的勞動(dòng)條件，并應(yīng)采取必要的勞動(dòng)防護(hù)措施，同時(shí)還應(yīng)及時(shí)督促雇員張某某注意安全保護(hù)義務(wù)，以避免傷害事件的發(fā)生。而謝某治僅為做事的工人配備了安全帽，沒(méi)有配備安全帶，謝某治未向本院舉證證實(shí)其履行了上述義務(wù)，致使雇員張某某在提供勞務(wù)過(guò)程中受傷，雇主謝某治對(duì)本案張某某所受損害的發(fā)生存在一定的過(guò)錯(cuò)。雇員張某某在受雇于謝某治之前，在國(guó)宏消防工程集團(tuán)有限公司黃石分公司任職，且系消防設(shè)施安裝班班長(zhǎng)，張某某應(yīng)當(dāng)對(duì)消防設(shè)施安裝工作及自己在工作中應(yīng)當(dāng)注意的安全事項(xiàng)是清楚明知的，而張某某在工地工作時(shí)，在安裝滑輪的腳手架上工作，同時(shí)也沒(méi)有捆綁安全帶進(jìn)行作業(yè)，張某某沒(méi)有盡到其必要的審慎注意義務(wù)，雇員張某某對(duì)本案自己所受損害的發(fā)生亦存在一定的過(guò)錯(cuò)。結(jié)合本案的具體情況，本院酌定張某某和謝某治各自的責(zé)任比例分別為30%與70%。3、本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定以及本案住院病歷、醫(yī)囑、出院記錄、鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)，確認(rèn)張某某的損失為：①醫(yī)療費(fèi)15945.57元，該費(fèi)用中由張某某自己支付260元、由謝某治墊付15685.57元。②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（50元/天×26天）。③營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，張某某主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用1300元，因張某某的住院病歷、醫(yī)囑、出院記錄及鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)中均未提出張某某的傷情需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故本院對(duì)項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法不予支持，應(yīng)予駁回。④誤工費(fèi)，張某某以其在國(guó)宏消防工程集團(tuán)有限公司黃石分公司任職時(shí)（2017年3月份前）的月工資5500元為標(biāo)準(zhǔn)主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用為33000元，該主張明顯不妥。本院按照湖北省建筑業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、鑒定部門(mén)關(guān)于“張某某傷后休息時(shí)間180日”的鑒定意見(jiàn)，計(jì)算其誤工費(fèi)為23237.75元（47121元/年÷365天×180天）；對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的超出部分依法不予支持，應(yīng)予駁回。⑤護(hù)理費(fèi)，張某某主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用為8169.25元（32677元/年÷12月×3月），該費(fèi)用的計(jì)算方式有誤。本院按照湖北省居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、鑒定部門(mén)關(guān)于“張某某傷后護(hù)理期限90日”的鑒定意見(jiàn)，計(jì)算其護(hù)理費(fèi)為8057.34元（32677元/年÷365天×90天）；對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的超出部分依法不予支持，應(yīng)予駁回。⑥交通費(fèi)，張某某主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用為500元，本院酌定交通費(fèi)為312元（2元/天·次×6次×26天）；對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的超出部分依法不予支持，應(yīng)予駁回。⑦殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）；對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的超出部分依法不予支持，應(yīng)予駁回。⑧被扶養(yǎng)人生活費(fèi)29058元（20040元/年×12年÷2×10%+20040元/年×2年÷2×10%+20040元/年×15年÷2×10%）；對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的超出部分依法不予支持，應(yīng)予駁回。⑨鑒定費(fèi)4400元，該費(fèi)用中，張某某已支付1900元、謝某治已支付2500元。⑩精神損害撫慰金，張某某主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用5000元，按照鑒定部門(mén)關(guān)于“張某某左足跟骨粉碎性骨折畸形愈合傷殘程度評(píng)定為十級(jí)”的鑒定意見(jiàn)，本院酌定精神損害撫慰金為2000元；對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的超出部分依法不予支持，應(yīng)予駁回。以上費(fèi)用共計(jì)143082.66元（其中：謝某治已支付醫(yī)療費(fèi)15685.57元、賠償款15600元、鑒定費(fèi)2500元）。由謝某治按其責(zé)任比例70%向張某某賠償100157.86元，扣除謝某治已支付給張某某的賠償款15600元，扣除謝某治墊付的醫(yī)療費(fèi)15685.57元，扣除謝某治支付的鑒定費(fèi)2500元，故謝某治還應(yīng)當(dāng)向張某某實(shí)際賠償66372.29元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告謝某治于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告張某某給付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)66372.29元。二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取2239元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1525元，共計(jì)3764元，由原告張某某負(fù)擔(dān)1129元（已交納），由被告謝某治負(fù)擔(dān)2635元（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　　銀東明

書(shū)記員：張翔