原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住棗莊市薛城區(qū)。
委托訴訟代理人：劉春香（特別授權），山東薛國律師事務所律師。
委托訴訟代理人：趙志翔（特別授權），山東薛國律師事務所律師。
被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濟寧市微山縣。
被告：中國平安財產保險股份有限公司濟寧中心支公司，住所地為濟寧市高新區(qū)裕林大廈B座一樓。
負責人：趙輝，經理。
委托訴訟代理人：李秋君，山東舜天（棗莊）律師事務所律師。
委托訴訟代理人：宗志，山東舜天（棗莊）律師事務所律師。

原告張某某與被告韓某、中國平安財產保險股份有限公司濟寧中心支公司（以下簡稱平安財保濟寧支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，本院依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人劉春香與趙志翔、被告韓某、被告平安財保濟寧支公司委托訴訟代理人李秋君到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告各項損失107,211.4元（醫(yī)療費36,633.69元、營養(yǎng)費1,800元、護理費11,840.2元、誤工費6,450元、殘疾賠償金58,327.72元、住院伙食補助費480元、后續(xù)治療費8,000元、鑒定費2,400元、交通費500元、車損1,000元、精神損害撫慰金2,000元。被告平安財保濟寧支公司在交強險限額內承擔賠償責任；交強險賠付不足部分，由被告韓某、平安財保濟寧支公司按40%的比例承擔賠償責任）；2.訴訟費由被告負擔。事實和理由：2017年2月17日，被告韓某駕駛魯Ｈ×××××號車輛行駛至事故地點處，與原告駕駛的電動三輪車相撞，事故造成原告受傷，致兩車損壞。該事故經棗莊市公安局薛城分局交通警察大隊出具的薛公交認字【2017】第0058號道路交通事故認定書認定，原告承擔事故主要責任，被告韓某承擔事故次要責任。另查明，魯Ｈ×××××號車輛在被告平安財保濟寧支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險責任期間。為維護原告合法權益，訴至法院，請求依法判決。

本院認為，棗莊市公安局薛城分局交通警察大隊作出的本案事故認定書，事實清楚，程序合法，本院予以確認。因被告韓某駕駛魯Ｈ×××××號車輛在被告平安財保濟寧支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險責任期間，原告的損失應先由該公司在交強險限額內賠償。交強險賠付不足部分，本院綜合分析雙方過錯程度，確定由被告韓某承擔30%的民事賠償責任。
魯Ｈ×××××號車輛也在被告平安財保濟寧支公司投保了商業(yè)三者險（保險總金額50萬，且投保不計免賠險），對被告韓某應承擔的30%的民事賠償責任，應先由被告平安財保濟寧支公司根據商業(yè)三者險合同賠償原告；交強險及商業(yè)三者險賠償仍不足部分，被告韓某承擔30%賠償責任。
根據原告?zhèn)榧皸椙f正平司法鑒定中心出具的鑒定意見書，本院綜合認定：原告的雙側多發(fā)性肋骨骨折為九級傷殘，左膝關節(jié)功能部分喪失為十級傷殘；護理期為75日，營養(yǎng)期限為60日；后續(xù)治療費為7,000元。
原告主張的營養(yǎng)費1,800元、殘疾賠償金58,327.72元、鑒定費2,400元、精神損害撫慰金2,000元，要求合理，計算得當，本院予以采信。關于原告主張的醫(yī)療費36,633.69元，經本院核算相應票據其醫(yī)療費應為36,623.61元。關于原告主張的護理費，根據本院認定的護理人員的工資收入（111.67元／天）及護理期限（75天），原告的護理費應為8,375.25元。關于原告主張的誤工費，據本院認定的原告的收入狀況（38.23元／天）及誤工期限（118天），原告的誤工費應為4,511.14元。原告主張的車損1,000元、住院伙食補助費480元、均明顯過高，本院酌情支持車損800元、住院伙食補助費240元。原告主張的交通費500元，因未提交證據予以證實，本院不予支持。綜上，原告的損失應為醫(yī)療費36,623.61元、誤工費4,511.14元、護理費8,375.25元、營養(yǎng)費1,800元、住院伙食補助費240元、后續(xù)治療費7,000元、鑒定費2,400元、車損800元、精神損害撫慰金2,000元、殘疾賠償金58,327.72元，共計122,077.72元。由被告平安財保濟寧支公司在交強險限額內賠償原告84,014.11元（醫(yī)療費10,000元、誤工費4,511.14元、護理費8,375.25元、車損800元、精神損害撫慰金2,000元、殘疾賠償金58,327.72元）、在商業(yè)三者險限額內賠償原告10,699.08元（醫(yī)療費26,623.61元+營養(yǎng)費1,800元+住院伙食補助費240元+后續(xù)治療費7,000元=35,663.61元，35,663.61元×30%=10,699.08元）；交強險及商業(yè)三者險賠付不足部分2,400元（鑒定費2,400元），由被告韓某賠償給原告720元（2,400元×30%=720元）。因被告韓某已賠償了原告5,055.69元的費用，故原告應返還給被告韓某4,335.69元（5,055.69元-720元）；因被告平安財保濟寧支公司已賠償了原告10,000元的費用，故該公司還應賠償原告84,713.19元（94,713.19元-10,000元）。
綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司濟寧中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告張某某各項損失共計84,713.19元；
二、原告張某某于本判決生效之日起十日內返還給被告韓某4,335.69元；
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,444元，減半收取1,222元，由原告張某某負擔855元，由被告韓某負擔367元,于本判決生效后七日內交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于山東省棗莊市中級人民法院。

審判員　　韋春法

書記員：柳恒雪