原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省文水縣。
委托訴訟代理人:任帥雷，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2號(hào)財(cái)富大廈20層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900806603142A。
負(fù)責(zé)人：史振波，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓文娜、楊雪凱，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)山西分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年4月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的訴訟代理人任帥雷、被告平安財(cái)險(xiǎn)山西分公司的訴訟代理人楊雪凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠付原告損失123411元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年1月11日19時(shí)30分，張某某駕駛晉Ａ×××××?xí)xＡ×××××大型汽車行駛至京昆高速北京方向331KM+480M處時(shí)，與于會(huì)飛駕駛的晉Ｋ×××××?xí)xＫ×××××大型汽車追尾碰撞，造成車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查，認(rèn)定張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的車輛在被告處投保車輛損失險(xiǎn)附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告在事故發(fā)生后不予賠付，為此起訴要求被告賠付原告損失123411元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2017年1月11日19時(shí)30分，在京昆高速公路北京方向331KM+480M處，張某某駕駛晉Ａ×××××?xí)xＡ×××××大型汽車，因未與前車保持足夠安全距離，與于會(huì)飛駕駛的晉Ｋ×××××?xí)xＫ×××××大型汽車追尾碰撞，造成晉Ａ×××××?xí)xＡ×××××貨車損壞，無人傷，無物損，道路無損的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)勘驗(yàn)及調(diào)查，于2017年1月12日作出第G13170112036號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，與于會(huì)無責(zé)任。
晉Ａ×××××?xí)xＡ×××××車行駛證登記車主為太原市宏平汽貿(mào)有限公司，實(shí)際車主為張某某，該車掛靠太原市宏平汽貿(mào)有限公司經(jīng)營，以被保險(xiǎn)人太原市宏平汽貿(mào)有限公司名義在被告平安財(cái)險(xiǎn)山西分公司投保不計(jì)免賠主車212400元、掛車76000元車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間2016年4月11日止2017年4月11日。
為賠償事宜，原告訴至法院，現(xiàn)主張并提供如下證據(jù)：1、車輛損失82096元，原告提供河北恒邦保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告一份，確定晉Ａ×××××車輛損失情況為：更換配件金額94311元，維修項(xiàng)目金額8100元，殘值估價(jià)金額2000元，估損金額100411元。2、公估費(fèi)3000元，原告提供河北恒邦保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估費(fèi)發(fā)票一張。3、施救費(fèi)20000元，原告提供長安晨東汽車救援服務(wù)部出具的施救費(fèi)發(fā)票兩張及施救明細(xì)。上述損失共計(jì)123411元。
被告平安財(cái)險(xiǎn)山西分公司對(duì)原告主張及提供的證據(jù)質(zhì)證稱，對(duì)公估數(shù)額不認(rèn)可，本公司核定原告車損為54000元，申請(qǐng)重新鑒定；公估費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性無異議，其系間接損失，不承擔(dān)；施救費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性無異議，但數(shù)額過高。在本院指定的期限內(nèi)，被告平安財(cái)險(xiǎn)山西分公司向本院提交了重新鑒定書面申請(qǐng)，但未交納重新鑒定費(fèi)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、服務(wù)協(xié)議書、營業(yè)執(zhí)照等在案佐證。

本院認(rèn)為，涉案車輛晉Ａ×××××?xí)xＡ×××××車行駛證登記車主為太原市宏平汽貿(mào)有限公司，實(shí)際車主為張某某，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)山西分公司主車212400元、掛車76000元車輛損失險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，該車在使用過程中發(fā)生事故負(fù)全部責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，履行賠付保險(xiǎn)金義務(wù)。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，其車輛損失82096元，有保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)出具的公估報(bào)告為證，被告雖對(duì)此提出異議，但未提供足以反駁的證據(jù)，雖在本院指定的期限內(nèi)提交了重新鑒定書面申請(qǐng)，但未交納重新鑒定費(fèi)，視為其放棄權(quán)利，應(yīng)按公估報(bào)告確定數(shù)額予以認(rèn)定。施救費(fèi)、公估費(fèi)系為施救事故車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要合理費(fèi)用，且有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。綜上，原告損失確定為車輛損失100411元、公估費(fèi)3000元、施救費(fèi)20000元，共計(jì)123411元。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。涉案車輛晉Ａ×××××?xí)xＡ×××××車在被告處投保不計(jì)免賠主車212400元、掛車76000元車輛損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，該車在事故中負(fù)全責(zé)，原告上述損失屬于車輛損失險(xiǎn)承保范圍，且在其責(zé)任限額內(nèi)，被告應(yīng)賠付原告保險(xiǎn)金123411元。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公
司山西分公司賠付原告王繼強(qiáng)保險(xiǎn)金123411元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2768元，減半收取1384元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)山西分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王志強(qiáng)

書記員：李斌