張某某
張廣新（河北燕靈律師事務(wù)所）
王學(xué)思（河北燕靈律師事務(wù)所）
王某某
武春雨

原告張某某。
委托代理人張廣新，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
委托代理人王學(xué)思，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告武春雨。
原告張某某與被告王某某、武春雨民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月24日立案受理。
依法由審判員吳宏偉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人張廣新、被告武春雨到庭參加訴訟。
被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2014年6月30日，被告王某某從原告處借款30000元，并約定逾期支付違約金3%，被告武春雨作為保證人。
雖然原告多次催要，但二被告至今均未返還。
原告認(rèn)為:雙方之間借款關(guān)系合法有效，原告已履行出借義務(wù)，二被告應(yīng)負(fù)連帶還款責(zé)任。
故原告訴至法院，請求依法判令被告王某某返還借款30000元，支付違約金900元；被告武春雨對被告王某某的給付義務(wù)負(fù)連帶保證責(zé)任。
被告王某某未提出書面答辯意見。
被告武春雨辯稱，同意承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
本院認(rèn)為，原告張某某持署有二被告姓名的借條向本院提起訴訟，被告王某某未到庭提出反駁意見，本院應(yīng)推定原告主張的事實(shí)成立。
借條中載明的借款金額為30000元，違約金3%，故對原告要求被告返還借款30000元及違約金900元的主張，本院予以支持。
從“借條”的內(nèi)容來看，武春雨應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告張某某借款人民幣30000元及違約金900元。
二、被告武春雨承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)287元，由被告王某某、武春雨負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告張某某持署有二被告姓名的借條向本院提起訴訟，被告王某某未到庭提出反駁意見，本院應(yīng)推定原告主張的事實(shí)成立。
借條中載明的借款金額為30000元，違約金3%，故對原告要求被告返還借款30000元及違約金900元的主張，本院予以支持。
從“借條”的內(nèi)容來看，武春雨應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告張某某借款人民幣30000元及違約金900元。
二、被告武春雨承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)287元，由被告王某某、武春雨負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長：吳宏偉

書記員：趙衛(wèi)國