原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博興縣。
委托訴訟代理人：見康，山東莫同律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：齊俊港，山東莫同律師事務(wù)所律師。
被告:牟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博興縣。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司，住所地濱州市。
法定代表人：安晉清，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫樹曼，山東一衡律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告牟某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司（以下簡稱陽某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人見康、齊俊港，被告牟某某及被告陽某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司的委托訴訟代理人孫樹曼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告支付后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)297896.12元；2.判令第二被告對于上述費(fèi)用在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，張某某將第一項(xiàng)訴訟請求變更為：判令被告向原告支付后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)297396.12元。事實(shí)和理由：2017年10月27日8時(shí)20分，牟某某駕駛其所有的魯Ｍ×××××號小型轎車沿博興縣呂藝鎮(zhèn)由西向東行駛時(shí)與張某某駕駛的魯Ｍ×××××號牌普通二輪摩托車相撞，致使張某某受傷，兩車損壞。博興縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，牟某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。牟某某為其所有的魯Ｍ×××××號牌小型轎車在陽某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生以后，因賠償問題,張某某、牟某某及陽某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司協(xié)商無果，為此形成本訴。
牟某某辯稱，涉案事故屬實(shí)，我為張某某墊付了醫(yī)療費(fèi)2000元。
陽某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司辯稱，1、張某某主張數(shù)額明顯過高，與我公司庭前調(diào)查差距較大，在標(biāo)的車輛雙證合法有效且無其他免責(zé)情形下，我公司僅賠付其合理合法損失。2、我公司已經(jīng)為張某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)扣除。3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，張某某提交的道路交通事故認(rèn)定書、被撫養(yǎng)人身份關(guān)系證明，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、對張某某提交的博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》，陽某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司雖有異議，但對其異議未提交證據(jù)予以佐證，且該鑒定系本院依照法定程序委托做出，應(yīng)予以認(rèn)定。2、張某某提交了在職證明、營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、工資表復(fù)印件、銀行卡交易流水明細(xì)單，欲證實(shí)：張某某自2012年10月份起入職博興縣中泰彩板有限公司，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，在事故發(fā)生一年前的月平均工資為3570元。陽某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司質(zhì)證稱：對除工資表復(fù)印件的真實(shí)性無異議，銀行卡交易流水明細(xì)證實(shí)張某某事故發(fā)生前的月平均工資達(dá)不到3570元，該組證據(jù)無法反映其事故前居住情況，不能按城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。本院認(rèn)為，張某某提交的銀行卡交易流水中的工資發(fā)放明細(xì)與工資表復(fù)印件中載明的工資數(shù)額不一致，從證據(jù)形式上來說，銀行交易明細(xì)的客觀真實(shí)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于工資表復(fù)印件，故對工資表復(fù)印件不予認(rèn)定。
根當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月27日8時(shí)20分，牟某某駕駛其所有的魯Ｍ×××××號小型轎車沿博興縣呂藝鎮(zhèn)由西向東行駛至金高村華興快餐東路口處，未按規(guī)定讓行，與由南向北張某某駕駛的魯Ｍ×××××號普通二輪摩托車相撞，致使張某某受傷，兩車損壞，造成傷人道路交通事故。經(jīng)博興縣公安局交通警察大隊(duì)，牟某某負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。涉案事故發(fā)生后，張某某在博興縣中醫(yī)院住院18天、在濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院28天。經(jīng)博興縣中醫(yī)醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，因涉案事故，張某某一處九級傷殘、三處十級傷殘；誤工天數(shù)為180天；住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理44天；營養(yǎng)期限為90天；后續(xù)治療費(fèi)8000元。張某某支出鑒定費(fèi)為2200元。張某某的父親張樹云于xxxx年xx月xx日出生，母親王盼于xxxx年xx月xx日出生，張樹云、王盼生育了包括張某某在內(nèi)的兩個(gè)子女。張某某育有子女二人，女兒張舒涵于xxxx年xx月xx日出生，兒子張恒語于xxxx年xx月xx日出生。
另，牟某某為張某某墊付費(fèi)用2000元。
再，涉案車輛魯Ｍ×××××號在陽某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司處投交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。張某某向牟某某、陽某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司主張因涉案事故造成的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)業(yè)已經(jīng)本院（2018）魯1625民初382號判決在案，在（2018）魯1625民初382號判決書中，扣除陽某財(cái)保濱州支公司為張某某墊付的10000元后，陽某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司需在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償張某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共109847.65元。
本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。關(guān)于張某某訴求的認(rèn)定：1、后續(xù)治療費(fèi)8000元：經(jīng)鑒定張某某的后續(xù)治療費(fèi)8000元，陽某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司雖認(rèn)為后續(xù)治療費(fèi)5000元，但未予佐證，故認(rèn)定為后續(xù)治療費(fèi)8000元。2、殘疾賠償金191302.8元、誤工費(fèi)12240元、護(hù)理費(fèi)9486元：根據(jù)張某某提交的工作單位證明材料可以證實(shí)其在博興縣中泰彩板有限公司上班一年以上，其收入來源于城鎮(zhèn)，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算；張某某的誤工費(fèi)應(yīng)按照其受傷前上一年度的平均工資來計(jì)算，依據(jù)張某某提交的銀行工資交易明細(xì)，本院認(rèn)定其日工資為68元；張某某主張其護(hù)理人員的誤工費(fèi)按農(nóng)村居民計(jì)算，予以確認(rèn)。故張邵江的殘疾賠償金計(jì)算方式為36789元年×20年×26%，誤工費(fèi)計(jì)算方式為68元天×180天，護(hù)理費(fèi)計(jì)算方式為69.75元天×（46天×2人+44天）。3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)56467.32元：張某某主張其被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)按照2017年度的農(nóng)村居民消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)10342元年予以計(jì)算，根據(jù)張某某被扶養(yǎng)人的情況并結(jié)合張某某的訴訟請求，計(jì)算方式如下：其父張樹云為10342元年×9年÷2人×26%=12100.14元，其母王盼10342元年×11年÷2人×26%=14789.06元，其女張舒涵10342元年×7年÷2人×26%=9411.22元，其子張恒語10342元年×15年÷2人×26%=20166.9元，以上總計(jì)56467.32元。4、營養(yǎng)費(fèi)2700元：張某某主張其營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元天×90天），結(jié)合張某某的受傷情況及醫(yī)生的診斷，還訴訟請求合法有據(jù)，本院予以支持。5、精神撫慰金4000元：涉案事故給張某某造成一處九級傷殘，三個(gè)十級傷殘，考慮到該傷殘確給張某某造成一定傷害，故酌定精神撫慰金4000元。6、交通費(fèi)1000元：根據(jù)本案實(shí)際，結(jié)合張某某的就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)，酌定交通費(fèi)1000元7、鑒定費(fèi)2200元：陽某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)，張某某支出鑒定費(fèi)2200元系其為確定損失必然發(fā)生的合理費(fèi)用，應(yīng)認(rèn)定為其因本次交通事故所導(dǎo)致的直接損失，由侵權(quán)人按照過錯程度承擔(dān)。陽某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司未提供證據(jù)證實(shí)其在保險(xiǎn)合同中將鑒定費(fèi)用列為免賠范圍，故應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照己方車輛駕駛?cè)说呢?zé)任比例承擔(dān)鑒定費(fèi)。
關(guān)于涉案事故責(zé)任的認(rèn)定。博興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定牟某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，張某某承擔(dān)全部責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，本院認(rèn)定牟某某承擔(dān)涉案事故的全部賠償責(zé)任。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，陽某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司作為承保魯Ｍ×××××號事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由其按照侵權(quán)人牟某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人牟某某予以賠償。故，陽某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司應(yīng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償張某某損失110000元，商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償張某某損失177396.12元（后續(xù)治療費(fèi)8000元+殘疾賠償金191302.8元+誤工費(fèi)12240元+護(hù)理費(fèi)9486元+交通費(fèi)1000元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)56467.32元+精神撫慰金4000元+營養(yǎng)費(fèi)2700元+鑒定費(fèi)2200元-110000元）。因張某某的各項(xiàng)損失均在陽某財(cái)險(xiǎn)濱州支公司賠償范圍內(nèi)，故牟某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。關(guān)于牟某某主張張某某返還其墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，因張某某在本案中未涉及醫(yī)療費(fèi)的主張，故本院不予審理。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某損失110000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某損失177396.12元；
二、被告牟某某在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5768元，減半收取2884元，由原告張某某承擔(dān)102元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司負(fù)擔(dān)2782元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。

審判員 賈文娟

書記員： 李曉蘭