原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市梁子湖區(qū)。委托訴訟代理人：夏學(xué)農(nóng)，湖北民福律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄樊市襄城區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司營(yíng)業(yè)部，住所地襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：陳向東，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：全真，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：明鑫，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人夏學(xué)農(nóng)、被告李某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司的委托訴訟代理人全真到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告李某某賠償原告損失22,968.00元；2.被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月1日9時(shí)15分許，被告李某某駕駛鄂Ｆ×××××輕型自卸貨車由南往北行駛至239省道40KM＋300M處時(shí)，在避讓前方正三輪摩托車時(shí)，向左猛打方向，意外將車廂內(nèi)的瀝青潑灑在正三輪摩托車上，造成正三輪摩托車駕駛?cè)嗽婕俺俗藚嵌?、張躍耀燙傷，正三輪摩托車損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告及乘坐人吳冬娥、張躍耀無責(zé)任。原告受傷后即被送往鄂鋼醫(yī)院住院治療16天，花去醫(yī)療費(fèi)5,876.50元，該款被告李某某已支付。原告的傷情經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,后期治療費(fèi)為2,000.00元，誤工損失日為90日，護(hù)理期限為60日，營(yíng)養(yǎng)期限為60日。另查明，鄂Ｆ×××××輕型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬元，不計(jì)免賠）。原告為維護(hù)其自身合法權(quán)益，遂訴至法院。被告李某某辯稱，發(fā)生事故屬實(shí)，我已支付原告醫(yī)療費(fèi)5,876.50元，鄂Ｆ×××××輕型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額100萬元，不計(jì)免賠），原告損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法承擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司辯稱，被告李某某所駕車輛投保時(shí)為非營(yíng)運(yùn)車輛，事故發(fā)生時(shí)該車裝載滾燙的瀝青屬于營(yíng)運(yùn)行為，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，我公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。即使承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告李某某所駕車輛違反安全裝載規(guī)定，我公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償應(yīng)扣減10%的絕對(duì)免賠,本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。綜上所述，我公司同意依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月1日9時(shí)15分許，被告李某某駕駛鄂Ｆ×××××輕型自卸貨車由南往北行駛至239省道40KM＋300M處時(shí)，因避讓前方正三輪摩托車而向左猛打方向盤，導(dǎo)致車廂內(nèi)的瀝青潑灑在正三輪摩托車上，造成正三輪摩托車駕駛?cè)嗽婕俺俗藚嵌?、張躍耀燙傷，正三輪摩托車損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告及乘坐人吳冬娥、張躍耀無責(zé)任。原告受傷后即被送往鄂鋼醫(yī)院住院治療16天，花去醫(yī)療費(fèi)5,876.50元，該款被告李某某已支付。原告的傷情經(jīng)鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定,后期治療費(fèi)為2,000.00元，誤工損失日為90日，護(hù)理期限為60日，營(yíng)養(yǎng)期限為60日。另查明，鄂Ｆ×××××輕型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬元，不計(jì)免賠），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。再查明，本起交通事故的另一被侵權(quán)人吳冬娥因傷造成經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)8,745.70元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,400.00元，誤工費(fèi)3,742.00元，護(hù)理費(fèi)3,859.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600.00元，交通費(fèi)800.00元；被侵權(quán)人張躍耀因傷造成經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)15,428.70元，后期治療費(fèi)44,800.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,400.00元，護(hù)理費(fèi)17,365.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,350.00元，交通費(fèi)800.00元，鑒定費(fèi)1,900.00元。以上事實(shí)有原、被告身份證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院病歷、出院小結(jié)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告李某某駕駛鄂Ｆ×××××輕型自卸貨車裝載瀝青未蓋雨布，在避讓前方正三輪摩托車時(shí)，向左猛打方向盤，導(dǎo)致車廂內(nèi)的瀝青潑灑在正三輪摩托車上，造成原告張某某等人受傷，其應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鄂州市公安局梁子湖交通警察大隊(duì)作出的鄂梁公交認(rèn)字（2017）第060111號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》敘述事實(shí)清楚，認(rèn)定責(zé)任準(zhǔn)確，本院依法予以采信。根據(jù)該責(zé)任認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)本事故的全部責(zé)任。因肇事車輛鄂Ｆ×××××輕型自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故原告張某某的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和本案另外二名被侵權(quán)人的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額中按份額比例賠償，原告張某某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償后，不足部分應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)中予以賠償。鑒定費(fèi)由被告李某某承擔(dān)。原告張某某的其他損失在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償限額內(nèi)由被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司承擔(dān)。原告張某某的損失本院核定如下：1.醫(yī)療費(fèi)5,876.50元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960.00元（60元/天×16天）；3.護(hù)理費(fèi)5,788.00元(湖北省2018年度城鎮(zhèn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)35,214.00元/年÷365天×60天)；4.后期治療費(fèi)2,000.00元；5.誤工費(fèi)8,420.00元（湖北省2018年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)34,150.00元/年÷365天×90天）；6.交通費(fèi)用320.00元；7.鑒定費(fèi)1,900.00元，上述損失合計(jì)25,264.50元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,044.99元,護(hù)理費(fèi)5,788.00元，誤工費(fèi)8,420.00元，交通費(fèi)320.00元，合計(jì)15,572.99元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分9,691.51元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某損失7,791.51元，余款1,900.00元，由被告李某某承擔(dān)。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某損失合計(jì)23,364.50元。因被告李某某已賠償原告損失5,876.50元，超過其賠償數(shù)額的部分3,976.50元，按墊付款由被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司從其應(yīng)賠償原告方損失23,364.50元中扣減后直接支付給被告李某某。對(duì)原告張某某主張賠償數(shù)額過高的部分，本院依法不予支持。對(duì)原告張某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)無加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見，故本院依法不予支持。對(duì)原告張某某主張車輛維修費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不充分，本院依法不予支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司辯稱，被保險(xiǎn)車輛投保時(shí)為非營(yíng)運(yùn)車輛，該車發(fā)生事故時(shí)裝載滾燙的瀝青，屬于營(yíng)運(yùn)行為，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，雖然該肇事車輛發(fā)生交通事故時(shí)裝載有瀝青，但被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司未能提供證據(jù)證明該車當(dāng)時(shí)裝載瀝青屬于營(yíng)運(yùn)行為，故被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司辯稱理由不成立，本院依法不予支持；被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司辯稱肇事車輛違反安全裝載規(guī)定，因證據(jù)不充分，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起七日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某損失19,388.00元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起七日內(nèi)返還被告李某某墊付款3,976.50元；三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。本案案件受理費(fèi)374.00元，減半收取計(jì)187.00元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊敦中

書記員：王振波