原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，開灤錢營(yíng)礦電工，住河北省唐山市。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省秦皇島市昌黎縣。委托訴訟代理人：燕云龍，河北碣陽律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司，住所地：河北省秦皇島市昌黎縣城關(guān)北山路18號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。負(fù)責(zé)人：杜小虎，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：白延伍，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所。委托訴訟代理人：李文超，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償此次交通事故給原告造成的損失共計(jì)217165.77元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年1月3日23時(shí)20分，王學(xué)曹駕駛被告王某所有的×××/×××號(hào)車輛在唐山市開平區(qū)新2**國(guó)道行駛時(shí)，與原告張某某駕駛的×××號(hào)車輛相撞，致張某某受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門證明，王學(xué)曹、張某某無法認(rèn)定責(zé)任。在同一起事故起訴的案件中經(jīng)人民法院生效判決認(rèn)定，王學(xué)曹、張某某均承擔(dān)此次事故同等責(zé)任。此次事故給原告張某某造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)50246.92元（含二次手術(shù)費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)51862.85元、護(hù)理費(fèi)10200元、交通費(fèi)2200元、殘疾賠償金61096元、鑒定費(fèi)3200元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：孩子14420元、母親13390元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)217165.77元。被告王某在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“三者險(xiǎn)”），此次事故發(fā)生保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。原被告就賠償問題協(xié)商未果，故來院起訴，望人民法院判如所請(qǐng)。被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生的交通事故給原告張某某造成的合理合法直接損失在駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、運(yùn)輸證經(jīng)年檢合法有效、無免賠拒賠情況下賠償，因本事故另一死者及傷者已解決部分賠償，故在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失承擔(dān)不超過20%的賠償責(zé)任，因投保車輛存在超載情形，三者險(xiǎn)部分免賠10%，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。被告王某辯稱，×××/×××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告張某某的合理合法損失予以賠償。投保車輛存在超載情況，但保險(xiǎn)公司未能就該免責(zé)條款向王某進(jìn)行提示，依據(jù)最高院的保險(xiǎn)法司法解釋第二條之規(guī)定，即使是強(qiáng)制性禁止行為，保險(xiǎn)公司也應(yīng)就此履行最基本的提示義務(wù)。被告保險(xiǎn)公司無證據(jù)證實(shí)已經(jīng)就該免責(zé)條款向被告履行提示義務(wù)，故王某主張?jiān)撁庳?zé)條款無效。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月3日23時(shí)20分，王學(xué)曹駕駛被告王某所有的×××/×××號(hào)重型倉柵式半掛車在唐山市開平區(qū)沿新2**國(guó)道由南向北行駛至唐古快速路口時(shí)，與原告張某某駕駛的×××號(hào)小型轎車相撞，造成張某某、×××號(hào)小型轎車乘車人徐業(yè)生受傷、董曉鵬死亡的交通事故，該事故于2016年3月16日經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)出具冀公交證字【2016】第00005號(hào)道路交通事故證明，王學(xué)曹無法認(rèn)定責(zé)任，張某某無法認(rèn)定責(zé)任，董曉鵬無責(zé)任，徐業(yè)生無責(zé)任。事故發(fā)生后，張某某被送往唐山市人民醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為左脛骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左側(cè)肩胛骨骨折、多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)頸部遲發(fā)炎性血腫、雙肺下葉炎癥、右手背皮裂傷、左手背皮擦傷，張某某住院14天。2017年6月16日，張某某在唐山市人民醫(yī)院住院治療交通事故傷，主要診斷為左脛骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，張某某住院7天。2016年1月4日，唐山宏基司法鑒定中心出具許可證號(hào)【130212282】酒鑒字2016第0057號(hào)血液酒精檢驗(yàn)報(bào)告，張某某血液檢材中檢出酒精0mg/100ml。2016年3月3日，唐山宏基司法鑒定中心出具冀宏司鑒【2016】AQ鑒字第0001號(hào)司法鑒定意見書，×××號(hào)車與×××/×××號(hào)車輛發(fā)生過碰撞，×××/×××號(hào)車輛側(cè)面車身反光標(biāo)識(shí)不合格，事發(fā)時(shí)，×××號(hào)車駕駛?cè)藶樵鎻埬衬场?016年12月2日，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具唐華【2016】臨鑒字第2640號(hào)臨床鑒定，張某某被評(píng)定為10級(jí)傷殘，二次手術(shù)內(nèi)固定物取出費(fèi)用8000元，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止，護(hù)理期為自受傷之日起90日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起90日。張某某支出鑒定費(fèi)3200元。2018年4月25日，陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“陽光保險(xiǎn)”）出具證明證實(shí)其已賠償張某某醫(yī)療費(fèi)10000元。2016年7月25日，河北省唐山市開平區(qū)人民法院作出（2016）冀0205民初903號(hào)民事判決書，2017年3月8日，河北省唐山市中級(jí)人民法院作出（2017）冀02民終8248號(hào)民事判決書，上述生效文書認(rèn)定王學(xué)曹、張某某均承擔(dān)此次事故同等責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)部分加免10%，相應(yīng)賠償責(zé)任由被告王某負(fù)擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下已賠償徐業(yè)生5000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠償徐業(yè)生1056.4元，另保險(xiǎn)公司為徐業(yè)生墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下賠償董曉鵬第一順序繼承人55000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠付陽光保險(xiǎn)2000元。被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)剩余份額為53943.6元，本案另一傷者徐業(yè)生的傷殘損失尚未賠償。另查明，王學(xué)曹系王某雇傭的司機(jī)，王學(xué)曹具有合法駕駛資格，被告王某系×××/×××號(hào)車輛所有權(quán)人，該車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額分別為12.2萬元和105萬元，保險(xiǎn)合同期間均為2015年10月14日0時(shí)起至2016年10月13日24時(shí)止，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。張文昌、劉秀蘭（xxxx年xx月xx日出生）育有長(zhǎng)子張紹軍、次子張某某兩個(gè)兒子。張某某、閆明育有張瀚予一個(gè)子女，張某某為城鎮(zhèn)戶籍。上述事實(shí)，有道路交通事故證明、唐山市人民醫(yī)院住院病案、診斷證明書、門診病歷、河北省醫(yī)療門診收費(fèi)收據(jù)、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定、被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)保單等證據(jù)予以證實(shí)。
原告張某某與被告王某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某，被告王某及其委托訴訟代理人燕云龍，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李文超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)受害人的損失進(jìn)行賠償。王學(xué)曹駕駛機(jī)動(dòng)車與原告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛相撞，經(jīng)交警部門出具事故證明，王學(xué)曹無法認(rèn)定責(zé)任，張某某無法認(rèn)定責(zé)任，董曉鵬無責(zé)任，徐業(yè)生無責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的事故證明，本院依法予以認(rèn)可。×××/×××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)在相應(yīng)的保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償，不足部分由王某賠償。經(jīng)本院已生效的法律文書確認(rèn)，王學(xué)曹、張某某均承擔(dān)此次事故同等責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)部分加免10%，相應(yīng)賠償責(zé)任由被告王某負(fù)擔(dān)。依據(jù)事故認(rèn)定書，張某某、徐業(yè)生在此次事故中均受傷，徐業(yè)生的傷殘損失尚未賠償。本案中保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額均已對(duì)徐業(yè)生、陽光保險(xiǎn)全部賠償完畢，扣除在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償徐業(yè)生的1056.4元及賠償董曉鵬第一順序繼承人的55000元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下僅剩余死亡傷殘賠償限額內(nèi)的53943.6元，此數(shù)額應(yīng)由傷者張某某、徐業(yè)生平均受償。原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失為：殘疾賠償金，本院依法參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元×20年×10%（十級(jí)傷殘指數(shù)）為61096元；精神損害撫慰金，本院依法酌情支持3000元；被扶養(yǎng)人劉秀蘭生活費(fèi)，本院依法參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出20600元×12年(至張某某評(píng)殘之日劉秀蘭已滿68周歲)×10%（十級(jí)傷殘指數(shù)）÷2（劉秀蘭由張紹軍、張某某二人撫養(yǎng)）為12360元；被扶養(yǎng)人張瀚予生活費(fèi)，本院依法參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出20600元×13年(至張某某評(píng)殘之日張涵予已滿5周歲)×10%（十級(jí)傷殘指數(shù)）÷2（張涵予由張某某、閆明二人撫養(yǎng)）為13390元；誤工費(fèi)，原告張某某提交了勞動(dòng)合同、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資的銀行流水賬、個(gè)人完稅證明等確實(shí)充分證據(jù)，本院依法酌情參照其受傷前三個(gè)月平均工資數(shù)額4758.06元計(jì)算334天（自受傷之日起至鑒定前一日止），按其訴請(qǐng)支持51862.85元；護(hù)理費(fèi)，本院依法參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)37349元計(jì)算90天為9209.34元；交通費(fèi)，本院依法酌情支持2000元；醫(yī)療費(fèi)50246.92元（含二次手術(shù)費(fèi)8000元及陽光保險(xiǎn)已賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)10000元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院依法按40元/天計(jì)算21天（實(shí)際住院天數(shù)）840元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按40元/天計(jì)算90天為3600元；鑒定費(fèi)3200元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)210805.11元。被告保險(xiǎn)公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘剩余賠償限額內(nèi)即53943.6元的50%計(jì)26971.8元賠償原告張某某，張某某的其余經(jīng)濟(jì)損失173833.31元（已扣除陽光保險(xiǎn)理賠款10000元）的50%計(jì)86916.66元的90%計(jì)78224.99元由被告保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)內(nèi)賠付，被告王某賠償原告張某某86916.66元的10%計(jì)8691.7元。原告張某某的其他訴請(qǐng)因無充分證據(jù)予以證實(shí)，本院依法不予支持。綜上所述，本院為保護(hù)公民的合法人身權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司于本判決生效后20日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某26971.8元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某78224.99元。二、被告王某于本判決生效后20日內(nèi)賠償原告張某某8691.7元。三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1386元，減半收取693元，由原告張某某負(fù)擔(dān)36元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司負(fù)擔(dān)657元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　童凱聲

書記員：姚雪