張某某
蔡修明(湖北子龍律師事務(wù)所)
王坤
原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,石首市人。
委托代理人:蔡修明,湖北子龍律師事務(wù)所律師。
被告:王坤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公安縣人。
原告張某某與被告王坤因民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員黃儒文獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某某及其委托代理人蔡修明,被告王坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告張某某向本院主張要求被告王坤償還借款及利息,該筆借款有被告出具的借條和證人劉某的陳述的事實(shí)一致相互印證,故原、被告之間的借貸關(guān)系成立。雙方約定的借款利息符合法律規(guī)定,應(yīng)予保護(hù)。綜上,原告請(qǐng)求判令被告償還借款本息的訴求合法成立,本院予以支持。被告辯稱只是借款的擔(dān)保人,并與原告口頭約定共同追回借款的理由,因無相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),且原告不予認(rèn)可,故本院不予支持。視此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》第六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四之規(guī)定,判決如下:
被告王坤所欠原告張某某借款50萬元及利息(利率按月息2%計(jì)算,從借款之日起至本判決還款之日止),在本判決生效后十日內(nèi)還清。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13000元減半收取6500元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2000元,合計(jì)8500元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在收到本判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴費(fèi),款匯湖北省荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶,開戶銀行:農(nóng)行荊州市分行直屬支行,賬號(hào)260201040006032。收費(fèi)編號(hào)1610901,收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤訴處理。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告張某某向本院主張要求被告王坤償還借款及利息,該筆借款有被告出具的借條和證人劉某的陳述的事實(shí)一致相互印證,故原、被告之間的借貸關(guān)系成立。雙方約定的借款利息符合法律規(guī)定,應(yīng)予保護(hù)。綜上,原告請(qǐng)求判令被告償還借款本息的訴求合法成立,本院予以支持。被告辯稱只是借款的擔(dān)保人,并與原告口頭約定共同追回借款的理由,因無相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),且原告不予認(rèn)可,故本院不予支持。視此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》第六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四之規(guī)定,判決如下:
被告王坤所欠原告張某某借款50萬元及利息(利率按月息2%計(jì)算,從借款之日起至本判決還款之日止),在本判決生效后十日內(nèi)還清。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13000元減半收取6500元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2000元,合計(jì)8500元由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):黃儒文
書記員:來香桃
成為第一個(gè)評(píng)論者