張某某
鄭紅專（湖北佳成律師事務(wù)所）

原告張某某，咸寧市溫泉實(shí)驗(yàn)小學(xué)教師。
委托代理人鄭紅專，湖北佳成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告張某某訴被告黃青江民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人鄭紅專到庭參加訴訟。被告黃青江因下落不明，本院依法向其公告送達(dá)應(yīng)訴通知書(shū)、起訴狀、開(kāi)庭傳票等訴訟文書(shū)，但其未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院審查認(rèn)為，被告經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，推定其自動(dòng)放棄舉證及質(zhì)證的訴訟權(quán)利。對(duì)原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二，符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定的真實(shí)性、合法性以及與本案事實(shí)的關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)上述依法確認(rèn)的證據(jù)，以及當(dāng)事人自認(rèn)和本院的依法推定，本院依法認(rèn)定以下事實(shí):
2012年10月，被告因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款20000元，為此，被告于2012年8月31日向原告出具欠條一份，注明:2013年4月30日前償還，不計(jì)息。2013年3月12日，被告又向原告出具借據(jù)借款343000元，注明:同年8月24日前償還，不計(jì)息。同日，被告再次向原告出具借據(jù)借款75000元，注明:同年4月26日前償還，逾期按每月2000元標(biāo)準(zhǔn)支付利息直至同年8月26日止。借款期滿至今，被告未還。故原告訴至本院，請(qǐng)求依法處理。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告向原告借款并出具借據(jù)，雙方之間的借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)按約定償還借款。對(duì)原告請(qǐng)求的利息損失問(wèn)題。首先，被告雖然在出具20000元和343000元借據(jù)時(shí)注明不計(jì)息，但被告分別注明了借款期限，故該不計(jì)息的約定僅僅針對(duì)借款期限內(nèi)。借款期限屆滿后如何計(jì)息，雙方雖未能約定，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條的規(guī)定，被告應(yīng)按照中國(guó)人民銀行頒布的同期貸款基準(zhǔn)利率向原告支付逾期利息。其次，被告在向原告出具75000元借據(jù)時(shí)，注明逾期（2013年4月26日）按每月2000元標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)利息，經(jīng)換算，其年利率標(biāo)準(zhǔn)近32%，超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率四倍，超過(guò)部分本院予以扣減。綜上，對(duì)原告要求被告償還借款并支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告黃青江自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告方麗償還借款438000元并承擔(dān)逾期還款期間的利息，其中20000元、343000元本金的借款利息，按照中人民銀行頒布的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，分別自2013年6月2日、2013年5月10日起計(jì)算至借款還清之日止。
案件受理費(fèi)7870元，由被告黃青江負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)7870元。訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào):17×××89-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告向原告借款并出具借據(jù)，雙方之間的借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)按約定償還借款。對(duì)原告請(qǐng)求的利息損失問(wèn)題。首先，被告雖然在出具20000元和343000元借據(jù)時(shí)注明不計(jì)息，但被告分別注明了借款期限，故該不計(jì)息的約定僅僅針對(duì)借款期限內(nèi)。借款期限屆滿后如何計(jì)息，雙方雖未能約定，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條的規(guī)定，被告應(yīng)按照中國(guó)人民銀行頒布的同期貸款基準(zhǔn)利率向原告支付逾期利息。其次，被告在向原告出具75000元借據(jù)時(shí)，注明逾期（2013年4月26日）按每月2000元標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)利息，經(jīng)換算，其年利率標(biāo)準(zhǔn)近32%，超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率四倍，超過(guò)部分本院予以扣減。綜上，對(duì)原告要求被告償還借款并支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告黃青江自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告方麗償還借款438000元并承擔(dān)逾期還款期間的利息，其中20000元、343000元本金的借款利息，按照中人民銀行頒布的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，分別自2013年6月2日、2013年5月10日起計(jì)算至借款還清之日止。
案件受理費(fèi)7870元，由被告黃青江負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：阮文勝
審判員：羅忠明
審判員：樊啟寅

書(shū)記員：汪琪