張某某
朱茂?。ê倍踔荻醭菂^(qū)維權(quán)法律服務(wù)所）
劉某某
賈敏
黃石市亞興金屬制造有限公司
的共同委托代理人商棋
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司

上訴人（原審原告）:張某某。
委托代理人:朱茂俊，鄂州市鄂城區(qū)維權(quán)法律服務(wù)所法律工作者（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
被上訴人（原審被告）:劉某某。
被上訴人（原審被告）:黃石市亞興金屬制造有限公司。住所地:湖北省黃石市新下陸街62號(hào)。
法定代表人:劉某某，該公司經(jīng)理。
上述二
被上訴人的共同委托代理人:商棋，湖北坤正律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般代理）。
被上訴人（原審被告）:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司。住所地:湖北省武漢市江岸區(qū)香港路145號(hào)。
負(fù)責(zé)人:潘建湘，該公司經(jīng)理。
委托代理人:賈敏，該公司員工（代理權(quán)限為一般代理）。
上訴人張某某因與被上訴人劉某某、黃石市亞興金屬制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱黃石亞興公司）、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)湖北公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2016）鄂0704民初181號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人張某某的委托代理人朱茂俊，被上訴人劉某某、黃石亞興公司的委托代理人商棋，被上訴人太平財(cái)險(xiǎn)湖北公司的委托代理人賈敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)上訴人張某某提交的以上證據(jù)，被上訴人劉某某、黃石亞興公司認(rèn)為:證據(jù)一，對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議；證據(jù)二，對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，并不能證明離婚是車禍引起。
本院認(rèn)為:對(duì)上訴人張某某提交的以上證據(jù)，證據(jù)一，能夠證明張某某家庭困難，本院予以采信；證據(jù)二，能夠證明張某某車禍后不久與其妻離婚，本院予以采信。
經(jīng)審理查明:一審法院查明事實(shí)屬實(shí)。
另查明:張某某有三子女，分別于2002年12月11日、2010年7月31日、xxxx年xx月xx日出生。
本院認(rèn)為:關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，張某某因本次交通事故致殘，表明其已喪失部分勞動(dòng)能力，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?的規(guī)定，張某某請(qǐng)求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)予支持。張某某的三個(gè)子女均為未成年人，從定殘之日（2016年1月11）計(jì)算，分別需被扶養(yǎng)16年、13年、5年，共需被撫養(yǎng)生活費(fèi)67724.86（16681×28%×（13＋3÷2）］。關(guān)于精神撫慰金，一審法院酌情認(rèn)定8000元未違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。一審判決認(rèn)定的損失，本院予以確認(rèn)。張某某共損失547146.3元（479421.44＋67724.86）。太平財(cái)險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)120000元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)200000元，余下227146.3元由劉某某、黃石亞興公司承擔(dān)。因劉某某、黃石亞興公司已支付300935.24元，故不再履行支付義務(wù)。上訴人張某某上訴請(qǐng)求中合理部分予以支持。一審判決部分適用法律錯(cuò)誤。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、維持鄂城區(qū)人民法院（2016）鄂0704民初181號(hào)民事判決第一項(xiàng)、第四項(xiàng)即太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向張某某支付醫(yī)療限額10000元，傷殘限額110000元，合計(jì)120000元；駁回張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
二、撤銷鄂城區(qū)人民法院（2016）鄂0704民初181號(hào)民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)即交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分359421.44元，由劉某某、黃石亞興公司共同承擔(dān)，該款由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)200000元，余款159421.44元由劉某某、黃石亞興公司共同承擔(dān)，因劉某某、黃石亞興公司先行支付了300935.24元，故劉某某、黃石亞興公司不再履行支付責(zé)任；綜上，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向張某某支付178486.2元，向劉某某、黃石亞興公司支付141513.8元。
三、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)200000元，劉某某、黃石市亞興金屬制造有限公司承擔(dān)227146.3元；
四、綜上，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付張某某246211.06元（547146.3－300935.24），支付劉某某、黃石市亞興金屬制造有限公司73788.94元（300935.24－227146.3）。
一審案件受理費(fèi)按一審判決執(zhí)行。二審案件受理費(fèi)1960元，由劉某某、黃石市亞興金屬制造有限公司負(fù)擔(dān)1600元，張某某負(fù)擔(dān)360元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:對(duì)上訴人張某某提交的以上證據(jù)，證據(jù)一，能夠證明張某某家庭困難，本院予以采信；證據(jù)二，能夠證明張某某車禍后不久與其妻離婚，本院予以采信。
經(jīng)審理查明:一審法院查明事實(shí)屬實(shí)。
另查明:張某某有三子女，分別于2002年12月11日、2010年7月31日、xxxx年xx月xx日出生。
本院認(rèn)為:關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，張某某因本次交通事故致殘，表明其已喪失部分勞動(dòng)能力，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?的規(guī)定，張某某請(qǐng)求被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)予支持。張某某的三個(gè)子女均為未成年人，從定殘之日（2016年1月11）計(jì)算，分別需被扶養(yǎng)16年、13年、5年，共需被撫養(yǎng)生活費(fèi)67724.86（16681×28%×（13＋3÷2）］。關(guān)于精神撫慰金，一審法院酌情認(rèn)定8000元未違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。一審判決認(rèn)定的損失，本院予以確認(rèn)。張某某共損失547146.3元（479421.44＋67724.86）。太平財(cái)險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)120000元，在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)200000元，余下227146.3元由劉某某、黃石亞興公司承擔(dān)。因劉某某、黃石亞興公司已支付300935.24元，故不再履行支付義務(wù)。上訴人張某某上訴請(qǐng)求中合理部分予以支持。一審判決部分適用法律錯(cuò)誤。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、維持鄂城區(qū)人民法院（2016）鄂0704民初181號(hào)民事判決第一項(xiàng)、第四項(xiàng)即太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向張某某支付醫(yī)療限額10000元，傷殘限額110000元，合計(jì)120000元；駁回張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
二、撤銷鄂城區(qū)人民法院（2016）鄂0704民初181號(hào)民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)即交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分359421.44元，由劉某某、黃石亞興公司共同承擔(dān)，該款由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)200000元，余款159421.44元由劉某某、黃石亞興公司共同承擔(dān)，因劉某某、黃石亞興公司先行支付了300935.24元，故劉某某、黃石亞興公司不再履行支付責(zé)任；綜上，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向張某某支付178486.2元，向劉某某、黃石亞興公司支付141513.8元。
三、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)200000元，劉某某、黃石市亞興金屬制造有限公司承擔(dān)227146.3元；
四、綜上，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付張某某246211.06元（547146.3－300935.24），支付劉某某、黃石市亞興金屬制造有限公司73788.94元（300935.24－227146.3）。
一審案件受理費(fèi)按一審判決執(zhí)行。二審案件受理費(fèi)1960元，由劉某某、黃石市亞興金屬制造有限公司負(fù)擔(dān)1600元，張某某負(fù)擔(dān)360元。

審判長(zhǎng)：李志伸
審判員：齊志剛
審判員：繆冬琴

書記員：郭煒