原告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住鄆城縣。
委托訴訟代理人（特別授權代理）：ＸＸ平，女，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住鄆城縣。
委托訴訟代理人（特別授權代理）：梁棟，****年**月**日出生，漢族，居民，住鄆城縣。
被告：范騰某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住鄆城縣。
被告：
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司，住所地：菏澤市丹陽辦事處武屯社區(qū)華英嘉園A3A4號樓1單元。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責人：崔鳳濤，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權代理）：郜志勇，男，****年**月**日出生，漢族，該公司員工，住。
原告張某某與被告范騰某、

中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司（以下簡稱“平安財險菏澤支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人ＸＸ平、梁棟，被告范騰某，被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司的委托訴訟代理人郜志勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、護理費、營養(yǎng)費、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費等損失共計28400元；2、訴訟費用由被告承擔。訴訟中，原告變更訴訟請求，要求被告賠償醫(yī)療費792元、護理費10800元、殘疾賠償金11408元、營養(yǎng)費1800元、交通費785元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費2100元，共計28685元。事實與理由：2019年1月27日18時30分許，被告范騰某駕駛魯Ｒ×××××小型轎車沿華陳路由南向北行駛至鄆城華陳路武安，與同向李海朋駕駛的電動轎車發(fā)生交通事故，電動轎車又撞傷正在路邊行走的原告張某某。該事故經(jīng)菏澤市公安局交通警察支隊鄆城大隊處理，出具道路交通事故認定書，認定被告范騰某承擔此事故的全部責任，李海朋、張某某不承擔此事故的責任。為維護原告的合法權益，特向法院起訴，要求被告賠償原告的損失。
被告范騰某辯稱：事故發(fā)生屬實，涉案車輛在被告保險公司投保了交強險，根據(jù)法律規(guī)定，原告的損失首先應當由保險公司在保險責任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分被告愿意賠償原告合理合法的經(jīng)濟損失。
被告平安財險菏澤支公司辯稱：在核實涉案車輛的駕駛證、行駛證、保險單、駕駛員身份證真實有效且不存在免賠情形下，保險公司同意在保險責任限額內(nèi)承擔原告合理合法的損失；訴訟費、鑒定費等間接損失保險公司不承擔。
原告圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：道路交通事故認定書一份；司法鑒定報告及鑒定費單據(jù)各一份；
鄆城縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)一張；護理人員身份證復印件二張；交通費單據(jù)三張。
被告范騰某依法提交了以下證據(jù)：行駛證、駕駛證、交強險、商業(yè)險保單復印件各一份。
本院組織當事人對上述證據(jù)進行了交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、被告保險公司對原告提供的司法鑒定報告有異議，保險公司辯稱根據(jù)病歷顯示原告受傷較輕，構不成十級傷殘；護理時間明顯過長；病例中沒有記載需要加強營養(yǎng)，原告主張營養(yǎng)費不應得到支持。庭審中，保險公司未提交有關反駁證據(jù)，亦未提交重新鑒定的書面申請，故對原告提供的鑒定報告應予認定。2、被告對原告提供的交通費單據(jù)提出異議，被告認為原告提交的三張交通費票據(jù)日期分別為2019年6月18日、6月19日，與本次交通事故無關聯(lián)，保險公司不予承擔。本院認為，原告雖未提交住院期間交通費單據(jù)，但交通費系原告實際費用支出，根據(jù)原告住院時間，本院酌定交通費為785元。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2019年1月27日18時30分許，被告范騰某駕駛魯Ｒ×××××小型轎車沿華陳路由南向北行駛至鄆城華陳路武安，與同向李海朋駕駛的電動轎車發(fā)生交通事故，電動轎車又撞到行人張某某，造成車輛損壞，李海朋、張某某受傷。該事故經(jīng)菏澤市公安局交通警察支隊鄆城大隊處理，出具道路交通事故認定書，認定被告范騰某承擔此事故的全部責任、李海朋及原告張某某不承擔此事故的責任。事故發(fā)生后，張某某被送至鄆城誠信醫(yī)院住院治療59天，原告住院期間由其親屬張修嶺、ＸＸ平進行護理。原告做司法鑒定時產(chǎn)生檢查費792元。
通過法院委托，原告張某某的傷情經(jīng)菏澤
鄆城縣人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，于2019年5月28日出具了菏鄆司鑒所[2019]臨鑒字第105號司法鑒定意見書，鑒定意見為：根據(jù)檢驗結果及分析說明，張某某傷后傷殘等級、護理期限及人數(shù)、營養(yǎng)期限及費用如下：1、傷殘等級為：十級傷殘；2、護理期限及人數(shù)為：60日，住院59日，特級護理、一級護理48日，護理人數(shù)為2人，12日為1人護理；3、營養(yǎng)期限及費用為：60日，建議每日30元人民幣。原告支付鑒定費2100元。
另查明：涉案車輛魯Ｒ×××××小型轎車的實際車主為張秀云，該車于2018年9月19日分別在平安財險菏澤支公司投保了交強險及50萬元商業(yè)第三者責任險且不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告范騰某持有C1駕駛證。
再查明：2018年山東省農(nóng)村居民家庭人均可支配收入為16297元。

本院認為，被告范騰某與原告張某某發(fā)生交通事故，致使原告受傷，范騰某承擔事故的全部責任，張某某無責任，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以認定。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入……”。依照上述法律規(guī)定，本次訴訟中，原告要求賠償因本次交通事故所造成的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費、交通費等損失符合法律規(guī)定，本院應予以支持。
根據(jù)原告提供的證據(jù)及本院認定的事實，原告張某某的損失本院認定如下：醫(yī)療費792元、營養(yǎng)費1800元（60天×30元/天）、護理費10800元[（60天+48天）×100元]、殘疾賠償金11407.9元（16297元×7年×10％）、精神損害撫慰金1000元、交通費785元、鑒定費2100元，張某某因本次交通事故所造成的損失共計28684.9元（醫(yī)療費、住院伙食補助費已處理）。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任…”。因涉案車輛魯Ｒ×××××小型轎車在平安財險菏澤支公司投保了交強險及50萬元商業(yè)第三者責任險，且被告范騰某負事故的全部責任，故原告的損失先行由保險公司在交強險及商業(yè)險責任限額范圍內(nèi)予以賠付，應當賠償張某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等共計26584.9元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司在保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等共計26584.9元，定于本判決生效后十日內(nèi)匯入原告張某某個人賬戶（賬號：62×××72，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄆城支行，戶名：張某某）；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費259元、鑒定費2100元，由被告范騰某負擔259元，被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司負擔2100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級人民法院。

審判員 田秀芳

書記員： 王琛琛