原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。原告陶東望，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。原告張紅奎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。委托代理人鄧斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。一般代理。委托代理人張宏斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。一般代理。被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。委托代理人張進(jìn)宇，湖北橫空律師事務(wù)所律師。一般代理。被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司。社會(huì)信用代碼xxxx。住所地：成都市武侯區(qū)人民南路4段*號(hào)來(lái)福士廣場(chǎng)。負(fù)責(zé)人袁壽寧，該公司經(jīng)理。委托代理人余琪瑋，該公司職工。特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，簽收法律文書等）。

原告張某某、張某某、張某、陶東望、張紅奎訴稱：2015年12月30日0時(shí)許，被告陳某駕駛川Ａ×××××小型普通客車沿107省道由東向西行駛至應(yīng)城市新都化工廠前紅綠燈路口處時(shí)，未保持安全車速，導(dǎo)致陶艷霞當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故，該事故經(jīng)應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查，認(rèn)定被告陳某負(fù)此事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告陳某與眾原告達(dá)成賠償協(xié)議并支付了部分款項(xiàng)，至今仍下欠110000元未付。故請(qǐng)求法院判令陳某與安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司共同向眾原告支付110000元。原告張某某、張某某、張某、陶東望、張紅奎為支持其訴訟請(qǐng)向本院提交了以下證據(jù)：證據(jù)一，張某某居民身份證復(fù)印件一份及戶口簿復(fù)印件一份，證明張某某、陶艷霞系夫妻關(guān)系，張某某、張某系其子女。證據(jù)二，張紅奎居民身份證復(fù)印件一份及戶口簿復(fù)印件一份，證明陶東望、張紅奎系陶艷霞的父母。證據(jù)三，陶東望居民身份證復(fù)印件一份及戶口簿復(fù)印件一份，證明陶東望、張紅奎系陶艷霞的父母。證據(jù)四，應(yīng)城市公安局道路交通事故認(rèn)定書，證明2015年12月30日0時(shí)許，陳某因醉酒駕駛將陶艷霞撞死，負(fù)事故的全部責(zé)任。證據(jù)五，陶艷霞身份證復(fù)印件及死亡證明書，證明陶艷霞已死亡的事實(shí)。證據(jù)六，交通事故損害賠償調(diào)解書及賠償憑證各一份，證明2015年12月30日，陳某與張某某就賠償達(dá)成調(diào)解：陳某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外賠償張某某224000元，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠款110000元由陶艷霞親屬向保險(xiǎn)公司起訴索賠，起訴費(fèi)用由陳某承擔(dān)。2016年1月25日，張某某收到賠償款202391元。證據(jù)七，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)單及第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份，證明車牌號(hào)為川Ａ×××××的小型客車在安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的事實(shí)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。證據(jù)八，二手車交易登記文件三份及機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份，證明陳某于2015年7月24日購(gòu)買車牌號(hào)為川Ａ×××××的小型客車，且變更車牌號(hào)為川Ａ×××××。證據(jù)九，（2016）鄂0981刑初191號(hào)刑事判決書，證明事故發(fā)生經(jīng)過。被告陳某辯稱：我已經(jīng)在安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某未向本院提交證據(jù)。被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司辯稱：陳某系醉酒駕駛，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)條款規(guī)定的保險(xiǎn)公司免責(zé)事由，如法院判令保險(xiǎn)公司墊付賠償款，須確定保險(xiǎn)公司的追償權(quán)利。本案訴訟費(fèi)應(yīng)由陳某承擔(dān)。被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告陳某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司對(duì)原告提交的證據(jù)均無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。本院根據(jù)庭審中認(rèn)定的有效證據(jù)，認(rèn)定本案事實(shí)如下：2015年12月30日0時(shí)許，被告陳某駕駛車牌號(hào)為川Ａ×××××的小型客車沿107省道由東向西行駛至應(yīng)城市新都化工廠前紅綠燈路口處時(shí)，未保持安全車速，導(dǎo)致陶艷霞當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故，該事故經(jīng)應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查，認(rèn)定被告陳某系醉酒駕駛，負(fù)此事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告陳某與陶艷霞的丈夫張某某于2016年1月25日達(dá)成賠償協(xié)議：陳某向陶艷霞的親屬賠償包括死亡賠償費(fèi)、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)334000元，其中的110000元由陶艷霞親屬向安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司起訴索賠，陳某承擔(dān)相關(guān)訴訟費(fèi)用。該協(xié)議簽訂后，被告陳某向給付了陶艷霞親屬賠償款224000元，陶艷霞丈夫張某某、陶艷霞女兒張某某、陶艷霞兒子張某、陶艷霞父親陶東望、陶艷霞的母親張紅奎按協(xié)議向安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司提起訴訟，請(qǐng)求法院判令陳某與安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司共同賠償110000元。
原告張某某、張某某、張某、陶東望、張紅奎與被告陳某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法由審判員吳壯飛適用簡(jiǎn)易程序，于2017年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人鄧斌、張宏斌，被告陳某及委托代理人張進(jìn)宇，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司委托代理人余琪瑋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告陳某醉酒駕駛導(dǎo)致陶艷霞死亡，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，其與陶艷霞親屬達(dá)成的賠償協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，協(xié)議雙方應(yīng)遵照履行。被告陳某在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)相關(guān)條例的規(guī)定，駕駛?cè)艘蜃砭岂{駛造成機(jī)動(dòng)車交通事故的，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)追償，故原告的訴求本院予以支持，被告陳某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司的辯解意見本院亦予以支持。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第二款，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在本判決生效之日起五日內(nèi)向原告張某某、張某某、張某、陶東望、張紅奎賠償110000元。二、上述賠償款，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司享有對(duì)被告陳某的追償權(quán)，追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。案件受理費(fèi)減半收取1250元由被告陳某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳壯飛

書記員：張?zhí)?/p>