原告張紅某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人江大成，竹山縣寶豐法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告石某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告石某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
以上兩被告共同委托代理人王濤，湖北文潤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司竹山營銷服務(wù)部。住所地：湖北省竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)人民路。統(tǒng)一社會信用代碼：91420323679793114b。
負(fù)責(zé)人張世祥，經(jīng)理。
委托代理人楊志，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代收法律文書等。

原告張紅某訴被告石某、石某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司竹山營銷服務(wù)部（以下簡稱：大地財保竹山營銷部）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由審判員張白泉適用簡易程序于2016年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張紅某及其委托代理人江大成，被告石某某、石某及其共同委托代理人王濤，被告大地財保竹山營銷部委托代理人楊志到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年5月2日19時50分，被告石某駕駛鄂c×××××號普通二輪摩托車，由竹山縣寶豐鎮(zhèn)往竹山縣城關(guān)鎮(zhèn)方向行駛，行駛至346國道319km＋900m路段時，與行人張紅某及其女兒江析瑤相撞，造成張紅某母女二人受傷的交通事故。事故經(jīng)竹山縣公安局交警大隊認(rèn)定，被告石某在此次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，張紅某、江析瑤無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張紅某被送往竹山縣人民醫(yī)院住院治療，傷情經(jīng)診斷為：1、左后踝粉碎性骨折、左內(nèi)踝骨折；2、左腓骨中段骨折；3、左足第五跖骨遠(yuǎn)端骨折；4、額頭、左小指、左腕皮膚挫傷，原告為此住院治療43天，共支付醫(yī)療費31280.28元（其中住院費30630.09元，門診費用650.19元，救護車急救費用489.85元）。出院時醫(yī)囑建議2個月后患肢可逐漸下地扶拐行走，定期復(fù)查，不適隨診等。2016年8月23日，原告張紅某的傷情經(jīng)竹山弘宇法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：1、張紅某外傷致全身多發(fā)骨折被鑒定為χ級傷殘；2、后續(xù)治療費用約1.5萬元；3、誤工、休息時間為傷后240天；4、護理時限為傷后120天；5、營養(yǎng)時限為傷后90天。經(jīng)查，原告的被撫養(yǎng)人有大女兒江析瑤（xxxx年xx月xx日出生）、小女兒江思彤（xxxx年xx月xx日出生）。原告住院期間有多人參與護理，庭審中，原告未向本院提交相關(guān)護理人員的收入證明。原告張紅某現(xiàn)居住在竹山縣麻家渡鎮(zhèn)柿樹坪村成明山莊1號樓（商品房），屬于集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)范圍，并居住達(dá)一年以上，丈夫江楠系個體工商戶，自2013年起便在竹山縣寶豐鎮(zhèn)租賃門面從事中國移動授權(quán)的代辦業(yè)務(wù)及手機零售業(yè)務(wù)，原告張紅某自2015年3月至2016年5月在十堰歐信商貿(mào)有限公司寶豐區(qū)域門店任職手機導(dǎo)購員，月工資收入不固定，庭審中也未提供近三年的工資收入證明。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，原告張紅某此次事故的損失為：醫(yī)療費31280.28元、后續(xù)治療費15000元、護理費9306元（28305元／年÷365×120天）、住院伙食補助費2150元（50元×43天）、營養(yǎng)費1350元（15元×90天）、誤工費20474.40元（31138元／年÷365×240天）、殘疾賠償金54102元（27051元×20年×10%）、被撫養(yǎng)人生活費30926.4元（18192×18年×10%÷2＋18192×16年×10%÷2）、精神撫慰金酌定為3000元、鑒定費3100元，以上合計170689.08元，其中醫(yī)療費項下49780.28元，傷殘賠償項下117808.80元，鑒定費3100元。
另查明，被告石某未取得摩托車駕駛證，其駕駛的鄂c×××××號普通二輪摩托車系其父親被告石某某所有，該車在大地財保竹山營銷部投保有交強險，該事故發(fā)生在保險責(zé)任期間。事故發(fā)生后，被告石某共墊付各項費用合計35719.94元（含審理過程中其父石某某到醫(yī)院結(jié)算款24930.09元）。本次事故另造成原告張紅某女兒江析瑤受傷，由于傷情較輕，沒有什么損失，原告張紅某放棄女兒江析瑤的訴訟權(quán)利。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，因交警大隊認(rèn)定被告石某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張紅某及江析瑤無責(zé)任，雙方對此均無異議，且事實清楚，理由充分，為此本院對事故責(zé)任認(rèn)定予以采信。因被告石某駕駛的鄂c×××××號普通二輪摩托車在被告大地財保竹山營銷部投保有交強險，且該事故發(fā)生在保險責(zé)任期間，據(jù)此，原告的損失應(yīng)先由被告大地財保竹山營銷部在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分及不屬于保險理賠范圍的部分由被告石某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告大地財保竹山營銷部辯稱被告石某無證駕駛，交強險不應(yīng)賠償，本院認(rèn)為無證駕駛不屬于交強險免責(zé)事由，該辯解與法相悖，本院不予采納。被告石某某系車輛所有人，其對兒子石某未取得摩托車駕駛證應(yīng)當(dāng)是明知的，但仍將車輛交由其駕駛致發(fā)生交通事故造成原告受傷，被告石某某依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)過錯責(zé)任。原告張紅某現(xiàn)居住在集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)，主要收入來源于城鎮(zhèn)，為此原告的傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。原告主張誤工費參照零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，主要依據(jù)是其一邊幫丈夫江楠從事手機零售，一邊又兼職十堰歐信商貿(mào)有限公司寶豐區(qū)域門店手機導(dǎo)購，但未能提供其近三年的收入證明，根據(jù)原告提交的其在十堰歐信商貿(mào)有限公司近一年的相關(guān)工資明細(xì)，本院參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算原告的誤工損失。原告主張護理費參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，因未提供相關(guān)護理人員的收入證明，本院參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算護理費損失。本案三被告均認(rèn)為原告提交的關(guān)于誤工時間、護理時限、營養(yǎng)時限的鑒定意見過長，但該鑒定意見是由有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出的鑒定結(jié)論，且參照的依據(jù)正確，意見客觀真實，三被告又無相反證據(jù)推翻該鑒定結(jié)論，故此，本院對該鑒定意見予以采信。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司竹山營銷服務(wù)部于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張紅某120000元。
二、被告石某、石某某于本判決生效后五日內(nèi)共同賠償原告張紅某50689.08元（已支付35719.94元）。
三、駁回原告張紅某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3800元，因適用簡易程序減半收取1900元，由被告石某、石某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。戶名：湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。

代理審判員　　張白泉

書記員：駱孝寶