原告張紅某。
委托代理人霍燦宇，河北海立律師事務(wù)所律師。
被告秦某某上城物業(yè)服務(wù)有限公司，住所地秦某某市海港區(qū)北環(huán)路560號。
法定代表人張艷平，職務(wù)總經(jīng)理。
被告河北上城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司秦某某分公司，住所地秦某某市海港區(qū)北環(huán)路560號。
負(fù)責(zé)人李彩霞，職務(wù)總經(jīng)理。
二被告委托代理人邸志鵬、楊景明，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告張紅某訴被告秦某某上城物業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡稱上城物業(yè)）、河北上城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司秦某某分公司（以下簡稱上城地產(chǎn)）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員李翔宇獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人霍燦宇、二被告委托代理人邸志鵬、楊景明到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。前款所稱從事雇傭活動，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從事雇傭活動。原告在上班途中在被告上城物業(yè)公司辦公室附近摔傷，應(yīng)認(rèn)定為從事雇傭活動，被告上城物業(yè)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。原告未盡到合理的注意義務(wù)，對其損害存在一定的責(zé)任。綜上，被告上城物業(yè)應(yīng)對原告損害承擔(dān)80%責(zé)任。被告上城物業(yè)稱原告不是在從事雇傭工作中受到傷害，其提交證據(jù)不足，本院不予采信。經(jīng)審查原告的合法損失為：
1、醫(yī)療費51481.59元。
2、誤工費6133.33元。原告主張受傷誤工至法醫(yī)鑒定前一日，共324天，月工資1600元，誤工費共23834元，其未提交因傷持續(xù)誤工的證據(jù)，根據(jù)秦某某市骨科醫(yī)院診斷書，建議其休息三個月，加上住院25天，共計誤工115天，原告主張每月工資為1600元，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可，故原告共計產(chǎn)生誤工費6133.33元。
3、護(hù)理費3069元，原告主張護(hù)理費3069元，其護(hù)理費按2014年河北省全省在崗職工平均工資計算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
4、住院伙食補(bǔ)助費1250元，原告主張1250元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
5、司法鑒定費1630元。有合法票據(jù)予以證明，本院予以支持。
6、××賠償金20372元。原告主張按照江蘇省2014年農(nóng)村純收入14958元計算共29916元，但其提交證據(jù)不足，故其傷殘賠償金應(yīng)按本院所在地，即河北省2014年農(nóng)村居民人均可支配收入10186元計算，原告現(xiàn)年54歲，應(yīng)按20年計算，故其××賠償金10186元＊20年＊10%=20372元。
7、二次手術(shù)費7000元，結(jié)合原告治療情況及鑒定書酌定。
8、精神害賠償金5000元。
以上共計95935.92元。被告上城物業(yè)應(yīng)賠償76748.74元。原告主張營養(yǎng)費，證據(jù)不足，本院不予支持。因被告上城物業(yè)已為原告投保意外險，保險公司已賠付原告11250元，被告前期交付原告3000元，故被告上城物業(yè)應(yīng)賠償原告62498.74元。被告河北上城房地產(chǎn)開發(fā)有限公司秦某某分公司不是原告的用工單位，與原告無雇傭關(guān)系，不承擔(dān)責(zé)任。故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某某上城物業(yè)服務(wù)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告張紅某人民幣62498.74元。
二、對原告張紅某其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2764元，減半收取1382元，由原告負(fù)擔(dān)681元，被告秦某某上城物業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)701元，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審 判 員　李翔宇

書記員：付倩倩