原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住棗強(qiáng)縣。法定代理人：張某（系張某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住棗強(qiáng)縣。被告：劉某義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住棗強(qiáng)縣。被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住棗強(qiáng)縣。二被告委托訴訟代理人：扈博坤，河北新高律師事務(wù)所律師。被告：國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。住所地：邢臺(tái)市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)創(chuàng)智園*座*******室。負(fù)責(zé)人：陳志國(guó)，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：魏占宗，該公司員工。

張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告劉某義、劉某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等損失424499.1元，后續(xù)殘疾輔助器具費(fèi)另行主張；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。事實(shí)和理由：2017年5月1日17時(shí)50分，被告劉某義駕駛冀Ｔ×××××金杯牌小型客車(chē)沿王常至舊縣公路由北向南行駛，行至王常至舊縣公路同站里村南，與對(duì)向行駛的原告張某某駕駛的銀鋼牌二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。該事故經(jīng)棗強(qiáng)縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告劉某義負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告分別在河北醫(yī)科大學(xué)××醫(yī)院、石家莊市中醫(yī)院住院治療。被告劉某義、劉某某分別作為事故車(chē)輛司機(jī)、車(chē)主，對(duì)原告損失依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司為事故車(chē)輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，依法在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。特提起訴訟，請(qǐng)依法支持訴請(qǐng)。劉某義、劉某某辯稱，被告劉某義駕駛的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者50萬(wàn)元并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)于原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行賠付，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按事故責(zé)任比例承擔(dān)，另外，被告為原告墊付費(fèi)用48926.08元，在確定原告的費(fèi)用后應(yīng)由保險(xiǎn)公司給付我方墊付的費(fèi)用。被告劉某某系車(chē)輛車(chē)主，其將車(chē)輛交付給有駕駛資格的人駕駛，符合法律規(guī)定，在本案中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。國(guó)任財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，被告劉某義駕駛的肇事車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于本次事故給原告方帶來(lái)的各項(xiàng)損失合理部分我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分我公司按照責(zé)任比例進(jìn)行賠償。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及間接損失保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、被告劉某義的駕駛證、肇事車(chē)輛行駛證、肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單、衡水市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、河北假肢輔助器具司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)證如下：1、原告提供的河北醫(yī)科大學(xué)××醫(yī)院、石家莊市中醫(yī)院的診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，系就診醫(yī)院出具，能夠證明原告因本次交通事故受傷治療和花費(fèi)情況，故對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定；2、原告主張的殘疾輔助器具（輪椅、拐杖）費(fèi)，向法庭提交了棗強(qiáng)縣康寧醫(yī)療器械經(jīng)銷部出具的票據(jù)，在原告提交的臨床鑒定中說(shuō)明其拄拐杖，左側(cè)下肢截肢，故原告購(gòu)買(mǎi)拐杖的費(fèi)用120元，購(gòu)買(mǎi)輪椅的費(fèi)用550元，本院予以支持；3、原告主張的假肢費(fèi)20000元，庭審結(jié)束后，本院進(jìn)行了調(diào)查，根據(jù)德林義肢矯形器（北京）有限公司石家莊分公司出具的證明，原告張某某安裝的義肢屬于國(guó)產(chǎn)普及型，鑒定意見(jiàn)雖為每條假肢價(jià)格為14000元，但原告已實(shí)際安裝，且支出了該費(fèi)用，應(yīng)按20000元計(jì)算；4、關(guān)于原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告提供了棗強(qiáng)縣福星家園小區(qū)出具的自2015年8月張某夫妻及孩子張某某在福星家園小區(qū)4號(hào)樓4單元102室居住生活的證明，本院在開(kāi)庭后到福星家園小區(qū)對(duì)物業(yè)經(jīng)理?xiàng)钌倬斑M(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，結(jié)合原告提供的棗強(qiáng)縣福星家園小區(qū)的購(gòu)房協(xié)議、房款收據(jù)、物業(yè)證明、水電費(fèi)收據(jù)等證據(jù)，綜合上述證據(jù)能夠證明原告家庭自2015年8月在縣城居住生活的事實(shí)，故原告的賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5、原告提供的護(hù)理人員的工資卡流水明細(xì)、工資表、工作證明、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照等，用于主張護(hù)理費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)，但未提供在勞動(dòng)部門(mén)備案的勞動(dòng)合同、納稅證明等證據(jù)，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省2018年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6、原告主張的交通費(fèi)，根據(jù)原告提供的票據(jù)，結(jié)合原告的傷情，本院支持3000元；7、原告主張的鑒定費(fèi)系為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和損傷程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，該費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：劉某某系車(chē)牌號(hào)冀Ｔ×××××金杯牌小型客車(chē)的所有人，2017年5月1日17時(shí)50分，劉某義系車(chē)牌號(hào)冀Ｔ×××××金杯牌小型客車(chē)的使用人。本次交通事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分情況與原告陳述一致。張某某傷后先后被送至棗強(qiáng)縣人民醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)××醫(yī)院、石家莊市中醫(yī)院診治，治療期間，原告張某某支出醫(yī)療費(fèi)163297.72元，被告劉某義為原告支出醫(yī)療費(fèi)11926.08元，合計(jì)175223.80元。2018年1月20日，衡水市法醫(yī)鑒定中心根據(jù)原告的申請(qǐng)，本院委托，對(duì)張某某的傷殘等級(jí)和護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期出具鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：因本期交通事故受傷，致左側(cè)小腿中段截肢術(shù)，為七級(jí)傷殘；上頜骨折、下頜骨折，左面部輕度凹陷，為十級(jí)傷殘；護(hù)理期260日，營(yíng)養(yǎng)期260日。2018年4月13日，河北假肢輔助器具司法鑒定中心對(duì)張某某適配假肢、維修保養(yǎng)費(fèi)用、使用年限出具鑒定意見(jiàn)認(rèn)為：張某某行左小腿截肢術(shù)后，需裝配小腿假肢以部分代償其遺失的肢體功能，每條假肢14000元，正常情況下每條假肢使用48個(gè)月，成年前維修保養(yǎng)費(fèi)用每條假肢5600元，每片自粘性硅膠片750元，正常情況下每片自粘性硅膠片使用12個(gè)月。張某某為此支出鑒定費(fèi)4200元。車(chē)牌號(hào)冀Ｔ×××××金杯牌小型客車(chē)在被告國(guó)任財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告劉某義為原告墊付醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)48926.08元。
原告張某某與被告劉某義、劉某某、國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)任財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某法定代理人張某、被告劉某義、被告劉某某及二被告委托訴訟代理人扈博坤、被告國(guó)任財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司委托訴訟代理人魏占宗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任；因肇事車(chē)輛在被告國(guó)任財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，劉某義負(fù)事故的主要責(zé)任，對(duì)原告的損失，應(yīng)由被告國(guó)任財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告國(guó)任財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按70％的比例予以賠償。原告的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)175223.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)95天×100元=9500元、護(hù)理費(fèi)260天×102.33元=26605.80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)260天×30元=7800元、傷殘賠償金30548元×20年×41％=250493.60元、精神損害撫慰金20000元、假肢輔助器具費(fèi)20000元+5600元×4年+750元×4年=45400元、殘疾輔助器具（輪椅、拐杖）費(fèi)670元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)4200元，以上確認(rèn)的費(fèi)用共計(jì)542893.20元。被告國(guó)任財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金110000元，合計(jì)120000元，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分還有542893.20-120000元=422893.20元，由被告國(guó)任財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按70％的比例予以賠償，即422893.20元×70％=296025.24元。原告上述費(fèi)用由被告國(guó)任財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)全部予以賠償，被告劉某義、劉某某不再負(fù)擔(dān)本訴的賠償費(fèi)用。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金120000元；二、被告國(guó)任財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分費(fèi)用296025.24元；三、原告張某某于本判決生效后五日內(nèi)返還被告劉某義墊付的費(fèi)用48926.08元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1211元，由被告劉某義、劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬書(shū)峰

書(shū)記員：張樹(shù)花