原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東某某。
委托訴訟代理人：李立華，河北理蘊律師事務所律師。
委托訴訟代理人：楊登明，河北理蘊律師事務所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東某某。
被告：東某某宏瑞包裝機械有限公司，地址：東某某開發(fā)區(qū)。
法定代表人：孫振勝，該公司經理。
被告：孫振勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省東某某。
被告：任樹榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省東某某。

原告張某某與被告劉某、東某某宏瑞包裝機械有限公司、孫振勝、任樹榮民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人楊登明到庭參加了訴訟。被告劉某經我院依法送達開庭傳票無正當理由拒不到庭，被告東某某宏瑞包裝機械有限公司、孫振勝、任樹榮經我院依法公告送達開庭傳票無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判決四被告償還原告借款60000元及至實際還款日的利息。2、本案全部訴訟費用由被告全部承擔。事實與理由：被告孫振勝和劉某于2015年9月25日在原告處借款60000元，并約定有利息，且被告孫振勝和劉某為原告出具了借條一張。東某某宏瑞包裝機械有限公司系個人獨資公司，被告孫振勝作為老板，作為法定代表人，其財產一直和公司財產混同。被告孫振勝和被告任樹榮系夫妻關系，被告周萬和和被告任桂英系夫妻關系，該借款應屬于二被告的夫妻共同債務，原告多次催要該欠款，被告均以種種理由相互推諉，原告為了維護自己的合法權益，故具狀起訴，請法院依法判決。
以上四被告均未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了2015年9月25日被告劉某、孫振勝簽寫的借條一張，記載內容為“今借張某某人民幣陸萬元整，月息壹分伍厘”。
經審理查明：被告孫振勝、劉某于2015年9月25日在原告張某某處借款60000元，并約定月利率為1.5%，被告孫振勝和劉某為原告出具了借條一張。
另查明，被告孫振勝與被告任樹榮系夫妻關系。東某某宏瑞包裝機械有限公司成立于2005年4月15日，公司性質為自然人獨資的有限責任公司，即一人有限責任公司，自然人股東為孫振勝。

本院認為，原告張某某與被告孫振勝、劉某間借貸關系成立。原告將款項借給被告，被告應當依約償付借款及利息。被告任樹榮系被告孫振勝妻子，該筆借款發(fā)生于二人夫妻關系存續(xù)期間，被告亦未能提供證據(jù)證明該筆借款為被告孫振勝個人債務，該筆借款應屬于夫妻共同債務，被告任樹榮應對該筆借款承擔共同清償責任。原告要求被告孫振勝、李峰、任樹榮償還借款本金60000元，并按約定月利率1.5%支付至實際還款日利息的訴訟請求合法有據(jù)，本院依法予以支持。原告要求被告東某某宏瑞包裝機械有限公司承擔連帶清償責任，因借款人為孫振勝、劉某，原告未能提供該筆借款系東某某宏瑞包裝機械有限公司借款的證據(jù)，要求被告東某某宏瑞包裝機械有限公司承擔還款付息責任的訴訟請求于法無據(jù)，本院依法不予支持。依照《《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（二）第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某、孫振勝于本判決生效之日起十日內返還原告張某某人民幣60000元，并按照月利率1.5%的標準支付自2015年9月25日至實際清償之日的利息。
二、被告任樹榮承擔連帶清償責任。
三、駁回原告對東某某宏瑞包裝機械有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，由被告劉某、孫振勝、任樹榮承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　劉現(xiàn)強 代理審判員　　閆　一 人民陪審員　　楊壘壘

書記員：李曉涵