原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。原告：張某一,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。原告：張夢圓,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。三原告委托訴訟代理人：李瑞龍、安娜，唐縣。被告：珠峰財產(chǎn)保險股份有限公司，地址：拉薩經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)格桑路投資大廈12層。法定代表人：陳克東，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李聰亮、王亞東,河北曾知律師事務(wù)所律師。

原告張某某、張某一、張夢圓向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告保險理賠金500000元；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2017年12月22日，司機(jī)張某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛牽引車，沿106國道由南向北行駛時，與前方順行等紅燈的王敬元駕駛的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××重型半掛牽引車相撞，致張某搶救無效死亡，乘車人張建民受傷，兩車損壞。此事故經(jīng)威縣公安交通警察大隊出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某負(fù)事故的主要責(zé)任，王敬元負(fù)次要責(zé)任。原告在被告處投保有駕乘人員意外傷害保險500000元，被告應(yīng)賠償原告500000元。被告珠峰財險辯稱，事故車輛在我公司投有意外身故責(zé)任險，保險金額為500000元，事故發(fā)生在保險期間。請法院依法核實事故車輛行駛證、營運(yùn)證、司機(jī)的駕駛證、道路運(yùn)輸許可證是否在有效期內(nèi)、是否年檢，在無免賠事由的情況下我公司同意賠償。我公司不承擔(dān)訴訟費。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為證明其主張向本院提交如下證據(jù)：1、三原告身份證復(fù)印件、戶口頁原件各一份、原告張某某與死者張某的結(jié)婚證、河北省威縣民事判決書各一份，證明原告與死者的關(guān)系。2、交通事故認(rèn)定書一份，證明張某因本次交通事故死亡。3、保險單一份、證明死者投保的險種及保險金額。4、唐縣王京鎮(zhèn)東沿村村委會證明一份、證明三原告已于2011年搬到唐縣縣城居住。5、三原告所在小區(qū)物業(yè)費收據(jù)一份，證明三原告在該小區(qū)居住。6、張某某、張某住房借款合同及還款明細(xì)一份，證明原告在縣城有住房。7、張某所在單位勞動合同、養(yǎng)老保險本各一份，證明原告工作、收入來源于城鎮(zhèn)。8、死亡注銷證明一份，證明張某所在轄區(qū)派出所已注銷其戶口。9、張某駕駛證、車輛行駛證、營運(yùn)證、資格證各一份，證明車輛信息及司機(jī)信息。10、司法鑒定意見書尸檢報告一份，證明張某因本次事故死亡。被告對原告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對身份證、戶口本的真實性無異議，對證明目的不認(rèn)可，證明不了三原告與死者張某的親屬關(guān)系。對結(jié)婚證、民事判決書、事故認(rèn)定書、保險單、死亡注銷證明、司法鑒定意見書無異議。對證據(jù)4、5、6、7的真實性均無異議，但與本案無關(guān)聯(lián)性。對證據(jù)9，因未提交原件，無法核實其真實性，請法院依法核實。被告為證明其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：保險條款一份，證明保險公司的免責(zé)情況。原告對被告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：保險條款為格式條款，減輕了保險公司的賠償責(zé)任，不予認(rèn)可。保險公司沒有證據(jù)證明對死者張某就該條款進(jìn)行了解釋說明。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，即結(jié)婚證、民事判決書、事故認(rèn)定書、保險單、死亡注銷證明、司法鑒定意見書，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：對原告提交的身份證、戶口本，均真實、有效，且結(jié)合河北省威縣人民法院的民事判決書能充分證明三原告與死者張某的關(guān)系，本院對該證據(jù)予以認(rèn)定。對原告提交的村委會證明、三原告所在小區(qū)物業(yè)費收據(jù)一份、張某某、張某住房借款合同及還款明細(xì)一份、張某所在單位勞動合同、養(yǎng)老保險本各一份，被告對以上證據(jù)的真實性無異議，但認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性，本院認(rèn)為以上證據(jù)相互印證，組成證據(jù)鏈，充分證明三原告在城鎮(zhèn)居住，本院對該組證據(jù)予以認(rèn)定。對原告提交的張某駕駛證、車輛行駛證、營運(yùn)證、資格證各一份，經(jīng)核實與原件無異，本院對該組證據(jù)予以認(rèn)定。對被告提交的保險條款，系被告單方制作，系格式條款，對該證據(jù)本院不予認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：張某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛牽引車，沿106國道由南向北行駛時，與前方順行等紅燈的王敬元駕駛的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××重型半掛牽引車相撞，致張某搶救無效死亡，乘車人張建民受傷，兩車損壞。原告張某某與死者張某系夫妻關(guān)系，原告張夢圓、張某一系死者張某的子女。死者張某生前在城鎮(zhèn)居住，主要收入來源于城鎮(zhèn)，三原告因張某死亡產(chǎn)生的損失共計624382.21元。元氏縣遠(yuǎn)飛運(yùn)輸有限責(zé)任公司為冀Ａ×××××車輛在被告珠峰財險投保了指定車輛駕乘人員意外傷害保險，保險金額為500000元/座，保險期間自2017年4月5日至2018年4月4日，事故發(fā)生在保險期間。
原告張某某、張某一、張夢圓與被告珠峰財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱珠峰財險）人身保險合同糾紛一案，本院于2018年6月27日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、張某一、張夢圓的委托訴訟代理人李瑞龍、被告珠峰財險的委托訴訟代理人李聰亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。死者張某駕駛的車輛在被告投有意外身故保險，被告應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)對三原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因張某死亡給三原告造成的損失已超出保險金額，故被告應(yīng)賠償三原告保險金額500000元。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第三十條的規(guī)定，判決如下：

被告珠峰財產(chǎn)保險股份有限公司賠償原告張某某、張夢圓、張某一500000元，判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費8800元，由被告珠峰財產(chǎn)保險股份有限公司負(fù)擔(dān)，判決生效后十日內(nèi)交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。