原告(反訴被告):張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市靜安區(qū)。
被告(反訴原告):汪某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:潘麗文,上海漢盛律師事務(wù)所律師。
原告(反訴被告)張某某與被告(反訴原告)汪某某房屋租賃合同糾紛一案,本院于2018年8月2日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)張某某、被告(反訴原告)汪某某及其委托訴訟代理人潘麗文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令解除原、被告于2017年9月3日簽訂的《房屋租賃合同》;2、被告支付原告解除合同違約金12,600元;3、被告支付原告2018年6月8日至7月13日的欠付租金7,560元(按每月6,300元,計(jì)算36天);4、被告支付原告逾期支付租金的滯納金,每日按18,900元的1%即189元,自2018年6月8日起,計(jì)算至實(shí)際付款之日止;5、被告支付原告因房屋墻面發(fā)霉的修復(fù)費(fèi)用22,337元;6、被告賠償原告缺失雙人床的損失3,768元。事實(shí)和理由:被告自2017年9月8日租賃原告位于上海市浦東新區(qū)高青路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋),并與原告簽訂房屋租賃合同。合同約定每月租金6,300元,租金按3個(gè)月為一期支付,被告應(yīng)于每期租金到期前7日支付下期租金。根據(jù)合同約定,被告應(yīng)于2018年6月1日支付下一期租金18,900元,但被告至今未付,視為被告退租,原告有權(quán)收回房屋。由于被告中途退租,且逾期支付租金,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)兩項(xiàng)違約金合計(jì)12,600元。承租期間,被告隱瞞房屋內(nèi)墻面發(fā)霉的情況長(zhǎng)達(dá)半年之久,既不通知原告也不采取修復(fù)措施,導(dǎo)致墻面發(fā)霉情況加劇,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)修復(fù)費(fèi)用。原、被告于2018年7月14日對(duì)系爭(zhēng)房屋進(jìn)行了交接,交接時(shí)房屋內(nèi)缺失雙人床一張,被告應(yīng)賠償原告雙人床的損失費(fèi)3,768元。
汪某某辯稱,雙方的租賃合同已于2018年6月7日解除,由于原告出租的房屋存在質(zhì)量和安全缺陷,房屋內(nèi)墻壁整體發(fā)霉,雖進(jìn)行過兩次修復(fù),但狀況沒有改善。原告拒不提供其聯(lián)系地址,被告應(yīng)原告的要求于2018年6月7日將書面解除合同的通知交至系爭(zhēng)房屋所在的萬科租售中心。由于原告違約導(dǎo)致被告提前搬走,被告不應(yīng)當(dāng)支付違約金,被告的押金6,300元在原告處。被告于2018年6月7日提出解除合同后,于同月28日搬離了系爭(zhēng)房屋,將房屋鑰匙交至萬科租售中心,并且在微信上通知了原告。倘若要計(jì)算房屋使用費(fèi),應(yīng)截止2018年6月28日。被告沒有拖欠租金的行為,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)滯納金。系爭(zhēng)房屋墻面整體發(fā)霉,并非被告原因所致。原、被告于法院訴調(diào)時(shí),原告堅(jiān)持要求雙方再次辦理房屋交接,被告本著配合的態(tài)度于7月14日至系爭(zhēng)房屋。缺失雙人床一張屬實(shí),由于是舊床,在租賃起始時(shí)被告表示不需要該雙人床,原告又不同意搬走,讓被告自行處置,故不同意賠償。反訴請(qǐng)求:1、確認(rèn)原、被告雙方的《房屋租賃合同》于2018年6月7日解除;2、反訴被告返還反訴原告押金1,680元(已抵扣20天的使用費(fèi)4,620元);3、反訴被告支付違約金6,300元。
針對(duì)反訴,張某某辯稱,被告無權(quán)將房屋鑰匙交還給原告以外的其他人,原告直至訴調(diào)時(shí)才得知被告已搬離系爭(zhēng)房屋。2018年6月29日,中介工作人員通知原告辦理房屋交接,并告知被告本人不到場(chǎng),中介不能代表被告,因此原告6月30日未去系爭(zhēng)房屋辦理交換。7月12日,原、被告在法院訴調(diào)時(shí)原告提出辦理房屋交接,約定于7月14日至系爭(zhēng)房屋。房屋使用費(fèi)應(yīng)計(jì)算至7月13日,不同意被告的反訴請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告系系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)人之一。2017年9月3日,原、被告就系爭(zhēng)房屋簽訂《房屋租賃合同》。約定原告(甲方、出租方)將系爭(zhēng)房屋出租給被告(乙方、承租方)居住使用。租賃期自2017年9月8日起至2018年9月8日止。租金每月6,300元,付三押一,租金按3個(gè)月為一期支付,每期租金于到期前7日支付給甲方,先付后用。如乙方逾期支付租金超過7日,則每逾期一日乙方按應(yīng)付租金的1%向甲方支付滯納金。乙方逾期超過十五日,則視為乙方退租,甲方有權(quán)收回房屋,并按合同第十一條第三款追究乙方的違約責(zé)任。合同租賃保證金為6,300元。甲方須按本合同將房屋及其附屬設(shè)施交付乙方使用,并保證該房屋及其附屬設(shè)施處于正常的可使用和安全的狀態(tài),確保水、電、煤及附屬設(shè)施設(shè)備等正常使用。租賃期間,乙方因正常使用發(fā)現(xiàn)房屋及其附屬設(shè)施有損壞或故障時(shí),應(yīng)及時(shí)通知甲方維修,甲方應(yīng)在7日內(nèi)維修并承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用,甲方逾期未予修理,超過7日的,乙方可代為維修,費(fèi)用由甲方承擔(dān),乙方有權(quán)從下一期租金中扣除。合同第十條合同終止及解除的規(guī)定,第三款約定有下列情形之一的,一方可書面通知另一方解除本合同。違反合同的一方,應(yīng)向另一方按月租金的一倍支付違約金。給對(duì)方造成損失的,支付的違約金不足抵付一方損失的,還應(yīng)賠償造成的損失與違約金的差額部分?!曳接馄诓恢Ц蹲饨鹄塾?jì)超過15天的。合同第十一條違約責(zé)任,第三款約定,租賃期間,非本合同約定的情況,乙方中途擅自解除本合同,提前中途退租的,乙方應(yīng)向甲方按月租金一倍支付違約金。甲方可以從乙方已支付的保證金或押金扣除。合同第十二條特別約定,如果乙方未及時(shí)報(bào)修損壞或故障設(shè)備,乙方將承擔(dān)由此所產(chǎn)生的后果和全部責(zé)任。合同另對(duì)其他事項(xiàng)作了約定。
合同簽訂后,系爭(zhēng)房屋交由被告家庭使用。被告曾支付原告租賃保證金(押金)6,300元。被告已支付原告租金至2018年6月7日。2018年5月,被告向原告反映系爭(zhēng)房屋內(nèi)墻壁發(fā)霉嚴(yán)重,當(dāng)月底,原告對(duì)房屋進(jìn)行了除霉處理。此后,被告稱除霉效果不理想,且房屋內(nèi)存在刺鼻氣味,影響家人身體健康,要求與原告協(xié)商6月份搬走,原告退還押金。原告回復(fù):搬還是住,由被告作決定,如果要提前解約,提交正式書面通知給原告(書面通知交給物業(yè)轉(zhuǎn)交即可,微信告知原告去取),被告最晚于2018年6月8日搬離,然后按合同條款辦理、交接相關(guān)事宜。若繼續(xù)居住,就按時(shí)支付下一期租金。并反問被告,原告有無違約行為,要負(fù)何責(zé)任。被告回復(fù):雙方協(xié)商退房,被告會(huì)書面通知發(fā)至物業(yè),辦理交接手續(xù),沒問題則將押金退還。原告回復(fù):等被告的書面通知。2018年6月3日,被告再次將房屋內(nèi)墻壁發(fā)霉的照片發(fā)送給原告,稱二次除霉未有效果,要求原告明確提前解除合同后,押金退不退。原告回復(fù):墻面處理的方案已與被告無關(guān),被告租金支付至6月8日,搬離后雙方按照合同條款辦理交接。6月7日,被告于微信中稱已將書面通知交至萬科租售中心,并附了通知的照片。原告未回復(fù)。6月30日,被告于微信中告知原告,房屋鑰匙及水電煤?jiǎn)螕?jù)等已交至萬科租售中心。此后,原告于微信中發(fā)文給被告,稱被告拖欠租金未付,并擅自將房屋鑰匙交第三方,房屋內(nèi)的一切損失應(yīng)由被告承擔(dān)等。2018年7月12日,原、被告曾至本院進(jìn)行訴前調(diào)解,原告稱未收到過房屋鑰匙,不清楚房屋內(nèi)情況。7月14日,雙方共同至系爭(zhēng)房屋,簽署了房屋交接表一份,對(duì)水電煤等進(jìn)行了核查。交接表中注明了甲方(原告)未退還乙方(被告)押金6,300元,交接房屋時(shí),主臥少一張舊雙人床。
審理中,原告提交了網(wǎng)上截圖照片一頁,證明一張雙人床的網(wǎng)上詢價(jià)為3,768元。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對(duì)該價(jià)格不認(rèn)可,認(rèn)為缺失的雙人床是原告同意丟棄的舊床,價(jià)格不超過500元。
本院認(rèn)為,原、被告就系爭(zhēng)房屋簽訂的《房屋租賃合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,合法有效。被告在涉案租賃合同到期前搬離了系爭(zhēng)房屋,現(xiàn)雙方對(duì)于涉案租賃合同是因何方違約解除以及對(duì)房屋租金(房屋使用費(fèi))計(jì)算的截止日期等存在爭(zhēng)議。本院認(rèn)為,合同履行期間,因被告發(fā)現(xiàn)系爭(zhēng)房屋內(nèi)存在多處墻面發(fā)霉影響其及家人居住而要求原告進(jìn)行處理,期間雖經(jīng)原告兩次除霉,因被告認(rèn)為除霉效果不佳以及除霉導(dǎo)致的房屋內(nèi)氣味刺鼻等原因,被告于2018年5月底、6月初先后與原告提出雙方協(xié)商提前退房。對(duì)于被告提出的退房要求,原告回復(fù)退房或者繼續(xù)居住,可由被告自行決定,若退房,可將書面解約通知通過物業(yè)轉(zhuǎn)交并微信告知原告即可。對(duì)于被告提出系原告違約的主張,原告于微信中予以否認(rèn)。此后被告繼續(xù)提出雙方協(xié)商退房、辦理交接,要求原告確認(rèn)押金退還。然原告未對(duì)押金退還與否作出正面答復(fù),僅要求被告6月8日搬離,雙方按照合同條款辦理交接。2018年6月7日,被告將解除合同的書面通知交至系爭(zhēng)房屋處的萬科租售中心,并發(fā)微信告知了原告。綜上,雙方在2018年5月底、6月初協(xié)商提前解約時(shí),未明示屬一方違約解除合同,雙方屆時(shí)對(duì)提前解約并無異議,本院認(rèn)為原、被告系協(xié)商一致解除合同,被告已付原告租金至2018年6月7日,被告于同日根據(jù)原告要求發(fā)送了解約通知,可認(rèn)定涉案租賃合同于2018年6月7日解除。合同解除后,被告應(yīng)將涉案房屋交還原告,并有義務(wù)配合原告對(duì)系爭(zhēng)房屋內(nèi)的設(shè)施進(jìn)行查驗(yàn)。被告于2018年6月30日自行將房屋鑰匙交至萬科租售中心,對(duì)此交房行為,原告未予確認(rèn)。雙方于7月14日共同至系爭(zhēng)房屋辦理水、電、煤以及相關(guān)附屬設(shè)施的查驗(yàn)及交接,故原告主張租金(實(shí)為房屋使用費(fèi))應(yīng)計(jì)算至7月13日,本院予以認(rèn)同。交還房屋時(shí),系爭(zhēng)房屋內(nèi)缺失原告的雙人床一張,被告主張系原告同意丟棄,原告予以否認(rèn),本院難以采納被告的意見。因雙人床系舊家具,原告主張按網(wǎng)上詢價(jià)計(jì)算損失,本院難以采納。本院酌情確定被告賠償原告雙人床一張損失800元。系爭(zhēng)房屋內(nèi)墻面發(fā)霉并非被告使用不當(dāng)造成,原告主張被告承擔(dān)維修費(fèi)用以及向被告主張解約違約金、逾期付款滯納金,本院不予支持。因雙方協(xié)商一致解除合同,被告反訴主張的違約金,本院不予支持。租賃押金6,300元,原告應(yīng)予退還。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條第一款、第九十七條之規(guī)定,判決如下:
一、原告(反訴被告)張某某與被告(反訴原告)汪某某簽訂的《房屋租賃合同》于2018年6月7日解除;
二、被告(反訴原告)汪某某支付原告(反訴被告)張某某房屋使用費(fèi)7,560元;
三、被告(反訴原告)汪某某賠償原告(反訴被告)張某某損失800元;
四、反訴被告張某某退還反訴原告汪某某押金6,300元;
五、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求;
六、駁回反訴原告汪某某的其他反訴請(qǐng)求。
上述第二、三、四項(xiàng)折抵后,余款2,060元,由汪某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付張某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)780元,減半收取計(jì)390元,由原告張某某負(fù)擔(dān)300元,被告汪某某負(fù)擔(dān)90元。反訴案件受理費(fèi)減半收取計(jì)25元,由反訴原告汪某某負(fù)擔(dān)12.50元,反訴被告張某某負(fù)擔(dān)12.50元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:何紹輝
書記員:沈??嬿
成為第一個(gè)評(píng)論者