原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海興縣蘇基鎮(zhèn)翟王文村人。
委托訴訟代理人：王建華，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，司機，現(xiàn)住天津市北辰區(qū)。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司。
負責(zé)人：李益民，任經(jīng)理。
被告：楊朝相，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住四川省宜賓市翠屏區(qū)。
被告：昆山穿山甲機器人有限公司。
法定代表人：宋育剛，任經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昆山支公司。
負責(zé)人：陶文清，任經(jīng)理。

原告張某某與被告盧某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司（以下簡稱陽某保險天津分公司）、楊朝相、昆山穿山甲機器人有限公司（以下簡稱穿山甲公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昆山支公司（以下簡稱中財保昆山支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。庭審中原告申請撤回對被告楊朝相的起訴，本院出具裁定依法予以準(zhǔn)許。原告張某某的委托訴訟代理人王建華、被告中財保昆山支公司的委托訴訟代理人高廷到庭參加訴訟，被告盧某某、陽某保險天津分公司、穿山甲公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告給付原告后續(xù)治療費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金及鑒定費等損失暫定10000元（具體數(shù)額等司法鑒定后確定）；2、案件受理費及其他訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年11月26日凌晨1時許，張某某駕駛冀Ｊ×××××號轎車沿沿海線由南向北行駛至330公里處超車時駛?cè)肽嫘芯€，與對向盧某某駕駛津Ａ×××××、津AW825掛號貨車發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后，楊朝相駕駛蘇Ｅ×××××號小型普通客車由北向南行駛至事故現(xiàn)場時，分別與冀Ｊ×××××號轎車、津Ａ×××××、津AW825掛號貨車發(fā)生碰撞，造成張某某受傷，三車損壞。海興縣交警大隊經(jīng)現(xiàn)場勘驗及調(diào)查，于2015年12月10日做出了第20157001號交通事故認定書，認定在第一次事故中，張某某負全部責(zé)任，盧某某無責(zé)任。第二次事故中，楊朝相負事故的全部責(zé)任，盧某某、張某某無責(zé)任。原告受傷后被送往醫(yī)院住院治療。經(jīng)調(diào)查，盧某某所駕駛的津Ａ×××××、津AW825掛號貨車為被告天津開發(fā)區(qū)泰和工貿(mào)有限公司所有，該公司為該車在被告陽某保險天津分公司投保了交強險、第三者責(zé)任險等相關(guān)保險并不計免賠，保險期間為2015年10月25日0時起至2016年10月24日24時止。被告楊朝相所駕駛的蘇Ｅ×××××號小型普通客車為被告穿山甲公司所有，該公司為該車在被告中財保昆山支公司投保了交強險、第三者責(zé)任險等相關(guān)保險并不計免賠，保險期間為2015年4月17日0時起至2016年4月16日24時止。由于保險事故發(fā)生在保險期間，保險公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。2015年12月18日原告向海興縣人民法院提起訴訟，主張此前發(fā)生的醫(yī)療費及住院生活補助費。
庭審中，原告依據(jù)司法鑒定意見將第一項訴訟請求數(shù)額變更為81772.4元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年11月26日凌晨1時許，張某某駕駛冀Ｊ×××××號轎車沿沿海線由南向北行駛至330公里處超車時駛?cè)肽嫘芯€，與對向盧某某駕駛津Ａ×××××、津AW825掛號貨車發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后，楊朝相駕駛蘇Ｅ×××××號小型普通客車由北向南行駛至事故現(xiàn)場時，分別與冀Ｊ×××××號轎車、津Ａ×××××、津AW825掛號貨車發(fā)生碰撞。造成張某某受傷，三車損壞。海興縣公安交通警察大隊經(jīng)現(xiàn)場勘驗及調(diào)查，于2015年12月10日作出第20157001號交通事故認定書，認定在第一次碰撞中，張某某負全部責(zé)任，盧某某無責(zé)任。第二次碰撞中，楊朝相負事故的全部責(zé)任，盧某某、張某某無責(zé)任。原告受傷后被送住滄州市中心醫(yī)院住院治療21天，出院后原告尊醫(yī)囑于2016年2月26日去滄州市中心醫(yī)院復(fù)查，支付檢查費288.4元。經(jīng)調(diào)查，盧某某所駕駛的津Ａ×××××、津AW825掛號貨車在被告陽某保險天津分公司投保了交強險、第三者責(zé)任險，并不計免賠，保險期間為2015年10月25日0時起至2016年10月24日24時止。楊朝相所駕駛的蘇Ｅ×××××號小型普通客車為被告穿山甲公司所有，該公司為該車在被告中財保昆山支公司分別投保了交強險及保險金額為500000元的第三者責(zé)任險并不計免賠，保險期間為2015年4月17日0時起至2016年4月16日24時止。保險事故發(fā)生在保險期間。
滄州科技事務(wù)司法鑒定中心經(jīng)本院委托對原告張某某的傷殘等級、誤工期限、護理期限、營業(yè)期限、護理人數(shù)、后續(xù)治療費進行司法鑒定，于2016年7月4日出具滄科司鑒[2016]醫(yī)臨字第732號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人張某某的損傷，評定為十級傷殘；2、被鑒定人張某某損傷后的誤工期限120180日，護理期限3060日，營養(yǎng)期限6090日，住院期間護理人數(shù)為2人，出院后的護理人數(shù)為1人；3、被鑒定人張某某后續(xù)治療費用為70009000元。
原告張某某及其父母均為農(nóng)業(yè)戶口，住院期間由其父母二人護理，出院后一人護理。
原告張某某就住院期間醫(yī)療費和住院伙食補助費以（2015）海民初字第1129號民事案件向本院提起訴訟，本院于2016年4月7日作出判決，認定本案被告中財保昆山支公司對超出交強險醫(yī)療費限額的部分承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，判決中財保昆山支公司在交強險限額賠償原告10000元，在三者險保額內(nèi)賠償原告57441元。被告中財保昆山支公司不服該判決向滄州市中級人民法院提起上訴，滄州市中院于2016年11月15日作出（2016）冀09民終5570號民事判決書，認定海興縣交警大隊出具的事故認定書載明被上訴人張某某系兩次碰撞后受傷，但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，不能確定被上訴人張某某所受傷情系由哪次碰撞造成，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，難以確定責(zé)任大小的，應(yīng)平均承擔(dān)賠償責(zé)任。又因為在第一次碰撞中被上訴人張某某負全部責(zé)任，在第二次碰撞中上訴人所承保的車輛負全部責(zé)任，故本院認為對被上訴人張某某的損失應(yīng)由上訴人與被上訴人張某某各承擔(dān)50%的責(zé)任為宜。變更河北省海興縣人民法院（2015）海民初字第1129號民事判決為：上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昆山中心支公司在交強險限額賠償被上訴人張某某10000元，在三者險保額內(nèi)賠償被上訴人張某某28720.8元。
以上事實，由原被告的陳述、交通事故認定書、保險單、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、戶口本、身份證、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)等證據(jù)予以證實，并已經(jīng)開庭質(zhì)證。
依據(jù)上述有效證據(jù)，參照2016年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)本院審核確認，因本次事故造成原告各項損失如下：
一、醫(yī)療費，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（簡稱解釋）第十九條之規(guī)定，結(jié)合醫(yī)療費票據(jù)確定為288.4元；據(jù)司法鑒定意見書酌定原告的后續(xù)治療費8000元，兩項合計為8288.4元。
二、護理費，依據(jù)《解釋》第二十一條之規(guī)定，結(jié)合司法鑒定意見書，確定原告的護理期為45日，住院期間2人護理，出院后1人護理，住院期間的護理費計算為52409/365×21×2=6031元，出院后的護理費計算為19779/365×（4521）=1300元，兩項合計為7331元。
三、誤工費，依據(jù)《解釋》第二十條之規(guī)定，結(jié)合司法鑒定意見書，確定原告的誤工期為150日，誤工費計算為19779/365×150=8128元。
四、殘疾賠償金，依據(jù)《解釋》第二十五條之規(guī)定，結(jié)合司法鑒定意見書，原告的殘疾賠償金為11051×20×10%=22102元。
五、精神損害撫慰金，依據(jù)《解釋》第十八條之規(guī)定，結(jié)合本案實際，酌定原告的精神損害撫慰金為2500元。
六、鑒定費2000元。
七、交通費，依據(jù)《解釋》第二十二條之規(guī)定，結(jié)合本案實際，酌定交通費為1500元。
以上合計51849.4元。

本院認為，張某某駕駛冀Ｊ×××××號轎車與盧某某駕駛津Ａ×××××、津AW825掛號貨車發(fā)生交通事故，后楊朝相駕駛蘇Ｅ×××××號小型普通客車由北向南行駛至事故現(xiàn)場時，分別與冀Ｊ×××××號轎車、津Ａ×××××、津AW825掛號貨車發(fā)生碰撞，造成張某某受傷，三車損壞。海興縣公安交通警察大隊出具的交通事故認定書載明的內(nèi)容無法確定原告張某某的傷情系由哪次碰撞造成，依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，結(jié)合滄州市中院（2016）民終5570號民事判決書判定的賠償責(zé)任比例，本院酌定原告張某某的損失由被告中財保昆山支公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。具體賠償數(shù)額為：原告的誤工費+護理費+殘疾賠償撫慰金+精神損害撫慰金+交通費共計41561元首先由被告陽某保險天津分公司在交強險死亡傷殘無責(zé)任限額內(nèi)賠付11000元，剩余4156111000=30561元由中財保昆山支公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)全額賠付。醫(yī)療費+鑒定費由被告中財保昆山支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付50%，即10288.4×50%=5144.2元。關(guān)于誤工費，本院認為原告所提交的證據(jù)不足以證實其主張的事實存在，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，原告的誤工費標(biāo)準(zhǔn)按照2016年河北省公布的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的年平均工資計算。關(guān)于后續(xù)治療費，參照司法鑒定意見書，結(jié)合本案實際，原告的后續(xù)治療費是必然發(fā)生的，故對被告的反駁主張不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定：判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠付原告張某某經(jīng)濟損失11000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昆山支公司于本判決生效后三日內(nèi)在交強險死亡傷殘限內(nèi)額賠償原告張某某30561元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償5144.2元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1844元，減半收取計922元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司負擔(dān)124元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昆山支公司負擔(dān)403元，由原告張某某負擔(dān)395元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　張　甜

書記員：郭曉玥