張紅軍
楊紹興（河北博鑫律師事務(wù)所）
李某某
李某某
李某某
郄永福（河北振平律師事務(wù)所）

原告張紅軍，農(nóng)民。
委托代理人楊紹興，河北博鑫律師事務(wù)所律師。
被告李某某，農(nóng)民。
被告李某某，農(nóng)民。
被告李某某，農(nóng)民。
三
被告
委托代理人郄永福，河北振平律師事務(wù)所律師。
原告張紅軍訴被告李某某、李某某、李某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年9月1日立案受理。依法由審判員李志強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張紅軍及其委托代理人楊紹興、三被告的委托代理人郄永福到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)公安機(jī)關(guān)對(duì)被告李某某的行政處罰決定書及對(duì)李某某、李某某、李文田等人的詢問調(diào)查筆錄，結(jié)合原告診斷證明、住院病歷等證據(jù)，可以認(rèn)定被告李某某致傷原告的事實(shí)，對(duì)造成原告的損失，被告李某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告提供的現(xiàn)有證據(jù)，不能證實(shí)被告李某某、李某某對(duì)原告造成了損害后果，故對(duì)原告要求被告李某某、李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)4678.28元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定；主張誤工費(fèi)2588元，其提供的駕駛證等證據(jù)，不能證實(shí)其受傷時(shí)正從事交通運(yùn)輸業(yè)，故其誤工費(fèi)應(yīng)參照農(nóng)林牧漁業(yè)平均收入計(jì)算為740元；主張的護(hù)理費(fèi)，提供了單位誤工證明等證據(jù)，被告雖予以否認(rèn)，但未提供反駁證據(jù)，故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)本院予以認(rèn)定；主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合相關(guān)規(guī)定，本院予以認(rèn)定；主張的交通費(fèi)，因原告不能說明其提供的交通費(fèi)票據(jù)與就醫(yī)次數(shù)相符合，本院酌情認(rèn)定50元；主張的精神損害撫慰金，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某賠償原告張紅軍醫(yī)療費(fèi)4678.28元、誤工費(fèi)740元、護(hù)理費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、交通費(fèi)50元，共計(jì)8468.28元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告張紅軍要求被告李某某、李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)114元，減半收取57元，由被告李某某負(fù)擔(dān)25元，由原告張紅軍負(fù)擔(dān)32元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)公安機(jī)關(guān)對(duì)被告李某某的行政處罰決定書及對(duì)李某某、李某某、李文田等人的詢問調(diào)查筆錄，結(jié)合原告診斷證明、住院病歷等證據(jù)，可以認(rèn)定被告李某某致傷原告的事實(shí)，對(duì)造成原告的損失，被告李某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告提供的現(xiàn)有證據(jù)，不能證實(shí)被告李某某、李某某對(duì)原告造成了損害后果，故對(duì)原告要求被告李某某、李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)4678.28元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定；主張誤工費(fèi)2588元，其提供的駕駛證等證據(jù)，不能證實(shí)其受傷時(shí)正從事交通運(yùn)輸業(yè)，故其誤工費(fèi)應(yīng)參照農(nóng)林牧漁業(yè)平均收入計(jì)算為740元；主張的護(hù)理費(fèi)，提供了單位誤工證明等證據(jù)，被告雖予以否認(rèn)，但未提供反駁證據(jù)，故對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)本院予以認(rèn)定；主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合相關(guān)規(guī)定，本院予以認(rèn)定；主張的交通費(fèi)，因原告不能說明其提供的交通費(fèi)票據(jù)與就醫(yī)次數(shù)相符合，本院酌情認(rèn)定50元；主張的精神損害撫慰金，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某賠償原告張紅軍醫(yī)療費(fèi)4678.28元、誤工費(fèi)740元、護(hù)理費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、交通費(fèi)50元，共計(jì)8468.28元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告張紅軍要求被告李某某、李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)114元，減半收取57元，由被告李某某負(fù)擔(dān)25元，由原告張紅軍負(fù)擔(dān)32元。

審判長(zhǎng)：李志強(qiáng)

書記員：趙國(guó)平