原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，現(xiàn)住新河縣。
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，現(xiàn)住新河縣。
委托訴訟代理人：龐華敬，河北翊正律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告賈某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年2月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告賈某某委托訴訟代理人龐華敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)12479.4元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：我與被告本不相識(shí)，2017年9月25日下午,案外人之間因騎車刮蹭發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，我為案外人協(xié)商調(diào)解，被告也參與了調(diào)解。因調(diào)解未成，當(dāng)日19時(shí)30分，在新河縣招待所門口被告將我打傷。隨即，我被送到新河縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療。經(jīng)鑒定，我的傷情為輕微傷。自我受傷后，我與被告之間對(duì)賠償問題未能達(dá)成一致意見，現(xiàn)訴至法院，望判如所請(qǐng)。
賈某某辯稱，1、原被告因管別人閑事致使雙方發(fā)生爭(zhēng)議導(dǎo)致打架事件，使原告受傷，雙方均有過錯(cuò)，被告同意按照過錯(cuò)程度承擔(dān)原告合理合法的損失；2、原告主張的各項(xiàng)損失嚴(yán)重超過其實(shí)際損失，法庭不應(yīng)支持，待法庭調(diào)查質(zhì)證時(shí)再另行發(fā)表意見；3、被告于2017.9.27接送孩子上學(xué)，路過原告家經(jīng)營(yíng)的賓悅招待所時(shí)，被告及家人親眼看見原告本人在招待所外面指揮別人干活，掛架子之類的，可見原告從2017.9.25到10.4在醫(yī)院住院的主張并非事實(shí)，結(jié)合病歷醫(yī)囑可看出，原告至少?gòu)?.27開始掛床，原告掛床所產(chǎn)生的住院費(fèi)用護(hù)理費(fèi)伙補(bǔ)等損失屬于原告自行擴(kuò)大的損失，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第27條（損失是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任），故對(duì)原告自行擴(kuò)大的損失部分不應(yīng)有被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告并不相識(shí)。2017年9月25日下午兩名分別與原被告相識(shí)的案外人發(fā)生交通事故，原被告均作為調(diào)解人參與了協(xié)商調(diào)解，但調(diào)解未果。當(dāng)天晚上8點(diǎn)左右，被告走到原告經(jīng)營(yíng)居住的新河縣住建局旁邊的旅館，先用磚頭扔到原告張某某的頭上，后又上前用拳頭打了張某某頭上幾拳，致使原告頭部面部受傷，然后離開現(xiàn)場(chǎng)。事發(fā)當(dāng)時(shí)，原告張某某既沒有動(dòng)手，也沒有還手。2017年10月13日新河縣公安局法醫(yī)鑒定室鑒定原告?zhèn)闉檩p微傷。2017年10月15日新河縣公安局作出新公（新）行罰決字【2017】0050號(hào)行政處罰決定書，對(duì)被告賈某某行政拘留五日，并處罰款200元整。原告受傷后在新河縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，住院9天。后雙方因賠償問題未能達(dá)成一致，訴訟至法院。
上述事實(shí)有原告當(dāng)庭陳述、原、被告在公安機(jī)關(guān)所作詢問筆錄、新河縣公安局新公法鑒字（2017）1001號(hào)法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定意見書、新河縣公安局作出新公（新）行罰決字【2017】0050號(hào)行政處罰決定書、新河縣人民醫(yī)院病歷復(fù)印件及收費(fèi)單據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告賈某某在公安機(jī)關(guān)于2017年9月27日對(duì)其詢問時(shí)的筆錄中，承認(rèn)用磚和拳頭將原告打傷。且原被告雙方對(duì)新河縣公安局新公法鑒字（2017）1001號(hào)法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定意見書、新河縣公安局作出新公（新）行罰決字【2017】0050號(hào)行政處罰決定書這二份證據(jù)均無異議，予以認(rèn)可。故本院對(duì)被告賈某某將原告張某某毆打成輕微傷這一事實(shí)予以認(rèn)定，被告賈某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。事發(fā)當(dāng)天晚上，原告張某某既沒有動(dòng)手打架，也沒有還手，對(duì)于糾紛的發(fā)生沒有過錯(cuò)，不承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目，（1）醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，確定原告醫(yī)藥費(fèi)為4869.4元，被告抗辯原告有掛床行為，沒有提交充分證據(jù)證明，不予支持；（2）誤工費(fèi)，誤工期依據(jù)人身損害誤工期護(hù)理期營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范確定為18天，原告提交的誤工證據(jù)不充分，無法證實(shí)其相關(guān)主張，鑒于原告一家經(jīng)營(yíng)新河縣招待所，因此原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)按照住宿和餐飲業(yè)確定，計(jì)算為96元×18天=1728元；（3）護(hù)理費(fèi)計(jì)算為96元×9天=864元；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×9天=450元；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元×9天=180元。原告要求的交通費(fèi)500元沒有提交相關(guān)證據(jù)，不予支持；要求的精神損害賠償費(fèi)2000元不符合法律規(guī)定，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賈某某賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)8091.4元。以上款項(xiàng)，于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)112元，減半收取計(jì)56元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)36元，原告張某某負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 賈秋麗

書記員： 張瑞景