原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省訥河市，現(xiàn)住齊齊哈爾市龍沙區(qū)，
委托代理人：王磊，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原昂昂溪區(qū)世雅洗衣廠經(jīng)營(yíng)者，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)，
委托代理人：熊錦全、錢夢(mèng)姝，黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告張某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛（立案案由生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛）一案，本院于2018年8月17日立案受理，原告起訴時(shí)被告為昂昂溪區(qū)世雅洗衣廠，因?qū)徖頃r(shí)發(fā)現(xiàn)該企業(yè)已經(jīng)注銷，原告要求變更被告為昂昂溪區(qū)世雅洗衣廠經(jīng)營(yíng)者張某。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)2718.78元（其他賠償費(fèi)用待鑒定后增加）；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月，昂昂溪區(qū)世雅洗衣廠需要用彩鋼板封間墻，董峰（經(jīng)營(yíng)者之一的父親）找到李增武、付國(guó)君、郭新英和原告等人為世雅洗衣廠提供勞務(wù)。2018年4月6日晚10時(shí)許，原告在上彩鋼板封閉墻時(shí)，不慎從4米高的墻上掉下來(lái)摔傷，事后被送往齊齊哈爾市中醫(yī)院治療。原告為世雅洗衣廠提供勞務(wù)，形成雇傭關(guān)系，其因傷造成的損失，被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。
訴訟中，原告申請(qǐng)對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，鑒定后增加訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)139180.14元。
被告辯稱，原、被告之間是承攬關(guān)系，根據(jù)法律規(guī)定，定作人除對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)失的以外，都不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告張某系昂昂溪區(qū)世雅洗衣廠經(jīng)營(yíng)者，企業(yè)類型為個(gè)體工商戶，原告起訴時(shí)該企業(yè)已注銷。2018年4月，董峰（世雅洗衣廠管理人員）找到付國(guó)君，提出讓其找人干活。付國(guó)君找到李增武、郭新英及原告張某某，四人為世雅洗衣廠干活，工作包括拆房蓋、搬東西、裝彩鋼板隔斷墻等，勞務(wù)費(fèi)1000元日（四人）。2018年4月6日晚10時(shí)許，原告在裝彩鋼板隔斷墻時(shí)，站在寬不足半米、高4米的墻面上操作，一手抓著支撐鋼架上的木棍，一手持電鉆打釘，因木棍脫落從墻上摔落受傷。當(dāng)晚原告被送至齊齊哈爾市中醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右側(cè)跟骨骨折、右側(cè)外踝骨折，住院26天后出院。經(jīng)齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心鑒定：“1、張某某評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、誤工損失評(píng)定傷后150日、護(hù)理期評(píng)定為傷后60日內(nèi)需護(hù)理，其中前二周需2人護(hù)理，之后時(shí)間需1人護(hù)理。取內(nèi)固定物需增加護(hù)理期7-10日，需1人護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為傷后90日內(nèi)需增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)；3、后期醫(yī)療費(fèi)需5000元或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)?！?br/>以上事實(shí)有當(dāng)事人所舉證據(jù)及法庭調(diào)查予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告等四人為被告張某經(jīng)營(yíng)的昂昂溪區(qū)世雅洗衣廠提供勞務(wù)，從事拆房蓋、搬東西、裝彩鋼板隔斷墻等工作，勞務(wù)費(fèi)按日結(jié)算，雙方存在勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。故本案雙方應(yīng)按過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告張某某工作時(shí)，站立在高4米、寬度不足半米的墻面上，單手持握電鉆操作，未采取任何防范保護(hù)措施，過(guò)于疏忽大意，是造成其失足摔傷的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告張某委派的管理人員董峰在安排工作時(shí)，未注意到工作環(huán)境的危險(xiǎn)性，缺乏安全管理意識(shí)，被告亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。根據(jù)上述情況，本院認(rèn)為原告自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)75%責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)25%責(zé)任。
對(duì)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用，本院認(rèn)定如下：
一、醫(yī)療費(fèi)27716.78元，有相應(yīng)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
二、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)4150元，有相應(yīng)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
三、誤工費(fèi)17342.47元（2017年黑龍江省建筑行業(yè)工資42200元年÷365天×150天），原告主張的誤工天數(shù)有鑒定意見(jiàn)予以證實(shí)，適用標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。
四、護(hù)理費(fèi)13478.89元（2017年居民服務(wù)行業(yè)平均工資58569元年÷365天×84天），原告主張的護(hù)理天數(shù)有鑒定意見(jiàn)予以證實(shí)，適用標(biāo)準(zhǔn)并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。
五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告主張9000元（100元天×90天），原告主張的護(hù)理天數(shù)有鑒定意見(jiàn)予以證實(shí)，但適用標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按50元天予以認(rèn)定，即4500元。
六、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元（100元天×26天），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。
七、傷殘賠償金54892元（2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27446元×20年×10%），原告主張的傷殘賠償金給付比例有鑒定意見(jiàn)予以證實(shí)。原告雖為農(nóng)村戶口，但其提供的居住地居委會(huì)證明、房屋租賃合同、房屋出租人當(dāng)庭證言可以認(rèn)定其在城市經(jīng)常居住一年以上的事實(shí)，其傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)計(jì)算，該訴請(qǐng)本院予以認(rèn)定。
八、精神撫慰金原告主張5000元，其數(shù)額過(guò)高，本院按1000元予以認(rèn)定。
九、后續(xù)治療費(fèi)5000元，有鑒定意見(jiàn)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
上述合理?yè)p失共計(jì)130681.14元，其中25%，即32670.29元應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，本院對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的合理部分予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失32670.29元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3084元，減半收取1542元，由原告負(fù)擔(dān)1187元，由被告負(fù)擔(dān)355元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員 姜宏彬

書(shū)記員： 楊光