再審申請人（一審原告、二審上訴人）：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住哈爾濱市。
委托訴訟代理人：潘博，黑龍江曉峰律師事務所律師。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：王某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住肇東市。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住肇東市。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住肇東市。

再審申請人張某因與被申請人王某和、李某某、劉某某物權確認糾紛一案，不服本院（2017）黑12民終634號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現已審查終結。

本院經審查認為，本案訴爭房屋原所有權人為張某，2006年12月案外人王起以2.5萬元的價格將該房屋轉讓給王某和，王某和受讓該房屋后，在肇東市太平鄉(xiāng)政府城建辦辦理了房屋所有權變更登記。2007年10月王某和又以5.5萬元的價格將該房屋轉讓給李某某，李某某受讓后進行了翻建，并于2012年辦理了房屋所有權變更登記，現訴爭房屋的所有權登記在李某某、劉某某夫婦名下。
《中華人民共和國物權法》第一百零六條規(guī)定：無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的；（二）以合理的價格轉讓；（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規(guī)定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。本案中，案外人王起在無處分權的情況下，將張某的房屋轉讓給王某和，王某和受讓后又將訴爭房屋轉讓給李某某。雖然李某某、劉某某在辦理房屋所有權變更登記時已知道上述轉讓事實，但李某某受讓該房屋時為善意，其以合理的價格受讓該房屋，并辦理了房屋產權變更登記，因此，應認定李某某為善意取得，其依法取得了受讓房屋的所有權。張某作為訴爭房屋的原所有權人，可另行向無處分權人請求賠償損失。綜上，張某申請再審理由不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形，應予以駁回。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關于適用
的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

審判長 馮艷文
審判員 董曉東
審判員 楊照娜

書記員： 李微